팸플릿의 개념·가치·활용성 및 자료적 문제점에 대한 고찰-일제강점기 팸플릿 자료를 소재로 삼아-
A study of the concept, value, usability, and material issues of pamphlets : Focusing on pamphlets from the Japanese colonial period
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 내용을 요약하면 첫째, 근대 팸플릿의 개념은 “1~48페이지의 종이로 제작되어 간이 제본된 비정기적인 인쇄물이고, 근대 시기의 자료는 48페이지 이상이라도 간이 제본한 소책자는 여기에 포함한다.”는 시험적인 개념으로 정의할 수 있다. 둘째, 근대 팸플릿은 정치･경제･사회･문화･종교･예술 등 거의 모든 분야에서 ‘제1차 자료’로서의 역사적인 가치와 자료적 활용성이 잠재되어 있다. 셋째, 일제강점기 팸플릿에는 특정한 편향성, 검열과 치안의 산물이라는 점, 일회성이라는 특성, 독자층의 문제, 의도적인 변질과 왜곡성, 서지정보의 불완전성이라는 문제점이 잠재되어 있어 다른 자료와의 비교･검토가 필요하다. 넷째, 팸플릿에는 내용의 사실 여부는 부차적인 문제라는 모순적 특성, 그리고 ‘폭력과 전쟁’, ‘차별과 멸시’, 역사적 사실에 대한 ‘방관과 무시’의 수단이라는 부정적인 특성도 내재하고 있어 프로파간다로서의 선전･홍보라는 특징만으로 살펴보아서는 안 된다.
Abstract
In summary, this study presents the following key points: First, the concept of the modern pamphlet has remained ambiguous, but it can be provisionally defined as “a non-periodical printed material made of 1 to 48 pages of paper with simple binding,” and “even booklets exceeding 48 pages during the modern period may be included if they are simply bound.” Second, modern pamphlets, as primary sources, possess historical value and potential for research across nearly all fields－politics, economy, society, culture, religion, and the arts. This paper demonstrates this by presenting approximately 70 pamphlets from the Japanese colonial period, examining them from political, economic, social, and cultural perspectives. Third, pamphlets from the Japanese colonial era exhibit inherent issues such as ideological bias, the influence of censorship and policing systems, the nature of ephemera (materials intended for temporary use), the problem of readership largely composed of Japanese individuals, intentional distortion or misrepresentation, and incomplete bibliographic information. Therefore, comparative analysis with other sources is necessary. Fourth, pamphlets also carry paradoxical characteristics in which factual accuracy may be of secondary importance, and negative aspects such as serving as instruments of violence and war, discrimination and contempt, and indifference or neglect of historical truth. Thus, they should not be viewed merely as tools of propaganda or publicity.