본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유가적 마르크스주의(Confucian Marxism): 그 사유구조와 문화-정치적 징후에 관하여

Confucian Marxism: its Epistemological Structure and Cultural-Political Symptom

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 서평 논문의 목적은 천웨이강의 저서 『유가적 마르크스주의(Confucian Marxis m)』의 사유구조와 그 문화-정치적 징후를 살피는 것이다. 현대 중국에 있어 마르크스주의는 국가와 사회를 건설하는 핵심 원리였다. 하지만 마오쩌둥을 비롯한 중국의 지식인들은 마르크스주의를 수용하기 시작한 초기부터 마르크스주의를 중국의 사정에 맞게변용해야 한다는 과제에 직면하게 되었고, 그러한 과정 속에서 중국화된 마르크스주의(Sinified Marxism)라는 개념이자 사유구조가 탄생했다. 이후 문화대혁명에 이르기까지 중국화된 마르크스주의는 중화인민공화국의 패권적 이데올로기였다. 그러나 문화대혁명의 비극적 종결 이후, 중국화된 마르크스주의는 문화대혁명을 일으킨 주된 원인으로 지목되었고, 이후 ‘유가적 마르크스주의’라는 개념이 대두되면서, ‘유가적 마르크스주의’는 오염된 마르크스주의의 대명사로 통용되었다. 하지만 21세기에 접어든 지금, 유가와 마르크스주의의 관계를 새롭게 해석하려는시도가 등장하고 있으며, Chen의 저서 역시 그러한 흐름을 반영하고 있다고 할 수 있다. 저자는 자신의 책 『유가적 마르크스주의』에서 현대 사회의 문제를 호모 듀플렉스(homo duplex), 즉 한편으로는 사적 개인이면서도 다른 한편으로 공적인 문제를 사유할 수 있는 이중적 인간의 문제로 집약한다. 저자에 따르면 칸트를 비롯한 현대 서구의사상가들은 사적인 이익을 추구하면서도 공적인 문제를 해결할 수 있는 이중적 인간을설정해 두었지만, 그러한 이중적 성격이 어떻게 조화될 수 있는지의 문제를 정밀하게생각하지 않았다. 이러한 인식론적 결함은 마르크스주의에도 그대로 이어지고 있는데, 마르크스는 ‘경제’라는 영역을 통해 이중적 인간의 문제를 해결할 수 있다고 주장했다. 저자는 칸트, 헤겔, 마르크스, 베버 등과 같은 이론가들의 사상을 이중적 인간의 차원에서 해석함으로써 그 인식론적 틀을 추출해낸다. 그리고 그러한 토대 위에서 중국에서등장한 ‘유가적 마르크스주의’가 마르크스주의의 결락을 보충할 수 있는 사상적 자원을지니고 있다고 주장한다. 본 서평 논문은 『유가적 마르크스주의』의 전체적인 내용을 개괄함으로써 저자의 인식론적 구조를 재검토하고, 저자의 관점이 어떠한 문화-정치적징후를 표현하고 있는지를 살펴볼 것이다.

Abstract

This review examines Chen Weigang’s book Confucian Marxism. In modern China, Marxism has been the core principle for constructing both the state and society. However, from its early stages of adoption intellectuals, including Mao Zedong, were confronted with the task of adapting Marxism to China’s unique circumstances. This process gave birth to the concept and thought structure of Sino- Marxism. which, Up until the Cultural Revolution, was the hegemonic ideology. However, after the Cultural Revolution’s tragic end Sino-Marxism was identified as its primary cause. With the emergence of the concept of Confucian Marxism, the latter came to be regarded as a synonym for corruption. In the twenty first century there have been emerging attempts to reinterpret the relationship between Confucianism and Marxism, and Chen's book reflects this trend. Confucian Marxism synthesizes the problems of modern society into the concept of homo duplex - a dual human being who is both a private individual and capable of contemplating public matters. According to Chen, although Kant and other modern Western thinkers posited this dual human being, they did not thoroughly examine how its dualist aspects could be harmonized. This epistemological flaw has been carried over into Marxism, with Marx claiming that the problem of homo duplex being could be resolved in the realm of economics. By interpreting theorists such as Kant, Hegel, Marx, and Weber from the perspective of the dual human being, Chen outlines their epistemological frameworks. On this foundation, he argues that Confucian Marxism possesses the intellectual resources to overcome Marxism's. This review article will outline the overall content of Confucian Marxism, re-examine the epistemological 176 2024년 제21권 제4호structure proposed by the author, and explore the cultural-political implications expressed through the author's perspective.

참고문헌 (19)

  1. 金觀濤, "中國革命烏托邦的起源:論道德理想主義演變的邏輯", 亞洲研究, (30) (1999)
  2. 나이트, 닉, "마오쩌둥을 다시 생각한다" (2019), 문화과학
  3. 라투르, 브뤼노, "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다", 갈무리
  4. 모종삼, "모종삼 교수의 중국철학 강의" (2011), 예문서원
  5. 미조구치 유조, "중국의 공과 사" (2004), 신서원
  6. 밀뱅크, 존, "신학과 사회이론" (2019), 새물결플러스
  7. 비데, 자크, "마르크스와 함께 푸코를" (2021), 생각의 힘
  8. 사이토 고헤이, "마르크스의 생태사회주의" (2020), 두 번째 테제
  9. 슈미트, 알프레드, "마르크스의 자연 개념" (2020), 두 번째 테제
  10. 야스다 지로, "주자와 양명의 철학" (2021), 논형
  11. 진관타오, "중국현대사상의 기원" (2024), 글항아리
  12. 포칵, 존 그레빌 에이가드, "마키아벨리언 모멘트 2" (2011), 나남출판
  13. 피경훈, "‘정치유학’의 ‘정치성’에 관하여", 중국현대문학, 95 (2020)
  14. 피경훈, "유가와 사회주의는 결합할 수 있는가", 중국문화연구, 57, pp.57~ (2022)
  15. 허 욱, "중국에서의 기술에 관한 물음" (2019), 새물결
  16. 후쿠야마, 프랜시스, "자유주의와 그 불만" (2023), 아르테
  17. Asad, Talal, "Formations of the Secular" (2003), Stanford University Press
  18. Chen Weigang, "Confucian Marxism – A Reflection on Religion and Global Justice" (2014), Brill
  19. Gregor, A. James, "Marxism and the Making of China" (2014), Palgrave Macmillan

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)