본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

널배를 이용한 갯벌어로 관행과 공동체

A Study on Tidal-flat Fishing Custom and Communities Using ‘Neolbae’

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

‘널배’는 갯벌에서 사람이 이동을 하거나 물건을 운반할 수 있도록 나무판자를 이용해 만든 물건을 말한다. 널배를 이용한 어로활동은 주로 어업공동체가 관할하는 갯벌에서 이루어진다. 때문에 널배 어업은 어업공동체와 밀접한 관련을 맺고 있다. 널배는 물기에 강한 나무로 만드는데, 앞부분은 갯벌에 박히지 않도록 스키처럼 위로 구부러져 있다. 널배는 동일한 형태로 제작되는 것이 아니다. 각자 개별적인 사람의 특성이나 잡는 어획물에 따라 그 형태나 모양이 각기 다르다. 汝自灣에 위치해 있는 대포마을과 거차마을은 널배를 이용한 어로 활동이 이루어지고 있는 곳이다. 이 두 곳은 잡는 어획물이 달라 널배의 모양이 다르다. 대포마을은 꼬막을 주로 채취하기 때문에 이곳 널배는 꼬막 채취에 맞게 긴 띠장이 달려 있고, 꼬막을 채취하는 도구인 기계를 얹을 수 있도록 만들어져 있다. 대포마을은 공동어장을 어촌계에서 관할하여 공동노동, 공동분배가 이루어지고 있다. 거차마을은 주로 건강망에 잡힌 칠게를 털어서 운반하는데 널배를 사용한다. 때문에 이곳에서 사용하는 널배는 띠장이 없고, 대포마을의 것에 비해 길이가 길고 두꺼운 편이다. 이곳 갯벌은 공동체 소유이지만, 개별 점유, 개별분배의 형태로 이용되고 있다. 거차마을의 갯벌 이용 형태는 처음부터 이러한 모습을 보인 것이 아니라, 어촌계원들의 노화에 따라 편의에 의해 변모된 형태이다. 대포마을의 경우도 차츰 마을 공동어장을 빈매하거나 타지에서 채취 인원을 데려다 어로행위를 하고 있다. 두 마을의 공동어장 이용방식은 다르지만, 계원들의 사회적 안정망 역할을 하고 있다는 점은 같다. 이는 소득 분배가 지속적으로 이루어지고 있기 때문에 가능한 현상인 것이다. 공동체 어장 이용 방식이 계속해서 변하고 있다. 하지만, 두 마을의 공동어장은 여전히 어업 공동체 구성원들의 사회적 안정망 역할을 하고 있다. 이는 어업 공동체가 소유한 공동어장이 있어 지속적인 소득 분배가 가능하기 때문이다.

Abstract

The term ‘neolbae’ refers to a boat built to allow people to move or take goods from the tidal flats. Fishing activities using ‘neolbae’ are mainly carried out in tidal flats that are controlled by the fishing community. So, ‘neolbae’ fisheries are closely related to the fishing community. ‘Neolbae’ boats are made of strong wood that is highly water-resistant. The front part is curved up like a ski so that the boat does not get caught on the tidal flat. The form and shape of the boats differ according to the people using them and the catches they are used for. In the Yeo-ja bay area, the ‘Daepo’ village and the ‘Geocha’ village differ in the way they use the tidal flats managed by the fishing community. The ‘Daepo’ village uses tidal flats in the form of joint labor and joint distribution, whereas the ‘Geocha’ village uses tidal flats in the form of individual occupancy and individual distribution. The pattern of using the tidal flats by the ‘Geocha’ village is changing because its community members are getting old. The ‘Daepo’ village also rents seafood collection rights, which is a change to maintain the fishing community in accordance with changes in community members. Although the use of community fishing grounds is changing, the joint fishing grounds of the two villages still serve as a social safety net for the members of the fishing community because there is a common fishing ground owned by the fisheries community and it is possible to distribute income continuously.

참고문헌 (24)

  1. "備邊司謄錄", ~
  2. "玆山魚譜", ~
  3. "韓國水産誌", ~
  4. 김 준, "김준의 갯벌이야기" (2009), 도서출판 이후
  5. 김 준, "한국어촌사회학" (2010), 민속원
  6. 정구섭, "건축재료학" (1999), 광문각
  7. 한규설, "한국어업제도 변천의 100년" (2001), 선학사
  8. 홍성윤, "한국해양무척추동물도감" (2006), 아카데미서적
  9. 김은주, "어촌 공동어장 어업형태의 변화와 공동체의 적응 -완도 대야 2리 사례 분석과 관련하여-", 석사, pp.2015
  10. 김준, "갯벌어장 이용방식의 변화와 어촌공동체의 적응", 지역사회학(Korean Regional Sociology), 9(2), pp.61~83 (2008), 지역사회학회
  11. 김준, "마을어장의 위기와 가치의 재인식", 『도서문화』, (38), pp.245~272 (2011), 도서문화연구원
  12. 김 준, "어촌의 재인식과 갯벌인식 증진을 위한 연구", 민속연구, 25, pp.19~49 (2012), 안동대 민속학연구소
  13. 김 준, "갯벌생태문화의 유형과 활용방안", 수산자원 및 어촌관광-생태학습 워크숍- (2016), 충남연구원
  14. 박정석, "어촌 마을의 공유재산과 漁村契", 농촌사회, 11(2), pp.159~191 (2001), 한국농촌사회학회
  15. 박종오, "남도의 잔치음식, 전남의 민속문화", 국립민속박물관, ~ (2011)
  16. 박종오, "섬진강 떼배 제작과 운용", 국토지리학회지, 44(1), pp.13~24 (2010), 국토지리학회
  17. 송기태, "청산도 마을어장의 확장과 어업공동체의 쇠퇴, 청산도 사람들의 삶과 문화", 2017 섬의 인문학 학술대회 발표자료집 (2017), 목포대 도서문화연구원
  18. 이우진, "순천지역 갯벌에서만 이용되는 뻘배의 구조적 특성 탐구", 제54회 전국과학전람회 (2008)
  19. 함한희, "생태계의 위기와 여성어민들 -새만금지역의 사례-", 환경사회학연구 ECO, 7, pp.150~170 (2004), 한국환경사회학회
  20. 무등일보, "생태계의 보고’전남 갯벌을 세계유산으로<7> 보성 벌교 갯벌", ~ (2017)
  21. "두산백과"[URL]
  22. "벌교읍 대포마을의 갯벌"[URL]
  23. "한국수산자원관리공단"[URL]
  24. "해양수산부"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)