본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한이탈주민에 관한 주관성 연구 : Q방법론적 접근

Subjectivity about North Korean refugee : A Q-methodology Approach

안이수
한국디지털정책학회 (The Society of Digital Policy & Management)|2018.02|디지털융복합연구 (Journal of Digital Convergence)|제16권 제2호|pp. 37-45|DOI https://doi.org/10.14400/JDC.2018.16.2.037

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

북한이탈주민낙인유형주관성SubjectivityNorth Korean refugeeTypeQ-방법론Q-methodologyStigma

초록

본 연구는 Q방법론을 통하여 북한이탈주민에 대한 인식을 분석하여, 향후 북한이탈주민 이미지 제고에 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 본 연구에서는 32개의 Q 표본을 선정하여 18명에게 분류토록 한 결과 모두 세 가지의 북한이탈주민의 인식에 대한 유형이 도출되었다. 제1유형 우호적 지지형, 제2유형은 부정적 고정관념형, 제3유형은 중립 추구형으로 구분되었다. 우호적 지지형은 북한이탈주민의 인권을 보장해야 한다는 의견을 보였고, 부정적 고정관념형은 북한이탈주민들에게 차별적 인식을 강하게 가지고 있으며 북한이탈주민에 대한 정확한 지식이 없어서 막연한 편견들을 가지고 있었으며, 중립 추구형은 북한이탈주민에 대한 부정적 고정관념과 편견에는 반대하지만 막연하게 그들에 대하여 동의하지는 않는 태도를 보였다. 이상의 연구결과를 중심으로 향후 북한이탈주민의 사회적 이미지 개선을 위한 세부적인 전략을 개발해야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the cognizance of North Korean refugee by applying Q methodology, as well as to provide preliminary data for improving North Korean refugee's image. The study process let P sample, the study participants, use Q-sorting methodology to sort Q sample, which is composed of statements. 18 participants sorted 32 statements and 3 types of North Korean refugee cognizance were produced as a result. Those types are 1(N=8), 2(N=6), and 3(N=4), which are type favorable, type whereas negative stereotypical, and type neutralist. Favorable types agreed to ensure North Korean refugee groups’ rights as a general protection, whereas negative stereotypical types had strong discrimination and prejudice towards North Korean refugee groups due to lack of related knowledge. Furthermore, neutralist types showed an objection to negative stereotypes against North Korean refugee, but they did not entirely agree to North Korean refugee either. It is necessary to develop a d​etailed strategy to improve the social image of North Korean refugee.

참고문헌 (34)

  1. "NORTH KOREAN REFUGEES PROTECTION AND SETTLEMENT SUPPORT ACT", Ministry of Government Legislation, ~
  2. 전영평, "소수자로서 외국인 노동자 : 정책갈등 분석", 한국행정연구, 15(2), pp.157~184 (2006), 한국행정연구원
  3. Y. P. Jong., "A Study on Minority Problems and Minority Policies in Korea", Proceedings of the Korean Association of Public Administration, pp.635~649 (2006)
  4. L. Wirth, "The science of man in the world crisis", pp.347~372 (1945), Columbia University Press
  5. "e-country index" (2017)[URL]
  6. North Korean defectors' social integration survey, , Korea Hana Foundation, ~ (2016)
  7. 김경화, "대학생의 북한이탈주민 지원정책 인식에 영향을 미치는 변인에 대한 연구: 북한이탈주민 수용태도의 매개효과", 사회보장연구, 31(4), pp.1~27 (2015), 한국사회보장학회
  8. 채경희, "북한이탈주민의 적응실태 및 방안", 한국산학기술학회논문지, 18(10), pp.524~530 (2017), 한국산학기술학회[DOI]
  9. 이인희, "북한이탈주민의 사회적응에 미치는 영향요인", 한국보건간호학회지, 31(2), pp.341~351 (2017), 한국보건간호학회
  10. 신혜선, "사회적 신뢰형성을 위한 북한이탈주민 공연예술단체의 활동 분석", 문화정책논총, 31(2), pp.74~103 (2017), 한국문화관광연구원[DOI]
  11. 강진웅, "남북한의 언어통합 - 북한이탈주민의 언어 사용실태를 중심으로 -", 교육문화연구, 23(2), pp.345~364 (2017), 교육연구소[DOI]
  12. H. K. Kim, "Q Methodology and Creation of Advertising Message", Operant Subjectivity, 20(Issue 1, pp.2) (1997), 28~29
  13. H. G. Kim., "Q Methodology : Philosophy, Theories, Analysis, and Application" (2008), Communication Books, Inc
  14. 성지숙, "여자간호사가 인식하는 남자간호사의 유형 및 특성: Q 방법론적 접근", 한국산학기술학회논문지, 17(1), pp.572~584 (2016), 한국산학기술학회[DOI]
  15. 윤은자, "연명치료에 대한 일반인과 의료인의 인식 비교", 주관성 연구, (25), pp.21~34 (2012), 한국주관성연구학회
  16. 전미영, "노화에 대한 주관성 연구 : 코오리엔테이션의 시각", 주관성 연구, (14), pp.129~145 (2007), 한국주관성연구학회
  17. 양창훈, "Q방법론을 활용한 공직선거 광고의 주관적 수용인식 유형", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(1), pp.115~126 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  18. 김흥규, "텔레비전 생활정보프로그램의 소재 선호요인 연구", 주관성 연구, (17), pp.157~178 (2008), 한국주관성연구학회
  19. 김한주, "축제전문가의 지역축제 경쟁력 인식에 관한 융합연구 -Q 방법론 중심으로-", 디지털융복합연구, 13(6), pp.133~139 (2015), 한국디지털정책학회[DOI]
  20. 김윤정, "일 종합병원 신규간호사의 실무적응 경험 유형", 디지털융복합연구, 12(4), pp.443~454 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
  21. 고성희, "중년기 여성의 성역할정체감에 대한 인식: Q방법론적 접근", 디지털융복합연구, 12(6), pp.449~456 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
  22. 안이수, "AIDS인식 유형에 대한 연구 : Q방법론 적용을 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 17(10), pp.46~53 (2016), 한국산학기술학회[DOI]
  23. 안이수, "성소수자에 관한 주관성 연구 : Q방법론적 접근", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(1), pp.527~539 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  24. 양계민, "북한이탈주민과의 접촉이 남한 사람들의 신뢰와 수용에 미치는 영향", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 11, pp.97~115 (2005), 한국문화및사회문제심리학회
  25. E. E. Jones, "Social stigma: The psychology of marked relationships", pp.24~79 (1984), Freeman
  26. G. Falk, "stigma : How We Treat Outsiders" (2001), Prometheus Books
  27. B. G. Link, "Conceptualizing Stigma", Annual Review of Sociology, 27, pp.363~385 (2001)
  28. 김문근, "정신장애인의 사회적 낙인 연구모형에 관한 연구: 상징적 상호작용론적 접근", 비판사회정책, (47), pp.7~42 (2015), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  29. 진시원, "한국 다문화교육의 문제점과 개선방안", 국제정치연구, 15(1), pp.129~156 (2012), 동아시아국제정치학회[DOI]
  30. 유해숙, "북한이탈주민과 남한주민의 인식 비교연구 : 인천지역을 중심으로", 인천학연구, 1(20), pp.325~365 (2014), 인천학연구원
  31. A Study on Social Conflict and Integration-Focusing on North Korean Defectors, "Y. K. Cho", The Korean Association for Local Government Studies, 423~446 (2011)
  32. 최윤형, "“대한민국은 우릴 받아줬지만, 한국인들은 탈북자를 받아준 적이 없어요.” 댓글에 나타난 남한사람들의 탈북자에 대한 인식과 공공 PR의 과제", 한국광고홍보학보, 15(3), pp.187~219 (2013), 한국광고홍보학회
  33. J. D. Park, "A Case Study on Multicultural Education Contents in Korea", International Journal of Glocal Culture, 4(1), pp.109~124 (2015)
  34. G. C. Thompson, "Reader in public opinion and communication" (1966), The Free Press

관련 논문AI추천

북한이탈여성의 한국사회 적응에 대한 주관적 인식 유형 연구한인영, 홍선희한국주관성연구학회 · 주관성 연구2012 · 제25호북한이탈주민의 전문적 도움추구에 대한 인식 유형과 특성김수임, 정진주한국주관성연구학회 · 주관성 연구2025 · 제71호한국에 대한 북한이탈주민의 국가이미지 형성에 미치는 영향 요인김희진, 유호열, 최순미국제지역연구원 · 아태연구2015 · 제22권 제2호새터민들의 주관성과 남북한 동질성 회복을 위한 방향길병옥, 김창남한국주관성연구학회 · 주관성 연구2009 · 제19호북한이탈주민과 남한주민의 인식 비교연구 : 인천지역을 중심으로유해숙, 이현숙인천학연구원 · 인천학연구2014 · 제1권 제20호북한이탈주민과 남한주민의 교류 경험에 관한 질적 연구김희경한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2016 · 제28권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (27건)

음성인식기술의 노인간병 적용을 위한 정책연구육현승, 조병철, 전수영, 김갑년pp. 9-17An Evaluation Model of IT Investment Effect김락상pp. 27-36육군 병사들의 커플관계에 관한 연구 : 군 생활 스트레스, 커플관계 탄력성, 그리고 군 생활 적응의 관계전지경pp. 47-56학교 밖 청소년의 생활실태와 행복감 관련 변인홍은영, 황연경pp. 57-64Keller의 ARCS 동기모델을 적용한 비즈니스문화 수업과정 설계 및 효과에 대한 연구김부자pp. 73-82
원문 보기