푸슈킨의 「고류히노 마을의 역사」 연구 : 벨킨 형상과 서술의 두 차원을 중심으로

В статье рассматривается образ Белкина как автора истории своего имения. Особое внимание уделяется двум планам повествования: от лица Белкина и Пушкина (или его двойника). Белкин не только подражает сложившимся формам повествования других авторов, но и имитирует настроения и чувства автора, написавшего историю римской империи. Стиль Белкина отличается "несообразностью" и "неуместным использованием языка других авторов". В Истории села Горюхина серьезный тон Белкина сочетается с юмором Пушкина. За текстом Белкина спрятан двойник поэта. Серьезность, преувеличение тривиального до государственного масштаба, фатовство сомнительной эрудиции принадлежат Белкину. А ирония, контекст, подтекст, намек на современность ― двойнику Пушкина. Мы считаем, что сочетание двух типов повествования создаёт юмористический эффект и даёт основание для истолкования "Истории", где соединяются комическое и серьезное, как пародии на произведения других писателей. Думается, что Белкин - это собирательный образ писателя "второго ряда" пушкинского времени. Тем не менее Белкин ― не отрицательный персонаж, а любимец его создателя и читателей. Образ Белкина восходит к образу летописца Пимена в трагедии Борис Годунов. Белкин не обладает бесстрастной мудростью и проницательностью, как древний летописец, но в нем есть наивность, трогательная кротость и детская невинность. Подобно тому, как Пимен точно описывает события отечественной истории, Белкин всерьёз пишет историю своего имения. Таким образом, как и многие персонажи Пушкина, образ Белкина сложный и неоднозначный. С одной стороны, Белкин - непроницательный, неопытный сочинитель. С другой стороны, своими человеческими качествами он напоминает пушкинского летописца Пимена. Иначе говоря, Белкин парадоксален. Поэтика парадокса, характерная для поэтики Пушкина, проявилась и в создании образа Белкина.