톨스토이의 나타샤와 안나: 진화 혹은 역행의 서사
Tolstoy’s Natasha and Anna: Development or Regression
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 전쟁과 평화와 안나 카레니나 의 여주인공을 함께 살펴봄으로써 톨스토이가 두 걸작에서 다룬 여성의 행복과 불행이 거울처럼 서로를 비추고 있음을 밝히고자 한다. 구체적으로, 나타샤는 소녀에서 시작해 연인을 거쳐 아내와 어머니로 진화해 가는 반면 안나는 소설에 처음 등장할 때귀부인이자 어머니로 소개된 후 곧 애인으로 변화한다. 그리고 자살하는 장면에서는 어린 시절을기억하는 것으로 생의 마지막을 장식한다. 이와 같은 안나의 역행에 톨스토이가 보는 불행이 담겨있다. 안나의 비극은 불륜 자체라기보다는 그 현상 저변에서 진행되는 퇴행이며 이는 전작 전쟁과평화의 여주인공 나타샤의 진화와 비교해 볼 때 한층 더 뚜렷해진다. 구체적으로 나타샤와 피에르의 관계는 곧 안나와 브론스키가 서로 사랑해서 함께 살면서도 불행해지는 이유를 간단명료하게 설명해준다. 나타샤와 피에르가 결혼 생활로 일심동체가 되어가는 반면안나는 브론스키와 부부처럼 살지만 실제로는 연인 단계에서 벗어나지 않은 채 서로에게서 유리되어간다. 또한 나타샤와 안나가 상처를 준 상대방 남자를 만나 진심으로 용서를 구하는 장면은 각각의소설에서 여주인공의 행보에 핵심적인 변곡점 역할을 한다. 나타샤가 안드레이에게 용서를 청하고이어서 행동으로 말의 진정성을 담보하는데 반해 안나는 말로는 용서를 구하지만 이후 말에 배치되는 행동을 한다. 안나는 역행의 길에서 벗어나는 기회를 놓치고 결국 파멸한다. 그 종착점에서 안나가 어린 시절을 떠올린다는 서술은 소설에서 그녀가 귀부인이자 어머니로 시작해 애인으로 뒷걸음친행보의 흐름을 이어가는 자연스러운 마무리다. 이와 같이 톨스토이의 두 걸작 전쟁과 평화와 안나 카레니나의 여주인공이 정반대의 방향성을 노정하며 소설이 전개된다는 점이 분명해진다.
Abstract
This paper examines Natasha and Anna, the two most memorable heroines from Tolstoy’s work, focusing on their life trajectories. They chart out the opposite paths, mirroring each other. While Natasha begins as a teenage girl and develops into a wife and mother of many children, Anna Karenina begins as a mother and wife but quickly transforms herself into a lover. If Natasha’s trajectory is characterized by a development, Anna’s is a regression. In this respect, the final passages preceding Anna’s suicide that contains an allusion to her childhood serve as a logical conclusion to her journey of regression. Moreover, Natasha’s relationship with Pierre helps explain the reasons of Anna’s unhappiness with Vronsky even though they are in love. The readers also find the heroines in a similar situation when they ask Andrei and Karenin for forgiveness respectively. Yet Natasha’s words and action are in agreement, whereas Anna’s are not. The disagreement between Anna’s words and action indicates that her life becomes steeped in hypocrisy, although she claims otherwise. Along this line, Anna has no other choice but self-destruction at the end of the path of regression.
참고문헌 (25)
- 김진영, "시베리아의 향수: 근대 한국과 러시아 문학, 1896-1946" (2017), 이숲
- 루카치, 게오르그, "소설의 이론" (1993), 심설당
- 석영중, "톨스토이 도덕에 미치다" (2009), 예담
- 윤새라, "도스토옙스키와 톨스토이 : 장편소설 속 만남과 헤어짐" (2019), 한양대학교 출판부
- 이기주, "『전쟁과 평화』와 여성", 노어노문학, 23(1), pp.245~266 (2011), 한국노어노문학회
- 이문영, "톨스토이와 평화" (2016), 모시는사람들
- 이현우, "로쟈의 러시아 문학 강의 : 19세기" (2014), 현암사
- 쿤데라, 밀란, "커튼" (2012), 민음사
- 톨스토이, 레프, "전쟁과 평화 전 4권" (2019), 민음사
- 톨스토이, 레프, "안나 카레니나 전 3권" (2009), 펭귄클래식
- Benson, Ruth Crego, "Women in Tolstoy: the Ideal and the Erotic" (1973), University of Illinois Press
- Bocharov, S. G, "Roman L. Tolstogo <<Voina i mir>>" (1978), Khudozhestvennaia literatura
- Dolinina, N. G, "Po stranitsam Voiny i mira" (1987)
- Hewett, Joel, "An Overlooked Source for the Opera Scene in Tolstoy’s War and Peace", Notes and Queries, 57(2), pp.223~224 (2010)
- Grenier, Svetlana, "Representing the Marginal Woman in Nineteenth-century Russian Literature" (2001), Praeger
- Gustafson, Richard, "Leo Tolstoy: Resident and Stranger" (1986), Princeton University Press
- Knapp, Liza, "Anna Karenina and Others" (2016), The University of Wisconsin Press
- Kujundzic, Dragan, "Pardoning Woman in Anna Karenina", Tolstoy Studies Journal, 6, pp.65~86 (1993)
- Olson, Laura J, "Russianness, Femininity, and Romantic Aesthetics in War and Peace", The Russian Review, 56(4), pp.515~531 (1997)
- Morson, Gary Saul, "Hidden in Plain View: Narrative and Creative Potentials in War and Peace" (1988), Stanford University Press
- Morson, Gary Saul, "Anna Karenina in Our Time" (2007), Yale University Press
- Sloane, David A, "Approaches to Teaching Tolstoy’s Anna Karenina", pp.124~130 (2003), MLA
- "War and Peace: 7 Fun Facts" (2015)[URL]
- Tolstoi, L. N, "Polnoe sobranie sochinenii v 90-i tomakh" (1958), Khudozhestvennaia literatura
- Wasiolek, Edward, "Tolstoy’s Major Fiction" (1997), University of Chicago Press