가사 <박응교가>를 통해 본 19세기 가사 향유의 한 국면
Writing Features and Expression of Enjoyment in the 19th century’s Gasa: The ParkEunggyoga
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<박응교가(朴應敎歌)>는 숙종조에 응교(應敎)를 지낸 박태보(朴泰輔, 1654~1689)의 죽음을 소재로 삼은 가사 작품이다. 박태보는 1689년에 인현왕후(仁顯王后) 폐출을 반대하여 숙종의 친국을 모질게 받고서 진도로 유배를 가던 도중에 노량진 사육신 사당 앞에서 죽음을 맞이했다. 당대 권력의 정점인 임금을 옳은 길로 인도하려고 서슴없이 직간하다가 모진 형벌을 받고 죽음에 이른 박태보는 충직한 신하의 한 전형으로 회자되었다. 이로써 “박태보전”으로 통칭되는 소설이 18~19세기에 유행하기에 이른다. <박응교가>의 산출은 “박태보전”의 이러한 유행을 배경으로 한다. 본고에서는 서사 양식의 유행 속에서 동일 사건을 소재로 삼아 장르와 양식이 다른, 가사를 창작하게 된 현상에 주목해 19세기 가사 향유의 한 국면을 살펴보았다. <박응교가>는 “박태보전”의 유행 속에서 박태보 서사를 활용한 작품이므로 2장에서 “박태보전”의 유행과 인기를 확인하면서 ‘박태보 서사’와 <박응교가>의 관계를 개괄적으로 검토했다. 그 결과 <박응교가>가 박태보 서사를 다룬 “박태보전”, “인현왕후전”이 폭넓게 읽히거나 그러한 유행 속에서 형성된 이야기가 성행하는 환경에서 필사되었을 뿐만 아니라, 그러한 상황을 배경으로 하여 창작되었다는 점이 구체적으로 드러났다. 3장에서는 박태보 서사의 활용과 진술 특징이라는 두 층위에서 작품을 분석했다. 1절에서 분석된 서사 활용 특징은 박태보 일인의 영웅성을 강조하기 위해 사건의 일부를 변개하거나 심지어 허구적인 내용으로 대체했다는 점이다. 이 점은 <박응교가>의 창작과 향유 환경에서 서사의 사실성과 그 보고가 크게 중요하게 인식되지 않았다는 의미이다. 2절에서 밝힌 진술 특징은 상황이나 인물에 대한 감정을 표출하고 그에 대한 태도를 드러내기 위해 화자의 논평이 적극적으로 활용되었다는 점이다. 이는 <박응교가>가 박태보 사건을 마주하면서 발생한 격정적 감정, 곧 세계보다는 내면에서 일어난 감정을 표출하고자 하는 욕구에 대한 반응의 결과물이라는 의미이다. 4장에서는 3장의 분석 결과를 토대로 삼아 <박응교가>의 가사문학사적 의미를 조명하면서 19세기에 일어난 가사 문학 향유의 한 국면을 살펴보았다. 논의의 결과, <박응교가>는 19세기 전반에, 특정 사건에 대한 감상을 담아낼 국문 표현 양식의 요구에 반응한 결과로 산출된 작품으로 드러났다. 19세기에 이르러 국문을 주요 표현 수단으로 삼는 신분이나 계층이 문학 작품 창작에 대거 합류하면서 발생한 다채로운 표현 욕구를 가사가 신축성 있게 감당해 나간 국면의 실상이 <박응교가>에 반영되어 있는 것이다.
Abstract
This paper examined the writing features and the enjoyment expressed in one of the Gasa of 19th century: ParkEunggyoga(朴應敎歌). Park Eunggyo(應敎) is Park Taebo(朴泰輔, 1654~1689), who died at Noryangjin on his way to Jindo after being exiled for opposing the expulsion of Queen Inhyeon during the King Sukjong’s reign. This affair is the subject of ParkEunggyoga. First, the writing of ParkEunggyoga was created based on the vogue of ParkTaebojeon. Park Taebo, who died after being severely punished for speaking out against the King, was valued as a loyal servant's epitome. After his death, novels, commonly known as “ParkTaebojeon(朴泰輔傳)“ was all the rage in the 18th and 19th centuries. More than 50 different versions of the novel were found. Second, ParkEunggyoga is not just a summary of the ParkTaebo's event but also a piece that uses the narrative to express the tragedy`s emotions. Some of the stories in ParkEunggyoga are revised or replaced with fictitious content, or had a changed sequence to emphasize Park's heroism. The speaker's comments are actively utilized to express his feelings about the situation or character and reveal his attitude toward it. In the analysis, we were able to find out that Gasa experienced changes throughout the 18th century, the era when the social classes who used Korean as the significant means of expression, instead of Chinese, started to create literary works. Multiple desires to express their feelings are reflected in the Gasa, unlike the past. In other words, ParkEunggyoga is the representational piece of the early 19th century that originated from the class`s wishes to express their emotions in a Korean literature format.
참고문헌 (29)
- "稗林 8" (1969), 탐구당
- 서신혜, "박태보전" (2012), 문학동네
- "민듕뎐 덕행녹 (일사54장본)", ~
- "민즁젼젼 (남애본)", ~
- "박응교젼", 국문학논집, 3 (1969), 단국대학교 국어국문학과
- "박응교전", 복사본; 양씨소장본, 원본: 송준호 연세대학교 명예교수 소장, ~
- 김창원, "장서각연구총서7-장서각수집 국문고전소설·시가 및 실기류 해제" (2008), 민속원
- 이대형, "요람 要覽" (2012), 보고사
- "박태보전", 한국학중앙연구원, D7B-186, ~
- 민영대, "박태보전연구" (1997), 한남대학교 출판부
- "향토연구 4" (1988), 충남향토연구회
- "본국충신 박태보젼이라", 한국학중앙연구원, D7B-137, ~
- "본조츙신 할님젼이라", 한국학중앙연구원, D7B-23, ~
- "본죠츙신 박태부젼", 단국대학교 율곡기념도서관, 고 853.5 박5781, ~
- "인현왕후 성덕 현행록", 국립중앙도서관, ~
- "츙신박태보젼이라", 단국대학교 율곡기념도서관, 고 853.5 충175, ~
- 조희웅, "한국 고전소설사 큰사전 15" (2018), 지식을만드는지식
- 권혁래, "조선후기 역사소설의 탐구" (2001), 월인
- 김병국, "한국 고전문학의 비평적 이해" (1995), 서울대학교출판부
- 金信延, "인현왕후전연구", 박사, 고전문학, pp.1995
- 민영대, "박태보전연구" (1997), 한남대학교 출판부
- 서신혜, "<박태보전>의 이본 <문녈공긔>의 작가와 저작 원리", 동아시아문화연구, (52), pp.21~50 (2012), 동아시아문화연구소[DOI]
- 서인석, "가사와 소설의 갈래 교섭에 대한 연구 : 소설사적 관심을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1995
- 신현웅, "백화당 야연의 성격과 “백화당가”의 형성 과정", 한국학논집, (65), pp.77~105 (2016), 한국학연구원[DOI]
- 안동준, "군신갈등 소설의 출현 의미-<박태보전>을 중심으로", 논문집, 5, pp.138~138 (1990), 한국정신문화연구원 대학원
- 윤덕진, "가사의 형식 재고", 매지논총, 11, pp.131~148 (1994), 연세대학교 매지학술연구소
- 이경혜, "인현왕후전연구" (2011), 학고방
- 이능우, "가사문학론" (1977), 일지사
- 고트홀트 레싱, "함부르크 연극론" (2009), 지식을 만드는 지식
