본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

탐구적 과학 글쓰기를 적용한 수업에서 과학영재들이 겪는 어려움

The difficulty of science gifted students in the class using SWH(Science Writing Heuristic)

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 탐구적 과학 글쓰기를 적용한 수업에서 중학교 과학 영재들이 겪는 어려움을 조사하였다. 이 연구 결과는 다음과 같다. 과학 영재들은 새로운 연구문제의 변인으로 실험 방법을 구체적으로 설계하는 것, 실험 과정에서의 관찰하는 것, 실험 결과를 효과적으로 표현할 방법을 찾는 것, 근거를 들어 결론을 설명하는 것에 어려움을 겪고 있었다. 실험 과정에서 자신들의 예상과 다른 실험 결과가 나왔을 때의 데이터 처리하는데 어려움을 겪었다. 그리고 선행 연구를 이용하여 주장을 설명하는 과정에서 지나치게 어려운 학술 자료 위주로 찾기 때문에 이해하는 데 어려움을 겪었고, 자신의 실험과 동일한 실험 결과만으로 자신의 실험 결과를 설명할 수 있을 것이라는 생각을 가지고 있어 선행 연구 자료를 찾는데 어려움을 가지고 있었다. 또한 그들의 이전 실험을 심화한 새 연구문제를 찾는데 어려움을 겪고 있었다. 이러한 현상의 원인은 교사 주도의 이론 확인 목적의 학교 실험 수업과 학생 주도의 문제해결 경험의 부족에서 찾을 수 있다. 그래서 과학 영재들의 탐구 및 문제해결 역량을 함양시키기 위해 문제 해결 목적의 탐구 경험을 충분히 제공할 필요가 있다.

Abstract

In this study, we investigated the difficulties of middle school science gifted students in the class using SWH(Science writing Heuristic). The results of this study are as follows. Science gifted students had difficulties in designing concrete experiment procedure with a variable of the new research problem, in observing in the course of the experiment, in finding a way to express experimental results effectively, in explaining the conclusion based on evidence. They had difficulties in dealing with data when unexpected results came out during the experiment. Because they search extremely difficult academic articles in the process of describing their arguments with prior research, they had difficulties to understand those, and also they had difficulties in researching prior research materials because they thought they could explain their experimental results only with similar experimental results. Also, they had difficulties in finding new research problems that could deepen their pre-experiments. The reason for these phenomena could be found in teacher-led school experiments with the purpose of theoretical confirmation and insufficient student-led problem-solving experience. Therefore in order to increase the ability of inquiry and problem solving of science gifted students, it is necessary to provide sufficient experience of inquiry with the purpose of problem-solving.

참고문헌 (37)

  1. 교육부, "과학과 교육과정", 교육부 고시 제2015-80호, ~ (2015)
  2. 김동욱, "초등학교 과학 영재아들의 탐구 능력에 대한 분석", 청람과학교육연구논총, 15(1), pp.60~72 (2005)
  3. 김재우, "중학교 1학년 학생들의 탐구 문제에 대한 변인 판별 및 통제", 한국과학교육학회지, 19(4), pp.674~683 (1999)
  4. 김지혜, "성별과 학업 성취도에 따른 학교 과학 실험의 목적에 대한 초등학생의 인식", 초등과학교육, 32(2), pp.159~168 (2013), 한국초등과학교육학회
  5. 김희경, "무지개를 활용한 과학영재활동에 나타난 과학영재의 특징 분석", 영재교육연구, 21(1), pp.39~56 (2011), 한국영재학회
  6. 류시경, "과학영재들의 과학탐구문제발견 활동의 유형 및 특징 분석", 중등교육연구, 57(2), pp.59~83 (2009), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
  7. 문샛별, "탐구적 과학 글쓰기(SWH)를 적용한 고등학교 과제연구의 효과", 대한화학회지, 62(5), pp.398~411 (2018), 대한화학회[DOI]
  8. 박미진, "과학․수학 영재의 다중지능, 자기조절학습능력 및 개인성향의 차이", 영재교육연구, 23(5), pp.697~713 (2013), 한국영재학회
  9. 박미현, "중학생의 자유 탐구 보고서에 나타난 특징과 탐구 수행에 대한 학생들의 인식", 대한화학회지, 56(3), pp.371~377 (2012), 대한화학회
  10. 박선영, "물의 끓는점 측정 실험에서 중학교 과학 영재 학생의 기초 탐구 능력", 과학영재교육, 8(3), pp.133~144 (2016), 한국과학영재교육학회
  11. 박성주, "탐구적 과학 글쓰기 실험수업이중학생들의 창의적 사고와 비판적 사고에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1259~1272 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
  12. 박종원, "과학적 가설 검증을 위한 학생들의 실험 설계 내용 분석", 한국과학교육학회지, 23(2), pp.200~213 (2003), 한국과학교육학회
  13. 송지영, "불일치 실험 사례를 접한 중학교 과학 영재 학생들의 특징 분석", 과학영재교육, 10(2), pp.63~74 (2018), 한국과학영재교육학회[DOI]
  14. 신명경, "예비초등교사들의 과학 수업에의 자기탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)적용", 과학교육논총, 21(1), pp.49~55 (2008)
  15. 신소영, "중학생의 성취 수준에 따른 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic) 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.952~962 (2013), 한국과학교육학회
  16. 신현화, "초등학교 과학과 자유탐구 활동에서 교사와 학생이 겪는 어려움 분석", 초등과학교육, 29(3), pp.262~276 (2010), 한국초등과학교육학회
  17. 양태연, "과학영재의 과학 관련 태도와 지능 및 과학탐구능력과의 관계", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.531~543 (2003), 한국과학교육학회
  18. 오윤석, "과학영재 학생들의 스트레스 요인에 관한 연구", 영재와 영재교육, 17(3), pp.101~123 (2018), 한국영재교육학회[DOI]
  19. 유준희, "중학생의 소집단 자유탐구활동 중 물리 영역 탐구문제의 구성과 변인 추출 및 명료화 과정", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.903~927 (2012), 한국과학교육학회
  20. 윤소정, "과학영재 고등학생들의 학습관련 어려움: 한국과학영재학교를 중심으로", 한국과학교육학회지, 31(6), pp.920~930 (2011), 한국과학교육학회
  21. 이지애, "과학영재들의 사고양식과 자기조절학습능력 및 과학탐구능력간의 관계 분석", 영재교육연구, 21(3), pp.773~796 (2011), 한국영재학회
  22. 이진경, "생물 분야 과학 영재들의 가설 설정 및 실험 설계 능력에 대한 연구", 생물교육, 42(2), pp.208~218 (2014), 한국생물교육학회[DOI]
  23. 이혜정, "중학교 과학 영재 학생들의 과학적 가설에 대한 이해", 영재교육연구, 21(1), pp.193~207 (2011), 한국영재학회
  24. 임성만, "초등 예비교사들이 자유 탐구 활동 중에 겪은 어려움 조사", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.291~303 (2010), 한국과학교육학회
  25. 임수빈, "물온도계 실험에서 과학 영재 중학생들의 문제 인식, 가설 설정, 변인 통제 능력 분석", 과학영재교육, 9(2), pp.71~82 (2017), 한국과학영재교육학회
  26. 전영석, "과학 자유탐구를 지도할 때 발생하는 어려움", 한국초등교육, 20(1), pp.105~115 (2009), 초등교육연구원[DOI]
  27. 정우경, "중학교 학생들의 자유탐구활동 중 주제선정단계에서 나타난 어려움 조사", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1199~1213 (2011), 한국과학교육학회
  28. 정은영, "과학영재교육원 학생들의 과학 통합 탐구 능력", 과학교육연구지, 37(3), pp.525~537 (2013), 과학교육연구소[DOI]
  29. 정지숙, "초등과학영재와 일반학생의 탐구 수행 능력 비교", 국제과학영재학회지, 1(2), pp.157~162 (2007)
  30. 백성혜, "초등과학 영재학급 학생들과 일반 학생의 인지적 특성 비교 분석", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.307~316 (2006), 한국과학교육학회
  31. 최승희, "과학 탐구과정 안내 수업과 자유탐구 활동에서 나타난 중학교 과학영재 학생의 탐구과정에 대한 인지구조 변화", 석사, 과학교육과 생물전공, pp.2014
  32. 최원호, "예비 과학 교사 대상의 실험 수업에서문제 발견 및 해결 경험의 효과", 교사교육연구, 56(1), pp.63~73 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  33. AAAS(American Association for the Advancement of Science), "Benchmarks for Science Literacy" (1993), Oxford University Press
  34. Keys, C. W., "Using the science writing heuristic as a tool for learning from laboratory investigations in secondary science", Journal of Research in Science Teaching, 36, pp.1065~1084 (1999)
  35. NRC(National Research Council), "Inquiry and the national science education standards: A guide for teaching and learning" (2000), National Academy Press
  36. Renzulli, J. S., "Conception of Giftedness" (1986), Cambridge University Press
  37. Wellington, J., "Language and Literacy in Science Education" (2001), Open University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)