『서울의 기억』의 언어와 이미지 담화 구조 연구
A study on Language andimage discourse in Souvenir de Séoul, Corée:1900
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 모리스 쿠랑의 『서울의 기억』Souvenir de Séoul, Corée:1900에서 나타나는 언어와 이미지 담화를 분석하고자 한다. 『서울의 기억』은 파리 만국박람회 안내를 목적으로 19세기 말의 서울, 한국이라는 공간을 안내하고 관련된 사진 이미지들을 싣고 있다. 서사 속에서 재현되는 서울의 공간성이 언어와 이미지 담화 속에서 유사하지만 한편으로는 다르게 구축되고 있다는 점에 주목한다. 담화 특질 상 각기 다른 콘텍스트 안에서 독해되는 언어와 이미지 담화는 각각 파리의 한국관 속 선별되어 재현된 한국과 보다 보편화된 실재 공간 안에서 포착되어 재현된 한국을 구성해 나간다. 『서울의 기억』이 비교적 긍정적이고 주체적인 시선으로 한국이라는 대상을 기술하고 있다면, 담화 저자의 시선 뿐 아니라, 담화 구조를 통해 복합적인 의미작용이 겹쳐지기 때문일 것이다. 『서울의 기억』에서 표상되고 있는 서울은 제국주의적 시선이거나 오리엔탈리즘적 시선이라는 호명을 통해 이해되어 온 경향이 크다. 그러나 이 텍스트는 언어와 이미지 간의 독립적 관계라는 담화 전략을 통해 제국으로부터 한국을 보는 시선 뿐 아니라 그 시선을 보는 시선이라는 거울적 담화 공간을 생성해 냈다.
Abstract
The purpose of this essay will analyze the language and image discourse in Souvenir de Séoul, Corée:1900 of Maurice Courant. Souvenir de Séoul, Corée:1900 was described to introduce Seoul and Korea for Great Exhibition of the works of Industry of All nations in Paris with his preface and photos. In Souvenir de Séoul, Corée:1900, the preface and photos are arranged independently: photos are not displayed within the frame of language narrative. After completed preface in front part, photos are to construct their own narrative. On the contrary to language discourse which clarifies the specific context such as Great Exhibition, image discourse can be coded in the more generalized context. It is because that this text has this own specific display structure. Consequently, readers omit certain context in image discourse not like as in language discourse. Not overlooking the perspective from the Great Exhibition from the whole text, the perspective of Courant in Souvenir de Séoul, Corée:1900 is considered as neutralized and original thanks to this strategy of discourse. Seoul and Korea is framed by the foreign perspective in Souvenir de Séoul, Corée:1900. This perspective is not only as the perspectives of imperialism and orientalism neither the naive-positive. From the specific representation in language and image discourse, this text can show the more multi-layed inter-directional perspective.
참고문헌 (20)
- 모리스 꾸랑, "모리스 꾸랑의 서울의 추억" (2010), 서울역사박물관
- 권혁희, "조선에서 온 사진 엽서", pp.1~284 (2005), 민음사
- 모리스 쿠랑, "한국의 역사와 문화", pp.1~350 (2009), 살림
- 에밀 부르다레, "대한제국 최후의 숨결", pp.1~381 (2009), 글항아리
- 권혁희, "일제시대 사진엽서에 나타난 ‘재현의 정치학’", 한국문화인류학, 36(1), pp.187~217 (2003), 한국문화인류학회
- 김성도, "말 글 그림", 기호학 연구, 7, pp.41~102 (2000), 한국기호학회
- 김영나, "‘박람회’라는 전시공간-1893년 시카고 만국박람회와 조선관 전시", 서양미술사학회논문집, 13, pp.75~111 (2000), 서양미술사학회
- 다니엘 부셰, "한국학의 선구자 모리스 꾸랑(上)", 동방학지, 51, pp.153~194 (1986), 연세대
- 다니엘 부셰, "한국학의 선구자 모리스 꾸랑(下)", 동방학지, 52, pp.83~121 (1986), 연세대 국학연구원
- 마쓰다 교코, "세기 전환기 식민지 표상과 인간 전시 제국 ‘일본’의 박람회를 중심으로", 역사와 문화, 26, pp.184~219
- 송치만, "포토스토리의 서사적 변형 연구 -이미지와 언어의 관계를 중심으로-", 통일인문학, 48, pp.153~177 (2009), 인문학연구원
- 오정란, "『삼강행실도』와 『오륜행실도』 도판 그림의 이야기 전달력 비교", 인문언어, 13(2), pp.185~209 (2011), 국제언어인문학회
- 오정란, "『삼강행실도』의 만화기호학적 분석", 인문언어, (10), pp.63~96 (2008), 국제언어인문학회
- 이경민, "경성, 카메라 산책", pp.1~293 (2012), 아카이브 북스
- 이상현, "『삼국사기』에 새겨진 27년 전 서울의 추억 -모리스 쿠랑(Maurice Courant)과 한국의 고전세계-", 국제어문, (59), pp.189~227 (2013), 국제어문학회
- 이수진, "이미지들 너머", pp.1~191 (2013), 그린비
- 조현우, "<오륜행실도> 도상의 삽화적 성격과 그 함의 -<삼강행실도>와의 대비를 중심으로-", 韓國古典硏究, (20), pp.141~168 (2009), 한국고전연구학회
- 최용호, "언어와 이미지", 기호학 연구, 2(16), pp.101~145 (2004), 한국기호학회
- 한소진, "한국 개화기 사진과 회화의 영향관계 : 인물과 풍경을 중심으로", 석사, 미술사학, pp.2009
- 프레데릭 불레데릭스, "착한 미개인, 동양의 현자", pp.1~336 (2001), 청년사