본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

글로벌화(Globalization)가 국가별 영어능력에 미치는 영향: TOEFL iBT 성적을 중심으로

The Influence of Globalization on the Cross-Country Differences in English Proficiency: Focusing on the TOEFL iBT Scores

이현훈|김명희
한국국제통상학회 (The Korean Association of Trade and Industry Studies)|2014.12|국제통상연구 (Journal of International Trade and Industry Studies)|제19권 제4호|pp. 67-100

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

globalization패널분석글로벌화panel analysis언어적 유사성토플 iBTTOEFL iBTlanguage affinity
주제분류무역학

초록

본 연구는 글로벌화가 진행됨에 따라 경제·사회·문화적 개방이 증가하고 그에따라 국민들의 전반적인 영어구사 능력이 향상될 것이라는 가설을 검증하기 위하여 KOF 글로벌화 지수(KOF Index of Globalization)가 2006년부터 2012년까지의 토플(TOEFL)의 국가 별 평균성적에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보았다. 특히 본 연구는 글로벌화는 영어능력에 영향을 미치는 요인이기도 하지만 동시에영어능력이 글로벌화의 각종 요인에 영향을 미칠 수 있다는 가능성을 통제하기위하여 시스템 GMM(System Generalized Method of Moments) 분석모형을 이용하였다. 그 결과 글로벌화가 해당 국가의 영어능력에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 국가 간 실질적인 무역 등의 교류, 제도적인교역 장벽 완화, 인터넷 사용 등의 정보화 및 정치적인 글로벌화 등이 각국의 영어능력 향상에 기여하며, 이 중 인터넷 사용 등의 정보화 측면에서의 글로벌화가가장 중요한 요인임을 확인하였다. 인터넷은 세계 각국과의 정보 교환뿐만 아니라 영어 학습에 있어서도 중요한 도구이기 때문에 영어 능력을 향상시키기 위해서는 학습자들의 인터넷 등을 활용한 노출의 기회가 확대되어야 할 것으로 보인다. 또한, 영어능력의 네 가지 영역 중 글로벌화는 읽기(reading), 듣기(listening),쓰기(writing) 능력의 향상에는 기여하지만 말하기(speaking) 능력의 향상에는통계적으로 유의한 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 또한, 우리나라의 토플성적은 실제치가 추정치보다 높은 것으로 나타났는데, 이는 우리나라의 영어교육에대한 공교육과 사교육에서의 막대한 투자를 반영하는 것으로 볼 수 있다.

Abstract

Utilizing a panel dataset of TOEFL iBT scores and KOF Index ofGlobalization of 64 countries for the period of 2006-2012, this paperinvestigates how globalization influences the variation of proficiency inthe use of English as a second language. The regression results suggestthat as a country becomes more globalized, the English proficiency of itspeople improves. In particular, "social globalization" as represented by theuse of internet is the most important factor of globalization in influencingEnglish proficiency. This paper also finds that economic globaization (interms of actual flows of international trade and trade restrictions) andpolitical globalization have a positive association with speaking andwriting skills of English. Therefore, English proficiency level will continueto improve as globalization process continues.

참고문헌 (36)

  1. 고용진, "일본의 영어교육 실태 -조기영어교육의 사례를 중심으로-", 언어학연구, 18(1), pp.1~23 (2013), 한국언어연구학회
  2. 문성빈, "통계로 본 글로벌시대 교육협력의 중요성", KEDI 교육정책포럼, (222), pp.36~39 (2011)
  3. Alesina, A., "Fractionalization", Journal of Economic Growth, 8, pp.155~194 (2003)
  4. Definitions of Globalization: A Comprehensive Overview and a Proposed Definition, "Al-Rodhan, R. F. N", Geneva Center for Security Polity, ~ (2006)
  5. "A New Data Set of Educational Attainment in the World"[URL]
  6. Beenstock, M., "The effect of linguistic distance and country of origin on immigrant language skills: Application to Israel", International Migration, 39(3), pp.33~60 (2001)
  7. Bergh, A., "Globalization and Institutional Quality: A Panel Data Analysis", Oxford Development Studies, 42(10), pp.1~30 (2014)
  8. Blundell, R., "Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models", Journal of Econometrics, 87(1), pp.115~143 (1998)
  9. Blundell, R., "GMM Estimation with Persistent Panel Data: An Application to Production Functions", Econometric Reviews, 19(3), pp.321~340 (2000)
  10. Corder, S. P., "Error Analysis and Interlanguage" (1981), Oxford University Press
  11. Crystal, D., "The Cambridge Encyclopedia of Language" (1987), Cambridge University Press
  12. Crystal, D., "English as a Global Language" (2003), Cambridge University Press
  13. Dreher, A, "Measuring Globalization: Gauging its Consequence" (2008), Springer
  14. Dreher, A., "Has Globalization Increased Inequality?", Review of International Economics, 16(3), pp.516~536 (2008)
  15. "The English Empire", Economist, The2 014년 2월 15일자 기사, ~ (2014)
  16. "Test and Score Data Summary for TOEFL iBT Tests and TOEFL PBT Tests, January 2012 – December 2012 Test Data", Educational Testing Service, ~ (2012)
  17. Gradman, H. L., "Language Learning Background Factors and ESL Proficiency", The Modern Language Journal, 75(1), pp.39~51 (1991)
  18. Hong-Nam, K., "Language Learning Strategy Use of ESL Students in an Intensive English Learning Context", System, 34(3), pp.399~415 (2006)
  19. Kim, M.-H., "Linguistic and Nonlinguistic Factors Determining Proficiency of English as a Foreign language: A Cross-country Analysis", Applied Economics, 42(18), pp.2347~2364 (2010)
  20. Ku, H., "Lingua Franca: the Role of English in International Trade", Journal of Economic Behavior & Organization, 75(2), pp.250~260 (2010)
  21. Levinsohn, J., "Globalization and Poverty", pp.629~646 (2007), University of Chicago Press
  22. Marginean, S., "Globalization and Economic Crisis in European Countries", International Journal of Economics and Finance Studies, 3(1), pp.209~218 (2011)
  23. Mochizuki, A., "Language Learning Strategies Used by Japanese University Students", RELC Journal, 30(2), pp.101~113 (1999)
  24. Mufwene, S. S., "The Handbook of Language and Globalization", pp.31~55 (2010), Wiley-Blackwell
  25. Munshi, K., "Traditional Institutions Meet the Modern World: Caste, Gender, and Schooling in a Globalizing Economy", American Economic Review, 96, pp.1225~1252 (2006)
  26. Nisbet, D. L., "Language Learning Strategies and English Proficiency of Chinese University Students", Foreign Language Annals, 38(1), pp.100~107 (2005)
  27. OECD, "Measuring Globalization: OECD Economic Globalization Indicators" (2010), OECD Publishing
  28. OECD, "How Many Students Study Abroad and Where Do They Go?, Education at a Glance 2013: Highlights" (2013), OECD Publishing
  29. Roadman, D., "How to Do xtabond2: An Introduction to Difference and System GMM in Stata", The Stata Journal, 9(1), pp.86~139 (2009)
  30. Potrafke, N., "Did Globalization Restrict Partisan Politics? An Empirical Evaluation of Social Expenditures in a Panel of OECD Countries", Public Choice, 140, pp.105~124 (2009)
  31. Potrafke, N., "Labor Market Deregulation and Globalization : Empirical Evidence from OECD Countries", Review of World Economics, 146, pp.545~571 (2010)
  32. Ringbom, H., "The Role of the First Language in Foreign Language Learning" (1987), Multilingual Matters
  33. Sawaki, Y., "Factor Structure of the TOEFL Internet-based Test", Language Testing, 26(1), pp.5~30 (2009)
  34. Shaaban, K. A., "Student Motivation to Learn English as a Foreign Language", Foreign Language Annals, 33(6), pp.632~644 (2000)
  35. Snow, M. S., "Economic, Statistical, and Linguistic Factors Affecting Success on the Test of English as a Foreign Language", Information Economics and Policy, 10, pp.159~172 (1998)
  36. Zoltan, D., "Motivational Strategies in the Language Classroom" (2001), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

English and Linguistic Imperialism: A Korean Perspective in the Age of Globalization김동환, 마이클 D.스미스한국영어영문학회 · 영어영문학2015 · 제20권 제2호International Trade in Services and the Role of EnglishKyunghee Lee대외경제정책연구원 · East Asian Economic Review2012 · 제16권 제3호대학생들의 영어능력 관련요인의 영향분석신소영교과교육연구소 · 교과교육학연구2014 · 제18권 제1호한국의 영어교육 정책과 세계화장복명사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2019 · 제9권 제1호Korea’s Language Policy Responses to Globalization장복명범태평양 응용언어학회 · Journal of Pan-Pacific Association of Applied Linguistics2018 · 제22권 제2호대학 교양영어 수업에서 실제 자료 활용의 글로벌 역량 함양 효과 분석김규미, 신하영한국영어교과교육학회 · 영어교과교육2024 · 제23권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

통화공동체 국가들의 무역불균형의 발생과 환율조정 효과에 대한 연구김종희pp. 1-32EU 비관세조치의 무역제한효과 - 관세상당치를 통한 추정 -신대철pp. 33-66공간회귀모형을 이용한 FTA가 FDI에 미치는 영향 분석: 한국의 사례이순철pp. 101-124
원문 보기