수학 교과에서의 학생의 정의적 특성 요인의 성취 실태-국내 중등 수업 사례를 중심으로-
The Current Situations of Enhancing Affective Characteristics focused on the case of secondary school in Korea
2
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 경우, TIMSS와 PISA의 두 국제평가에서 수학 교과에 대한 인지적 영역의 성취도는 매우 우수한 반면정의적 영역의 성취도는 참가국 중 최하위권의 순위를 기록하여 우리나라 교육의 문제점을 드러내고 있다. 이에 우리나라 학생들이 취약한 정의적 특성 요인의 함양 방안을 모색해 보는 것은 의미 있은 일일 것이다. 이러한 취지하에, 본 연구에서는 PISA와 TIMSS 두 국제평가에 공통적으로 포함되어 있는 우리나라 학생들의 수학 학습에 대한흥미와 자아효능감, 그리고 수학에 대한 가치 인식의 정의적 특성 요인을 대상으로, PISA와 TIMSS 결과에 나타난우리나라 학생의 정의적 특성의 성취 실태 및 사례를 파악하여 이의 실천적 함양 방안을 모색해 봄은 의미 있는 일일 것이다. 본고에서는 수학 교과에서 우리나라 학생들의 정의적 특성 요인을 함양하기 위한 수업 사례를 살펴보고이를 통해 실태를 진단하여 대안을 모색해 보고자 하였다. 이를 위해 학교 및 교사, 학생을 대상으로 수업 관찰과 면담을 실시하였다. 수학 교과에서의 정의적 특성 함양을 위한 실태와 대안은 교육과정, 교수․학습 및 평가 부문으로구분하여 제시하고자 하였으며, 정의적 특성 함양을 위한 지원 방안은 학교 환경을 중심으로 모색하고자 하였다.
Abstract
This study aims to develop strategies for improving the affective characteristics of Korean students based on resultsfrom international achievement tests. In pursuing the goal, different research methods are employed including a)analysis of the theories and literature regarding the affective domains included in PISA and TIMSS studies; b) analysisof the current situation and needs of Korean students with respect to the affective factors based on PISA and TIMSSresults; c) case studies of best practices in relation to students' affective domains in Korea and abroad; and d)development of strategies for improving and supporting Korean students' affective characteristics. Especially, this paper deals with the analysis of the results from in-depth interviews and class observations, so as toidentify the current situation and best practice cases of students' affective characteristics education in Korea. The resultsare classified into a) curriculum, which is in turn divided into national curriculum and reconstruction of curriculumschool and classroom; and b) teaching, learning and evaluation, which is in turn divided into learner characteristics,motivation, teaching strategies, class grouping, activities and interaction, question and feedback, evaluation methods, andevaluation tools. Support plans in terms of school and social environments are also suggested based on the results.
참고문헌 (10)
- 김민구, "우리 나라와 프랑스, 핀란드의 수학 교과과정의 비교 및 분석 : 대수를 중심으로", 석사, 수학교육, pp.2011
- TIMSS 결과를 통한 교육 환경 변화 추이 국제 비교 분석, "김수진", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2012-4-1 (2012)
- 김영천, "네 학교 이야기: 한국초등학교의 교실생활과 수업" (2007), 문음사
- "2011", ~
- 이주영, "한국과 핀란드의 초등학교 및 중학교 수학 교과서 비교·분석 연구 : 규칙성과 함수영역을 중심으로", 석사, 수학교육, pp.2011
- 박경미, "교육과정 개정의 시사점 도출을 위한 싱가포르와 인도 수학 교육과정의 비교분석", 수학교육, 44(4), pp.499~512 (2005), 한국수학교육학회
- 수학․과학 성취도 추이변화 국제비교 연구 -TIMSS 2003 결과 보고서-, "박정", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2004-3-2 (2004)
- PISA와 TIMSS 결과에 기반한 우리나라 학생의 정의적 특성 함양 방안, "최승현", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2013-18 (2013)
- 최승현, "수학 교과에서의 정의적 특성 요인의 의미 및 지도 방안 탐색", 수학교육 논문집, 28(1), pp.19~44 (2014), 한국수학교육학회
- Eggen, P. D., "Educational Psychology: Windows on Classroom" (2010), Pearson Education, Inc