현행 상법상 주식소각제도의 문제점 및 개선방안
Problems with the Cancellation of Shares under the Commercial Code and Their Possible Solutions
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
After a corporation is legally formed, it may cancel its shares only in three ways which are specifically covered in the Commercial Code. One possible way is to reduce share capital. The cancellation of a number of shares results in a reduction in a corporation's share capital. The provisions regulating the cancellation should be revised as follows: Firstly, an actual reduction which involves monetary payment to shareholders should be distinguished from a nominal one which is not different from a paper reduction. Secondly, a full reduction of share capital should be restricted because its conflict with the features of a capital corporation. Thirdly, a judgement affirming the nullification of the reduction should be effective afterwards in order to secure legal stability. Shares may be cancelled by the way of the payment of earned surplus to shareholders under the Commercial Code. However, the other way of effecting the payment of business profits to shareholders is through the buy-back of own shares. Thus, this kind of cancellation should be replaced by the share buy-back. Under the Commercial Code, the reduction of share capital may be also carried out through the redemption of redeemable preference shares. While the Code does regard redeemable preference shares as a part of share capital, the IFRS categorizes them into debt. Therefore,there should be a coherence between the Code and the IFRS.
Abstract
After a corporation is legally formed, it may cancel its shares only in three ways which are specifically covered in the Commercial Code. One possible way is to reduce share capital. The cancellation of a number of shares results in a reduction in a corporation's share capital. The provisions regulating the cancellation should be revised as follows: Firstly, an actual reduction which involves monetary payment to shareholders should be distinguished from a nominal one which is not different from a paper reduction. Secondly, a full reduction of share capital should be restricted because its conflict with the features of a capital corporation. Thirdly, a judgement affirming the nullification of the reduction should be effective afterwards in order to secure legal stability. Shares may be cancelled by the way of the payment of earned surplus to shareholders under the Commercial Code. However, the other way of effecting the payment of business profits to shareholders is through the buy-back of own shares. Thus, this kind of cancellation should be replaced by the share buy-back. Under the Commercial Code, the reduction of share capital may be also carried out through the redemption of redeemable preference shares. While the Code does regard redeemable preference shares as a part of share capital, the IFRS categorizes them into debt. Therefore,there should be a coherence between the Code and the IFRS.
참고문헌 (47)
- 강위두, "회사가 이사에게 영업의 일부를 양도하고 그 대가로 자기주식을 취득․소각한 경우의 법적성질", 상사판례연구, 5 (1992), 한국상사판례학회
- 고승의, "자본회계 개선방안: 부채와 자본의 성격을 갖는 금융상품의 회계처리를 중심으로", 회계저널, 15 (2006), 한국회계학회
- 권기범, "주식소각에 의한 자본감소 소고, 상법연구의 향기-정희철 교수 정년20년 기념" (2004), 인산기념논집편찬위원회
- 권기범, "주식회사의 자본감소에 관한 연구", 상사법연구, 23(1), pp.81~110 (2004), 한국상사법학회
- 권기범, "현대회사법론, 제3판" (2010), 삼영사
- 상법 일부개정법률안 (정부 제출) 검토보고, "권기율", ~ (2008)
- 권재열, "주식회사에서의 자본감소의 목적과 태양에 관한 소고-기업구조조정에 관련된 법률을 중심으로-", 상사법연구, 19(3) (2001), 한국상사법학회
- 권종호, "2001년 개정상법 및 증권거래법상의 주식소각제도. in: 현대상사법논집-우계 강희갑 박사 화갑기념" (2001), 우계강희갑박사화갑기념논문집 간행위원회
- 자기주식의 이익소각제도에 대한 몇가지 시사점, "비교사법", 2001, ~, pp.한국비교사법학회
- 무의결권우선주에 관한 연구, "김건식", 한국상장회사협의회, ~, pp.상장협 연구보고서94-2 (1994)
- 김상규, "주식관련 특례규정에 대한 소고", 상사법연구, 26(2), pp.135~168 (2007), 한국상사법학회
- 김화진, "기업금융과 법률", 서울대학교 법학, 49(4), pp.518~573 (2008), 법학연구소
- 변진호, "합병 인수기업의 규모효과에 관한 연구", 재무연구, 20(2), pp.37~68 (2007), 한국재무학회
- 박훈, "자기주식 거래에 관한 상법 개정과 과세문제", 조세연구, 9(3), pp.71~96 (2009), 한국조세연구포럼
- 손주찬, "각종 회사에 있어서의 사원투하자본 회수의 방법", 사법행정, 5(4) (1964), 한국사법행정학회
- 송종준, "주식회사의 재무관련제도에 관한 개정시안", 저스티스, (94), pp.31~59 (2006), 한국법학원
- 송종준, "會社法상 財務關聯制度의 改正論議와 課題", 경영법률, 16(2), pp.19~74 (2006), 한국경영법률학회
- 송종준, "주식회사 법정자본제도의 국제적 개혁동향과 입법 과제 － 주주와 채권자의 이해조정을 중심으로 －", 경영법률, 20(1), pp.171~204 (2009), 한국경영법률학회
- 신민식, "자사주매입에 관한 잉여현금흐름가설 검정", 재무관리연구, 24(1), pp.59~83 (2007), 한국재무관리학회
- 신성식, "K-GAPP와 K-IFRS의 차이에 관한 연구", 2008년도 춘계학술발표대회논문집 (2008), 한국경영교육학회
- 심영, "우리나라 회사회계제도의 현황과 발전방향", 상사법연구, 28(3), pp.349~376 (2009), 한국상사법학회
- 양규원, "현행 상법상 주식회사 주주의 자본회수 방법으로서의 주식소각제도에 관한 검토-신설된 주주총회 결의에 의한 주식소각 제도 중심-", 논문집, 4 (2001), 용인송담대학
- 염춘필, "자본감소절차 및 등기실무에서 발생하는 제문제ꠓ사례별 실무내용 소개와 검토의견을 중심으로-", 법무사저널 (2008), 서울지방법무사협회
- 옥무석, "자기주식의 이익소각제도에 대한 몇가지 시사점", 비교사법, 8(2) (2001), 한국비교사법학회
- 옥무석, "자기주식취득․소각제한의 완화에 따른 세제상의 문제점", 계간 세무사, (여름) (2001), 한국세무사회
- 윤영신, "회사법상 자본제도에 의한 채권자보호의 득실", 법학연구, 15(1) (2004), 충남대학교
- 이기수, "회사법, 제6판" (2008), 박영사
- 이상신, "국제회계기준 도입·적용의 법적 쟁점－상법·세법·외감법을 중심으로－", 세무와회계저널, 9(4), pp.171~193 (2008), 한국세무학회
- 이용준, "전환", 상환우선주를이용한 지분투자(Private equity investment)-벤처캐피탈펀드의 투자활성화와 관련하여, 2005, pp.통권 : 35, ~[DOI]
- 이철송, "회사법강의, 제18판" (2010), 박영사
- 임홍근, "회사법, 개정판" (2001), 법문사
- 정동윤, "이른바 자본의 3원칙에 대한 반성-우리 상법상 자본확정의 원칙이 인정되는가-", 상사법연구, 4 (1986), 한국상사법학회
- 정동윤, "회사법, 제7판" (2001), 법문사
- 정성창, "이익소각 목적으 자기주식 취득과 기업의 가치", 증권학회지, 36(1) (2007)
- 정찬형, "2007年 確定한 政府의 商法(會社法) 改正案에 대한 意見", 고려법학, (50), pp.363~399 (2008), 법학연구원
- 최병성, "자본감소의 회계처리", 상장협, (14) (1986), 한국상장회사협의회
- 최선집, "불균등 무상감자를 이용한 부의 세습에 관한 판례평석", 국세, (316) (1993), 국세청
- 최완진, "상법학강의-이론·사례·판례-" (2005), 법문사
- 주식회사 자본제도 개선방안 연구, "최준선", 한국상장회사협의회, ~, pp.상장협 연구보고서 2006-2 (2006)
- 최준선, "회사법, 제5판" (2010), 삼영사
- 韓元圭, "償還株式과 轉換株式의 法的 性質", 증권법연구, 3(1), pp.273~310 (2002), 한국증권법학회
- 홍복기, "주식회사법" (2010), 박영사
- 北澤正啓, "會社法, 第五版" (1998), 靑林書院
- 森本滋, "比較会社法研究-21世紀の会社法制を模索して-" (2003), 商事法務
- 上柳克郞, "新版注釋會社法(3)" (1990), 有斐閣
- 柴崎暁, "民事再生手続に伴う100パーセント減資の手続により原告が株主たる地位を失った場合に，原告の株主代表訴訟当事者適格が失われるとされた事例-東京地判平16·5·13判時1861号126頁-", 金融·商事判例, (1276) (2007), 経済法令研究会
- 川村延彦, "組織変更，減資，機関設計，新株発行 等 中小企業がとるべき 『新会社法』 への対応策", ビジネスガイド, (633) (2005), 日本法令