본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대사회와 한국 전통사상의 의의- 근현대 인문학・사회과학에 대한 진단을 중심으로

Contemporary Society and the Meaning of Korean Traditional Thoughts

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

근현대 인문학과 사회과학은 근현대인들의 이상이었던 ‘자유와 풍요’를 뒷받침했다. 그런데 오늘날의 ‘자유와 풍요’는 ‘사람다움’을 담보하지 못하며, ‘지속 가능한 것’도 못된다. 따라서 우리는 오늘날의 삶과 문명의 방향에 대해 다시 성찰해야 한다. 본고는 그 일환으로 근현대 인문학과 사회과학의 조류에 대해 진단하고, 한국의 전통사상이 지니는 의미를 살핀 것이다. 한국의 전통사상이 우리에게 제시하는 노선은 ‘천지인 삼재’와 ‘영육쌍전’ 및 그에 입각한 ‘진정한 인도주의’로 요약할 수 있다. 이러한 노선은 다음과 같은 두 맥락에서 자유와 풍요의 노선이 초래한 문제점을 극복할 수 있는 출발점이 될 수 있다. 첫째, 오늘날 자유와 풍요의 노선이 ‘땅의 요소’ 또는 ‘육(肉)의 요소’에 치우친 것과 달리, 한국의 전통사상은 애초부터 ‘하늘의 요소’와 ‘영(靈)의 요소’를 함께 주목하였으며, 따라서 이는 ‘진정한 인도주의’의 노선이 될 수 있다. 둘째, ‘진정한 인도주의’ 노선은 ‘배부른 돼지들의 무절제한 자유와 풍요’를 비판하고, 존엄한 인간이 되기 위한 응분의 절제를 추구하는 것이므로, 그만큼 ‘지속 가능성’이 커진다.

Abstract

Modern and contemporary humanities and social sciences supported the freedom and abundance of people. Today, however, freedom and abundance do not support human dignity, and are not sustainable. Therefore, we must reflect again on the direction of today's life and civilization. As part of this project, this essay analyzes the modern and contemporary humanities and social sciences and examines the meaning of Korean traditional thoughts. The lines presented to us by Korean traditional thought can be summed up ‘the Three Elements of the Universe(Heaven, Earth and Man)’ and ‘Perfect Harmony between the Soul and the Body’ and ‘true humanitarianism.’ These lines can be a starting point to overcome the problems posed by the lines of freedom and abundance in two contexts : First, while the lines of freedom and abundance today were biased toward the elements of the Earth or the Body, the traditional Korean thoughts have been both elements of the Heaven and the Soul since the beginning, which can therefore serve as a true humanitarian. Second, the true humanitarian line is as much sustainable as it criticizes the uncontrolled freedom and abundance, and seeks the right moderation to become a man of dignity.

참고문헌 (37)

  1. "周易", ~
  2. "論語", ~
  3. "孟子", ~
  4. "燕巖集", ~
  5. "華西集", ~
  6. "心性錄", ~
  7. 강상진, "서양 고중세의 인문정신과 인문학", 지식의 지평, (2) (2007), 한국학술단체협의회
  8. 류승국, "한국사상의 연원과 역사적 전망" (2009), 성균관대학교 유교문화연구소
  9. 류승국, "유가철학과 동방사상" (2010), 성균관대학교 유교문화연구소
  10. 류승국, "도원철학산고" (2010), 성균관대학교 유교문화연구소
  11. 박순성, "아담 스미스와 자유주의" (2003), 풀빛
  12. 박종홍, "자각과 의욕" (1978), 박영사
  13. 백종현, "한국 인문학 진흥의 한 길", 지식의 지평, (2) (2007), 한국학술단체협의회
  14. 이동준, "한국사상의 방향 : 성찰과 전망" (2011), 성균관대 유교문화연구소
  15. 이선경, "일수(一叟)이원구(李元龜)의 역학사상 연구", 박사, pp.2002
  16. 장회익, "이분법을 넘어서" (2011), 한길사
  17. 최재천, "호모 심비우스" (2012), 이음
  18. 라슨(Kalle Lasn), "문화 유전자 전쟁" (2014), 열린책들
  19. 로스(Dorothy Ross), "미국 사회과학의 기원 1・2" (2008), 나남
  20. 루소, "학문과 예술에 대하여(外)" (2007), 한길사
  21. 보카치오(Giovanni Boccaccio), "데카메론" (2004), 이가출판사
  22. 보카치오(Giovanni Boccaccio), "데카메론(上・下)" (1987), 을유문화사
  23. 스미스(Adam Smith), "국부론" (1993), 동아출판사
  24. 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (2002), 서광사
  25. 액설로드(Robert Axelrod), "협력의 진화" (2012), 시스테마
  26. 에라스무스(Desiderius Erasmus), "우신예찬" (2011), 열린책들
  27. 월린(Sheldon S. Wolin), "정치와 비전 2" (2009), 후마니타스
  28. 파이퍼(Rudolf Pfeiffer), "인문정신의 역사" (2011), 길
  29. 플라톤, "국가・政體" (1997), 서광사
  30. 하이에크(Friedrich Hayek), "치명적 자만 — 사회주의의 오류" (1996), 한국경제연구원
  31. Anthony Arblaster, "The Rise and Decline of Western Liberalism" (1984), Basil Blackwell Publisers Ltd
  32. David Hume, "A Treatise of Human Nature" (1958), Oxford University Press
  33. Erich Fromm, "Beyond the Chains of Illusion" (1962), Simon & Schuster
  34. Erich Fromm, "To Have or To Be?" (1976), Harper & Row, Publishers
  35. Francis Fukuyama, "The end of history and the last man" (1992), The Free Press, A Division of Macmillan, Inc
  36. Isaiah Berlin, "Freedom and its Betrayal" (2002), Princeton University Press
  37. John Stuart Mill, "On Liberty, edited by Elizabeth Rapaport" (1979), Hackett Publishing Company, Inc

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)