본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남성 성폭력 초ㆍ재범자와 일반 범죄자의특성 비교:강간통념, 공감, 일상 사디즘, PID-5를 중심으로

Comparisons of Characteristics Between Male First Sexual Offenders, Sexual Recidivists and General Criminals: Focusing on Rape Myth, Empathy, Everyday Sadism,and PID-5

김명식|이현황
아시아교정포럼 (Asian Forum for Corrections)|2020.12|교정담론 (Korean Journal of Correctional Discourse)|제14권 제3호|pp. 145-175

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

공감empathy강간통념sexual offender성폭력 범죄자PID-5rape myth일상 사디즘everyday sadism

초록

본 연구는 성폭력 초ㆍ재범자와 일반 범죄 초ㆍ재범자 집단 간의 강간통념, 공감, 일상 사디즘, PID-5의 비교를 통해 한국 성폭력 범죄자, 성폭력 재범자들의 차이를 검증하고 특성을 파악하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 교도소에 수감 중인 성폭력 초범자 40명, 성폭력 재범자 23명, 일반 범죄 초범자 49명, 일반 범죄 재범자 22명을 대상으로 연구하였다. 그 결과 성폭력 초ㆍ재범자와 일반 범죄 초ㆍ재범자 집단 간의 강간통념, 관점 취하기 하위 영역을 제외한 공감에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 그러나 일상 사디즘 전체와 언어적 가학성에서 성폭력 범죄자 집단이 일반 범죄자 집단보다 통계적으로 유의하게 높게 나타났다. 그리고 대리적 가학성에서는 범수(초범/재범)와 죄목(성폭력/일반 범죄)의 상호작용효과가 통계적으로 유의하게 나타났다. PID-5에서는 부정적 정서성 영역의 감정가변성, 불안성, 제한된 정서성, 적개심, 분리불안 양상과 탈억제 영역의 충동성 양상에서는 성폭력 범죄자가 일반 범죄자보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다. 본 연구 결과를 바탕으로 성폭력 범죄에 대한 일상 사디즘과 PID-5에 대한 의의를 논하였으며 본 연구의 한계점 및 후속 연구를 위한 제안을 기술하였다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the characteristics of sexual offenders through comparisons between first sexual offenders, sexual recidivists and first general criminals, general recidivists on rape myth, empathy, everyday sadism, and PID-5. For this, statistical analysis was performed on 40 first sexual offenders, 23 sexual recidivists, 49 first general criminals, and 22 general recidivists in prison. Results revealed that there was no significant difference statistically in rape myth, empathy except for perspective taking subdomain between first sexual offenders, sexual recidivists and first general criminals, general recidivists. However, sexual offenders showed significantly statistically higher scores than general criminals in the total of everyday sadism, verbal sadism. In addition, in vicarious sadism, the interaction effect between the number of crime(first offender/recidivist) and the crime name(sexual offense/general crime) was statistically significant. In PID-5, sexual offenders showed significantly statistically higher scores than general criminals in the facets of emotional lability, anxiousness, restricted affectivity, hostility, and separation insecurity in the negative affectivity domain. There was no statistically significant difference in detachment, antagonism, and psychoticism domain. However, sexual offenders showed significantly statistically higher scores than general criminals in the facet of impulsivity in the disinhibition domain. Based on the results of this study, I discuss the significance of everyday sadism and PID-5 on sexual offense, consider limitations of this study, and make suggestions for the future research.

참고문헌 (41)

  1. 범죄분석, "대검찰청", ~ (2011)
  2. 박다원, "자기애와 성폭력 가해 행동의 관계: 특권분노", 허용적 성태도의 매개효과와 인지적 정서조절 전략, 석사, pp.강원대학교[DOI]
  3. 박성희, "공감의 구성요소와 친사회적 행동의 관계 연구", 한국교육학회, 34(5), pp.143~166 (1996)
  4. 성폭력사범 재범 현황, "법무부", ~ (2016)
  5. 신소영, "한국판 DSM-5 성격검사(PID-5)의 신뢰도와 타당도 연구:비임상집단을 대상으로", 석사, pp.2015
  6. 신의진, "기초연구: 성범죄 청소년의 정신사회적 특징: 일반범죄 청소년과의 비교", 한국심리학회지: 발달, 18(2) (2005)
  7. 심진섭, "청소년성범죄자와 성인성범죄자의 차별적 특징", 석사, pp.2001
  8. 오삼광, "아동성폭력범죄자 재범방지를 위한 형사정책적 연구", 인문사회 21, 8(5), pp.719~730 (2017), 인문사회 21[DOI]
  9. 성범죄자를위한 치료프로그램 개발 및 제도화방안 (1), "윤정숙", 한국형사정책연구원, 1~442 (2012)
  10. 이석재, "강간통념척도의 개발과 타당도 검증", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 13(2), pp.131~148 (1999)
  11. 이석재, "강간 통념 수용도에 따른 성행동, 성폭력 및 성폭행 사건 지각", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 15(1), pp.97~116 (2001)
  12. 박갑제, "자기애와 성폭력의 관계: 경로모형 검증", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 19(1), pp.45~68 (2013), 한국문화및사회문제심리학회
  13. 장은영, "성범죄자 하위유형 분류 및 차별화된 처우방안 제안", 한국범죄학, 11(1), pp.79~112 (2017), 대한범죄학회
  14. 전대양, "연쇄강간범의 범죄심리학적 특성", 한국범죄심리연구, 2(1), pp.21~49 (2006)
  15. 정지숙, "정신감정이 의뢰된 성범죄자들의 MMPI-2 하위 유형에 따른 심리적 특성", Korean Journal of Clinical Psychology, 28(4), pp.1049~1068 (2009), 한국임상심리학회[DOI]
  16. 조춘범, "청소년의 가정폭력 노출경험이 학교폭력 가해행동에 미치는 영향 연구 -자기통제력의 매개효과 검증-", 청소년학연구, 18(4), pp.75~102 (2011), 한국청소년학회
  17. 홍태화, "한국판 DSM-5 성격질문지 단축형(PID-5-SF)의 구성과타당도", 석사, pp.2016
  18. Abbey, A., "Risk factors for sexual aggression in young men: An expansion of the confluence model", Aggressive Behavior, 37(5), pp.450~464 (2011)
  19. Buckels, E. E., "Behavioral confirmation of everyday sadism", Psychological Science, 24(11), pp.2201~2209 (2013)
  20. Burt, M. R., "Cultural myths and supports for rape", Journal of Personality and Social Psychology, 38, pp.217~230 (1980)
  21. Canter, D. V., "Differentiating sex offences: A behaviorally based thematic classification of stranger rapes", Behavioral Sciences & The Law, 21(2), pp.157~174 (2003)
  22. Chapleau, K. M, "Power, sex, and rape myth acceptance: Testing two models of rape proclivity", Journal of Sex Research, 47(1), pp.66~78 (2010)
  23. Covell, C. N, "Empathic deficits in sexual offenders:An integration of affective, social, and cognitive constructs", Journal of Aggression and Violent Behavior, 7(3), pp.251~270 (2002)
  24. Cucolo, H. E., "Preventing sex-offender recidivism through therapeutic jurisprudence approaches and specialized community integration", Temple Political &Civil Rights Law Review, 22(5) (2013)
  25. Davis, M, "Measuring individual differences in empathy:Evidence for a multidimensional approach", Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), pp.113~126 (1983)
  26. Debowska, A., "The role of psychopathy and exposure to violence in rape myth acceptance", Journal of Interpersonal Violence, 30(15), pp.2751~2770 (2014)
  27. Graves, K. N., "Intimate partner violence perpetrated by college women within the context of a history of victimization", Psychology of Women Quarterly, 29, pp.278~289 (2005)
  28. Gray, J. M, "Rape myth beliefs and prejudiced instructions:Effects on decisions of guilt in a case of date rape", Legal and Criminological Psychology, 11(1), pp.75~80 (2006)
  29. Hanson, R. K., "The characteristics of persistent sexual offenders: A meta-analysis of recidivism studies", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(6), pp.1154~1163 (2005)
  30. Hanson, R. K, "The accuracy of recidivism risk assessments for sexual offenders: A metaanalysis of 118 prediction studies", Psychological Assessment, 21, pp.1~21 (2009)
  31. Krueger, R. F., "Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5", Psychological Medicine, 42(9), pp.1879~1890 (2012)
  32. LeBreton, J. M., "The relative importance of psychopathy-related traits in predicting impersonal sex and hostile masculinity", Personality and Individual Differences, 55(7), pp.817~822 (2013)
  33. Lisak, D, "Motive and psychodynamics of self-reported unincarcerated rapists", Amereican Journal of Orthopsychiatry, 60(2), pp.268~280 (1990)
  34. Mann, R. E., "Assessing risk for sexual recidivism: Some proposals on the nature of psychologically meaningful risk factors", Journal of Research and Treatment, 22(2), pp.191~217 (2010)
  35. Marshall, W., "Empathy in sex offenders", Clinical Psychology Review, 15(2), pp.99~113 (1995)
  36. Mouilso, E. R., "Impulsivity and sexual assault in college men", Violence and Victims, 28(3), pp.429~442 (2013)
  37. Paulhus, D. L., "Toward a taxonomy of dark personalities", Current Directions in Psychological Science, 23(6), pp.421~426 (2014)
  38. Russell, T. D., "The PID-5, everyday sadism, and parental attachment predict sexual aggression", master’s, pp.2016
  39. Russell, T. D., "Anxious, hostile, and sadistic:Maternal attachment and everyday sadism predict hostile masculine beliefs and male sexual violence", Journal of Personality and Individual Differences, 99, pp.340~345 (2016)
  40. Swanson, J. E., "Using the Implicit Association Test to investigate attitude-behavior consistency for stigmatized behavior", Journal of Cognition and Emotion, 15(2), pp.207~230 (2001)
  41. Yabarra, M. L., "X-rated material and perpetration of sexually aggressive behavior among children and adolescents:Is there a link?", Aggressive Behavior, 37, pp.1~18 (2011)

관련 논문AI추천

관음증과 노출증 성향 남성 성범죄자의 재범 예측 요인과 심리적 특성 : 강간 및 추행과의 비교곽승철, 김민아, 송원영, 장영진, 차유진한국교정학회 · 교정연구2025 · 제35권 제2호성범죄자와 일반인의 강간통념 비교 연구송병호, 유재두한국공안행정학회 · 한국공안행정학회보2009 · 제18권 제3호성범죄자의 피해자 연령유형에 따른 특성비교: 아동대상, 청소년대상, 성인대상 성범죄자를 중심으로신기숙, 이언담, 이종수, 이지원한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2017 · 제8권 제2호정신감정이 의뢰된 성범죄자들의 재범 여부 및 진단에 따른 하위 유형의 심리특성 비교김효은, 정지숙, 조성희한국사회및성격심리학회 · 한국심리학회지: 사회및성격2008 · 제22권 제4호친족ㆍ비친족 아동 대상 및 성인 대상 성범죄를 저지른 사람의 재범 특성과 심리치료 효과성 비교곽승철, 김민아, 문기훈, 송원영, 장영진, 차유진아시아교정포럼 · 교정담론2025 · 제19권 제3호국내 성폭력 가해자의 정신의학적, 심리학적 특성김경란, 김현정, 송동호, 신경백, 이영준대한신경정신의학회 · 신경정신의학2012 · 제51권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

『교정 기본계획』의 필요성과 미래 교정정책의 방향:교정 고위직에 대한 심층면접 결과를 중심으로윤옥경pp. 1-33교정 기본계획 수립과 이행을 위한해외사례 검토박선영pp. 35-58보호관찰 단계의 소년대상 회복적 사법프로그램 효과 연구박은영, 박미랑pp. 59-92회복사법 프로그램의 재범방지 효과성에 대한 비판적 소고김병배pp. 93-116교정시설 내 성폭력 치료프로그램이 고위험 성범죄자의 강간통념에 미치는 효과분석최광성, 변상해pp. 117-143
원문 보기