본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

父母恩重經의 변천과 圖像의 형성과정 연구

A Study on Transformations of Bumo-eunjung-gyeong (父母恩重經) and the Formation Process of Its Iconographies

2

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

父母恩重經은 唐代에 중국에서 성립된 僞經으로 초창기부터 서로 다른 異本들이 존재하였으며, 현재 크게 5종으로 분류된다. 그 내용을 살펴보면 초기에는부분개정과 일부 내용을 가감하는 정도의 변화만을 보이다가 점차 부모의 恩惠를강조하고 더 나아가 ‘그 은혜를 갚기 위하여 어떻게 하여야하는가’를 보다 자세히설명하는 방향으로 增廣되었다. 그리고 경전의 명칭도 그에 맞게 父母恩重經→佛說報父母恩重經→佛說大報父母恩重經으로 변화하여 ‘報’를 보다 강조하는 방향으로 정리되었다. 한편 초기 敦煌에서 제작된 <父母恩重經변상도>는 중앙의 설법도를 중심으로그 하단이나 양변에 부차적으로 ‘父母恩重故事’가 圖解되었는데, 이 때에는 특별히 정해진 도상은 없었던 듯 하고 父母恩重經의 내용에 맞춰 다양한 도상이 그려졌던 것 같다. 大足石刻에서부터 본격적으로 ‘부모은중고사’가 화면의 중심에등장하게 되고 현재의 佛說大報父母恩重經의 도상의 연원이 되는 장면들이 나타나는데, 대족석각의 ‘十恩變相’은 현재의 불설대보부모은중경의 ‘十恩變相圖’와 그 명칭과 도상표현에 있어 매우 밀접한 관련이 있음을 보여준다. 또한 여기서부터 등장하는 지옥장면도 이후 간행되는 <父母恩重經변상>에 지속적으로 등장하게 된다. 다음으로 黑水城에서 발견된 西夏의 佛說報父母恩重經에는 최초로變相版畵가 등장하였는데, 여기서 소위 ‘八譬喩’장면이 등장한다. 물론 이 팔비유장면은 현재의 불설대보부모은중경의 팔비유장면과 일부 순서가 다르거나 도상이 다른 장면이 있기는 하지만, 그래도 경전에 판화를 삽입하였다는 점과 팔비유장면이 처음으로 등장하는 작품이라는 점에서 매우 중요하다. 마지막으로 현재 父母恩重經 중 가장 완성된 형태를 보이는 佛說大報父母恩重經에는 앞서 언급한 ‘십은변상도’와 ‘팔비유도’ 이외에도 ‘如來禮拜枯骨圖’와 ‘何報得父母深恩圖’그리고 ‘阿鼻墮苦上界快樂圖’가 더해져 총 21~22장의 변상판화가 등장하는데, 이른바 <父母恩重經변상도>의 완결판이라 할 수 있다. 그리고 이 불설대보부모은중경은 현존하는 한국의 高麗, 朝鮮本과 중국의 明代本 사이에 도상구성과 표현이 많은 부분에서 차이점을 보이므로 이를 통해 한국과 중국이 서로 다른 계통의판본을 계승하였음을 알 수 있다.

Abstract

Bumo-eunjung-gyeong (父母恩重經) is an apocrypha, compiled in the Tangdynasty of China. Different manuscripts have existed since the early period,and they are currently classified into five types. In the beginning, only a fewchanges were made in its content, such as partial revisions and adjustments. Later, it gradually implemented bigger changes, emphasizing the parents’ loveand explaining what to do to repay the parents’ love in detail. Accordingly, itsname has been adjusted from Bumo-eunjung-gyeong (父母恩重經) to Bulseolbo-bumo-eunjung-gyeong (佛說報父母恩重經), and finally to Bulseol-daebobumo-eunjung-gyeong (佛說大報父母恩重經), which puts more emphasis onrepaying ‘報.’Early ‘transformation paintings of Bumo-eunjung-gyeong’ produced in Dunhuangillustrated Seolbeop-do(說法圖) in the center and the story between parentsand children(父母恩重故事) either on both sides or at the bottom. In thosedays, one definite iconography was not used. Rather, it seems that variousiconographies were portrayed based on (the story of) Bumo-eunjung-gyeong. Dazu Rock Carvings are the earliest work that describes the story betweenparents and children in the center and that has illustrations which are theiconographical sources of Bulseol-daebo-bumo-eunjung-gyeong of the presenttime. Sibeon-byeonsang (十恩變相) in Dazu Rock Carvings and the presentBulseol-daebo-bumo-eunjung-gyeong are closely related to each other in termsof their name and the way of representing the iconography. In addition, ascene of hell which appeared in Dazu Rock Carvings continues to be shown in‘transformation paintings of Bumo-eunjung-gyeong’ painted afterwards. A transformation print (變相版畵) showed up for the first time in Bulseolbo-bumo-eunjung-gyeong (佛說報父母恩重經) of Western Xia dynasty found inKara Khoto (黑水城). In this print, Palbiyu (八譬喩) is illustrated. This scene isdifferent from the scene in the present Bulseol-daebo-bumo-eunjung-gyeong(佛說大報父母恩重經), in its sequence and iconography. However, it isnoticeable that a Buddhist scripture has a print in it and the scene of Palbiyu(八譬喩) for the first time. Bulseol-daebo-bumo-eunjung-gyeong, the most complete works of Bumoeunjung-gyeong, has twenty one to twenty two transformation prints, includingYeorae-yebae-gogol-do (如來禮拜枯骨圖), Habodeuk-bumo-simeun-do (何報得父母深恩圖), and Abitago-sanggye-querak-do (阿鼻墮苦上界快樂圖) as well asSibeon-byeonsang-do (十恩變相圖) and Palbiyu-do (八譬喩圖). In other words,it is the complete edition of ‘transformation paintings of Bumo-eunjunggyeong’. Many differences are found in Bulseol-daebo-bumo-eunjung-gyeong of theKoryo and the Joseon of Korea and the one of the Ming of China in the way ofcomposing and representing the iconography. This demonstrates that Koreaand China passed on different types of manuscripts (among Bulseol-daebobumo-eunjung-gyeong (佛說大報父母恩重經)).

참고문헌 (34)

  1. "高麗大藏經 No.1058, 「大周刊定衆經目錄」", ~
  2. "高麗大藏經 No.1062, 「開元釋敎錄」", ~
  3. "高麗大藏經 No.1401, 「貞元新定釋敎目錄」", ~
  4. 임종욱, "중국역대인명사전" (2010), 이화문화사
  5. 甘肅省博物館, "甘肅省博物館 文物精品圖集" (2006), 三秦出版社
  6. 敦煌文物硏究所, "中國石窟- 敦煌莫高窟 3" (1987), 文物出版社
  7. 敦煌硏究院, "敦煌石窟全集- 彌勒經畫卷 6" (2002), 商務印書館
  8. 敦煌硏究院, "敦煌石窟全集- 報恩經畫卷 󰡕9" (2002), 商務印書館
  9. 町田市立國際版画美術館, "開館記念展 名作に見る日本版画-その源流から錦絵の登場まで󰡕" (1987)
  10. 北京文博交流館, "智化寺藏元明淸佛經版畵賞析" (2007), 燕山出版社
  11. 商務印書館, "敦煌石窟全集- 彌勒經畫卷 vol.6" (2002)
  12. 三星文化財團, "湖巖美術館名品圖錄 Ⅱ" (1996)
  13. 上海古籍出版社, "俄藏黑水城文獻 4" (1996)
  14. 重慶出版社, "中國石窟雕塑全集 7" (1999)
  15. 道端良秀, "불교의 효 유교의 효" (1994), 불교시대사
  16. 曹淩, "中國佛敎疑爲經綜錄" (2011), 上海古籍出版社
  17. 김정희, "大足_寶頂山_石窟의_地獄變相_硏究", 미술사학연구, (224) (1999)
  18. 박도화, "佛說大報父母恩重經 變相圖의 圖像형성과정", 미술사학보, (23), pp.111~154 (2004), 미술사학연구회
  19. 송일기, "韓國本 『父母恩重經: 漢文』의 板本에 관한 연구", 書誌學硏究, (19) (2000)
  20. 이태호, "初編本 『三綱行實孝子圖』의 編纂過程 및 版畵樣式에 관한 硏究", 서지학연구, 25(25), pp.407~446 (2003), 한국서지학회
  21. 송일기, "敦煌寫本 父母恩重經의 校勘學的 硏究", 서지학연구, (35), pp.145~181 (2006), 한국서지학회
  22. 이재연, "中國 佛敎에 내재된 儒敎思想 硏究 :大足寶頂 父母恩重經變相을 중심으로", 한글판<유교문화연구>, 1(17), pp.155~182 (2010), 유교문화연구소
  23. 道端良秀, "唐代佛敎と家族倫理-父母恩重經について", 印度學佛敎學硏究, (2) (1952)
  24. 小川實一, "佛說大報父母恩重經の變文と變相", 印度學佛敎學硏究, (13-1) (1965)
  25. 新井慧譽, "『小報経(報父母恩重経)』(俄TK119<略称黒19>)について", 二松學舍大學 論集, (43) (2000)
  26. 新井慧譽, "敦煌本 <父母恩重經>について", 印度學佛敎學硏究, (100) (2000)
  27. 新井慧譽, "<父母恩重經>の <報本>の 特徵", 二松學舍大學論叢, (44) (2001)
  28. 新井慧誉, "甘肅省博物館所蔵の敦煌発見 「佛説報父母恩重経變」(<甘画>)について", 真言宗豊山派総合研究院, (46) (2003)
  29. 新井慧誉, "大英博物館所蔵の敦煌発見 「父母恩重経変相画」(<英画>)について", 二 松学舎大学東アジア学術総合研究所集刊, (35) (2005), 二松學舎大学
  30. 孫修身, "大足寶頂與敦煌莫高窟佛說父母恩重經變相的比較硏究", 敦煌硏究, (1) (1997)
  31. 鄭阿財, "新世紀敦煌學論文集" (2003), 巴蜀書社
  32. 兰利琼, "<父母恩重經>硏究", 碩師, pp.2011
  33. 郭晓瑛, "甘博藏敦煌绢画《报父母恩重经变》内容新探", 敦煌学辑刊, (2) (2007), 甘肃省博物 馆
  34. 安忠義, "甘肅省博物館蔵 <報父母恩重經變>硏究", 絲綢之路文論-宗敎文化, (7) (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)