디스포지티프와 이용자 주체성: 게임과 메타버스를 중심으로
On The Dispositif and Subjectivity of User: Focusing on Game and Metaverse
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 존재적 관계성의 개념인 디스포지티프(dispositif)와 주체성의 문제를고찰한다. 디스포지티프는 주로 작동 자체로서의 기본장치성에 중점을 두는 표상성이 강조되었다. 그러나 디스포지티프는 작동으로서의 기본장치와 그 이상, 즉단지 배열적인 것뿐 아니라 이와 더불어 그 효과의 측면을 함께 포괄한다. 디스포지티프는 영화를 중심으로 다양한 매체범주들에서 사유되었으며, 이를 포함해 텔레비전, 게임, 메타버스를 디스포지티프적 관점에서 차례대로 살펴볼 필요가있다. 이 중 영화와 텔레비전은 수동적 스크린 수용표상의 장르로, 게임과 메타버스는 능동적 수용표상의 장르로 여겨진다. 전자의 경우 기본장치성이 지나치게 강조되었던 경향이 초기에 존재했다. 후자의 경우 전자보다 조작성과 연극성이 강화된 양상이다. 이러한 변화는 현대의 영화와 텔레비전 경험에 대해서도 큰영향을 끼쳤다. 게임과 메타버스에서 주체의 능동성은 분명 긍정되지만 경험의가치해석에 대한 문제가 추가로 나타난다. 본 논문에서는 이 사항들을 검토하면서 어떤 디스포지티프에서든 언제나 이용자의 참여적 주체성이 담보된다는 점을 논할 것이다.
Abstract
This paper considers ‘the dispositif’, a concept about relationality of being, and matters of subjectivity. The dispositif is usually regarded as operative representationality based on characteristics of basic apparatus, so it has been frequently translated into just ‘apparatus’. However, the dispositif should not be stuck in the meaning of arrangement or mechanism. It must be contemplated with combining itself, its background, and the effect caused by it, including possibilities always simultaneously. The dispositif discourse has been mainly expanded and advanced in cinema studies. This paper will sequentially discuss cinema, television, game, and metaverse focusing on aspects of the dispositif. Cinema and television, generally categorized as the passive receptive, are emphasized on basic apparatusity in early discussion. Game and metaverse, as the active receptive, show the aspect of enhanced manipulability and theatricality, which meaningfully influence cinema and television. In the case of game and metaverse, activeness of subject is obviously affirmed, but the axiological debates about the experience commonly appear. Through the above topics and discussions, this paper will argue that the subjectivity of user is always grounded on engagement, and also guaranteed in the dispositif, regardless of categories or genres.
참고문헌 (49)
- 고선영, "메타버스의 개념과 발전 방향", 정보처리학회지, 28(1), pp.7~16 (2021)
- 김무규, "영화 디스포지티프의 개념: 전략적 폐쇄성과 형식적 개방성", 문학과 영상, 19(2), pp.177~203 (2018), 문학과영상학회
- 김채희, "디스포지티프 영화(Dispositif Cinema)의 이론적 배경 탐구와 계열체 분석", 석사, pp.2017
- 김채희, "디스포지티프 영화의 다양한 가능성*", 트랜스-, (3), pp.55~86 (2017), 트랜스미디어연구소
- 다이어-위데포드, 닉, "제국의 게임: 전 지구적 자본주의와 비디오게임" (2015), 갈무리
- 라쿠-라바르트, 필립, "무대: 대화에 대한 대화" (2020), 문학과지성사
- 레비, 피에르, "디지털 시대의 가상현실" (2002), 궁리출판
- 마틴, 에이드리언, "인문예술잡지 F(6)", pp.143~158 (2012)
- 마틴, 에이드리언, "인문예술잡지 F (7)", pp.61~78 (2012)
- 매클루언, 마셜, "미디어의 이해: 인간의 확장" (2011), 커뮤니케이션북스
- 메를로-퐁티, 모리스, "지각의 현상학" (2002), 문학과지성사
- 박영석, "디스포지티프 영화 - 디스포지티프를 통한 탈이데올로기적 가능성에 대하여", 영상예술연구, (22), pp.247~276 (2013), 영상예술학회
- 시몽동, 질베르, "기술적 대상들의 존재양식에 대하여" (2011), 그린비
- 신상기, "텔레비전 장치의 이데올로기적 접근", 멀티미디어학회논문지, 21(12), pp.1513~1525 (2018), 한국멀티미디어학회[DOI]
- 심혜련, "매체, 몸 그리고 지각", 한국영상학회논문집, 14(4), pp.121~133 (2016), 한국영상학회[DOI]
- 아감벤, 조르조, "장치란 무엇인가?: 장치학을 위한 서론", pp.15~48 (2010), 난장
- 아놀드, 새라, "넷플릭스 효과: 21세기 기술과 엔터테인먼트", pp.80~130 (2020), 한울엠플러스
- 알렉산더, 네타, "넷플릭스 효과: 21세기 기술과 엔터테인먼트", pp.131~159 (2020), 한울엠플러스
- 에드거, 앤드루, "문화 이론 사전", pp.472~476 (2012), 한나래
- 엘새서, 토마스, "영화 이론: 영화는 육체와 어떤 관계인가?" (2012), 커뮤니케이션북스
- 웨커, 마티아스, "안티 텔레비전?: 알렉산더 클루게의 텔레비전 프로그램" (2004), 한울
- 이남인, "후설과 메를로-퐁티 지각의 현상학" (2013), 한길사
- 이종관, "현상학적 지각이론과 가상현실에 대한 연구", 현상학과 현대철학, (21), pp.14~364 (2003), 한국현상학회
- 이종수, "매체미학", pp.211~245 (1998), 나남
- 정기도, "나, 아바타 그리고 가상세계" (2000), 책세상
- 커리, 그레고리, "이미지와 마음: 영화, 철학 그리고 인지과학" (2007), 한울아카데미
- 프라스카, 곤살로, "억압받는 사람들을 위한 비디오게임" (2008), 커뮤니케이션북스
- 한혜원, "메타버스 내 가상세계의 유형 및 발전방향 연구", 디지털콘텐츠학회논문지, 9(2), pp.317~323 (2008), 한국디지털콘텐츠학회
- 헤이워드, 수잔, "영화 사전: 이론과 비평" (2012), 한나래
- "Flight Simulator 2020: A Guide To Complete Default Keyboard Controls" (2020)[URL]
- Music analysis: a film studies approach, "Film", pp.2017, Audissino, Emilio
- Baudry, Jean-Louis, "Film theory and criticism: introductory readings, eds. Braudy, Leo and Cohen, Marshall", pp.171~188 (2009), Oxford University Press
- Bellour, Raymond, "Audiences: defining and researching screen entertainment reception" (2012), Amsterdam University Press
- Carroll, Noël, "Film theory and criticism: introductory readings", pp.189~205 (2009), Oxford University Press
- Galloway, Alexander R, "Gaming: essays on algorithmic culture" (2006), University of Minnesota Press
- Gibson, William, "Neuromancer" (2000), Ace Books
- Kaiser, Birgit Mara, "Singularity and transnational poetics", pp.3~24 (2015), Routledge
- Kassabian, Anahid, "The ashgate research companion to popular musicology", pp.43~57 (2009), Ashgate
- Keilbach, Judith, "After the break: television theory today", pp.79~98 (2013), Amsterdam University Press
- Klevjer, Rune, "The philosophy of computer games", pp.17~38 (2012), Springer
- Larroche, Valérie, "The dispositif" (2019), Wiley
- Laurel, Brenda, "Computers as theatre" (2014), Addison-Wesley
- Nel, Noël, "Des Dispositifs aux agencements Télévisuels", Hermès, (25), pp.131~141 (1999)
- Raessens, Joost, "Serious games: mechanisms and effects", pp.486~512 (2009), Routledge
- Ritterfeld, Ute, "Serious games:mechanisms and effects", pp.3~9 (2009), Routledge
- Stephenson, Neal, "Snow crash: a novel" (2003), Spectre
- Stiegler, Bernard, "The youtube reader", pp.40~59 (2009), National Library of Sweden
- Stiegler, Bernard, "Taking Care of Youth and the Generations" (2010), Stanford University Press
- Vernallis, Carol, "Unruly media: youtube, music video, and the new digital cinema" (2013), Oxford University Press