본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역축제의 현황과 분석에 따른 지원정책 방향 모색

The support politic direction evening twilight which follows in present condition and analysis of area festival

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 지역축제의 현황과 지원정책을 분석하여 각 지역축제를 세계적인 전통 문화관광 상품으로 개발하기위한 효율적인 지원책을 제시하는데 목적을 두었다. 본 연구에서 도출된 결론은 다음과 같다. 첫째, 각 지역별 축제 성격과 주제에 따른 차등지원, 대부분 지역축제 프로그램은 주제만 다를 뿐 축제기간의 행사프로그램은 지역별 각 축제간에 겹치는 프로그램이 많이 등장한다. 따라서 일률적인 지역축제의 지원보다 축제 프로그램의 다양성에 따라 차등지원이 이루어진다면, 각 지역의 특색에 맞는 우수한 프로그램을 개발하는 노력으로 이어지고 이는 곧 축제의 질적향상과 관람객의 만족도 향상으로 이어질 것이다. 둘째, 지역축제의 법령정리이다. 아직도 지역축제에 대한 정확한 개념 정립과 범주가 뚜렷하지 못하다. 지역축제와 이벤트를 분류할 범주를 확정할 기준도 없는 상태다. 셋째, 지역축제의 성과에 따른 지원정책의 다양화이다. 지역의 민속을 얼마나 충실히 재현했는지, 지역주민의 자발적 참여도, 관람객의 만족도를 평가하여 지원하고, 이러한 지원이 추후에 예술인 지원 육성 사업등과도 지속적으로 연계될 수 있는 지원정책 등을 개발하여야 할 것이다. 이러한 정책은 지역특성을 살린 문화축제를 만들어 가는데, 큰 힘이 될 것이고, 예술인 지원 육성 사업과 연계한다면, 지역 공연예술도 활성화시켜 서울에 편중되어있어 지역주민들의 공연, 문화생활의 불편함을 해소할 수 있는 좋은 결과를 얻을 수 있을 것이다.

Abstract

This study is aim at providing efficient supporting policy to develop the local festival as the worldwide traditional and cultural tourism resource. First, support the festival commensurate with it's condition and theme. Most programs of local festivals vary according to the themes but their programs are duplicated. So, graduated support will motivate efforts for the superior programs and this will be related to progress in quality and satisfaction of the festival. Second, modify the laws and regulations of the local festivals. Still concept of local festival and its category is not defined yet. Moreover, there's no standard to categorize the local festivals and events. Third, diversify the supporting policy according to the result of the local festival. How much the festival reproduces the local traditions, voluntary participation of local residents , satisfaction of audiences will be measured and supported. This support should be followed by supporting policies which will be continued with business for supporting artists in the future. This policy will be a great power to form the local traditional culture festival. And, with its business for supporting artists, local art performances will be activated dipersing Seoul centralized performance arts and providing abundant cultural life to local residents.

참고문헌 (23)

  1. 고숙희, "지방자치단체 문화행사의 경제적 효과: 단양온달문화축제의 분석", 한국행정학보, 33 (1999)
  2. 고원규, "전통축제에 관한 이론적 연구", 관광레저연구, ~ (1992)
  3. 권자경, "지역축제의 유형별 발전방안에 관한 실증연구", 석사, pp.2001
  4. 김명자, "세시풍속의 기능과 그 변화", 안동대학교 민속연구소, 233~ (1996)
  5. 김병철, "강원도 지역축제의 활성화 방안 연구", 강원개발연구원, 8~ (1998)
  6. 김선기, "향토자산 활용 지역축제의 마케팅전략", 한국지방행정연구원, 67~ (2003)
  7. 김창곤, "문화관광축제운영의 활성화 연구", 산업연구, 378~ (2000)
  8. 김춘식, "지역개발전략으로서 전통문화의 관광상품화", 한국행정논집, 11(1) (1999)
  9. 김형렬, "지역축제와 연계한 향토음식 상품화 방안에 관한 연구", 석사, pp.1999
  10. 󰡔2000년도 관광동향에 관한 연차보고서, "문화관광부", 104~105 (2000)
  11. 문화관광부, "2004년 시, 도별 축제 개최 현황", ~ (2004)
  12. 문화관광부, "2005년도 문화관광축제 워크숍", pp.54~ (2005)
  13. "한국의 지역축제"[URL]
  14. 박경귀, "문화정책의 집행영향요인에 관한 연구:『인천세계춤축제』사업을 중심으로", 한국지방자치학회보, 14(4) (2002), 한국지방자치학회
  15. 박호창, "지역축제의 문제점과 발전방안에 관한 연구 - 강릉시를 중심으로", 지역발전연구, (12), pp.89~15 (2004)
  16. 안경모, "향토문화축제의 관광자원화 전략에 관한 연구", 박사, pp.1995
  17. 안경모, "지역축제의 관광자원차별화 개발전, 관광개발총론", 한국관광개발학회, 7, pp.46~60 (1997)
  18. 이현식, "한국의 지역축제 지원정책 현황에 관한 연구", 서울도시연구, 5(3), pp.127~150 (2004), 서울시정개발연구원
  19. 2000년 인제빙어축제 결산보고서, "인제빙어축제위원회", 인제군, ~ (2000)
  20. 임학순, "지방문화발전의 발전방안", 지방행정연구, 11(3) (1996)
  21. 장병권, "지방자치제와 지역축제정책의 방향", 문화관광연구, 2(1) (2000)
  22. 한국문화예술위원회, "지역 문화예술진흥을 위한 법제 연구, 한국문화예술위원회 예술정책 연구", 2008 연구과제, ~ (2008)
  23. Getz, D. Festivals, "Special Events and Tourism", Van Nostrand Reinhold, ~ (1991)

이 간행물의 다른 논문 (8건)