한국어 문어 교육에서의 학문적 문식성 개념 정립을 위한 제언
Proposals for establishing concept of academic literacy in Korean education
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국어교육에서의 학문적 문식성 개념 정립에 필요한 하위 구성 요소를 밝히고, 학문적 문식성에 대해 위계화하면서 그의 개념을 설정하는 데 목적을 두었다. 기존 연구들은 학문적 문식성의 구성 요소에 대한 정치한 논의 없이 인용 및 선언적인 주장에 그쳤다. 이로 인해 실제적으로 학문적 문식성 개념을 문어교육에 적용하는데 괴리가 매우 크다. 본고는 이러한 문제의식에서 출발하여 학문적 문식성에 대해 인지적, 사회문화적, 실천적 측면에서 재해석하였으며, 기능적 문식성, 문화적 문식성, 정보 문식성, 비판적 문식성, 미디어 문식성 등 다섯 가지 하위 요소를 도출하였다. 이외에 학습자들의 정서적 요인도 함께 고려해야 한다. 이때 학문적 문식성은 1) 목표어로 유창하게 소통할 수 있는 능력, 2) 다양한 정보에 대해 이해, 비판적으로 분석, 수집, 사용하는 능력, 3)디지털 매체로 지식을 탐구 및 소통, 산출할 수 있는 능력, 4) 학문적 공동체에서 나아가 사회의 일원으로서 다른 구성원과 소통하고, 해당 공동체의 문화, 가치, 태도 등을 이해하고 실천할 수 있는 능력으로 이해될 수 있다.
Abstract
This study aims to clarify the sub-components of Academic Literacy and to define it by hierarchizing academic literacy. As many scholars mentioned, most of foreign students have great difficulties in their studies because of their lack of academic literacy. Based on prior research, the components of academic literacy were not discussed concretely, and its definition was also vague. In the field of Korean language education, there are few literature about academic literacy. If a curriculum of academic literacy is to be established, it’s necessary to define academic literacy and clarify the sub-components of it firstly. As a result of this paper, academic literacy should be consisted of five components: functional literacy, cultural literacy, information literacy, critical literacy, media literacy. In addition, emotional factors of students should also be considered. And in KAP education, academic literacy can be defined with 1) ability to communicate fluently with korean language, 2) ability to understand, analyze, collect and use various information critically, 3) ability to explore, communicate, and calculate knowledge with digital media, 4) ability to communicate with other members as an member of an academic community and a member of society, to understand the culture, values, and attitudes of the community.
참고문헌 (38)
- 김경화, "대학작문에서 비판적 문식성 교육의 필요성과 방법 고찰", 리터러시 연구, (18), pp.45~76 (2016), 한국 리터러시 학회
- 김룩희, "대학 글쓰기 교육에서의 장르 문식성 연구", 박사, pp.2018
- 김윤주, "다문화 배경 학생을 위한 한국어교육의 이해와 원리-다문화 시대 문식성 교육을 위한 한국어 교육과정 구성 방안" (2014), 한국문화사
- 김유미, "비판적 담화분석을 활용한 읽기 교육 연구", 박사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2014
- 김지애, "한국어 학습자의 학문적 구술력 연구", 박사, pp.2016
- 김혜정, "문식성 발달 이론과 국어과 교육 내용으로서 문식성에 대한 검토", 국어교육연구, (36), pp.463~493 (2015), 국어교육연구소[DOI]
- 김혜진, "한국어 학습자의 문화적 문식력 신장을 위한 고전 소설 교육 연구", 박사, pp.2017
- 김희경, "유학생의 학문적 문식성 수업 연구-분석과 비판 수준의 활동을 중심으로", 한성어문학, 38, pp.133~162 (2018)
- 노명완, "문식성 연구 – 읽기·쓰기에 대한 교육 ·심리학적 분석-" (2002), 도서출판 박이정
- 데이빗 바튼, "문식성: 문자 언어 생태학 개론" (2006), 연세대학교 대학출판문화원
- 박인기, "문식성 교육연구", pp.78~98 (2008), 한국문화사
- 박지순, "학문 목적 한국어 교육에서의 학술적 문식성 연구", 한민족문화연구, 58(58), pp.167~188 (2017), 한민족문화학회[DOI]
- 박현진, "한국어 학습자를 위한 비판적 문식성 교육 방안 연구 : 문학 텍스트를 활용하여", 박사, 국어국문학과, pp.2014
- 서혁, "다문화 가정 현황 및 한국어 교육 지원 방안", 인간연구, (12), pp.57~92 (2007), 인간학연구소
- 옥현진, "문식성 재개념화와 새로운 문식성 교수․학습을 위한 방향 탐색", 청람어문교육, (47), pp.61~86 (2013), 청람어문교육학회[DOI]
- 이소라, "중도입국 청소년의 학업 문식성 신장을 위한 한국어 교재 개발 연구", 석사, 국어교육학과, pp.2012
- 이승연, "사회과 텍스트 읽기 능력 증진을 위한 성취수준 작성 및 수업계획의 방향성에 관한 탐색적 연구: 뉴 리터러시 연구(New Literacy Studies) 관점에 기초하여", 사회과교육연구, 24(4), pp.27~50 (2017), 한국사회교과교육학회
- 이재형, "비판적 문식성 신장을 위한 읽기 교육 연구", 박사, 국어교육학과 국어교육전공, pp.2012
- 이창덕, "21세기 문식력(literacy)과 ‘대학글쓰기’ 교육에 대하여", 리터러시 연구, (18), pp.11~43 (2016), 한국 리터러시 학회
- 윤여탁, "매체언어와 국어교육" (2008), 서울대학교출판부
- 윤여탁, "지구 언어 생태계의 변화와 (한)국어교육의 미래", 국어교육, (163), pp.1~21 (2018), 한국어교육학회[DOI]
- 전경란, "미디어 리터러시의 이해" (2015), 커뮤니케이션북스
- 최승식, "한국어교육 학습자의 학업 문식성 신장 요건", 국내학술제, 2, pp.125~133 (2011)
- 최정순, "한국어 학습자의 문어 능력 배양을 위한 제언", 한어문교육, 23, pp.169~199 (2010), 한국언어문학교육학회
- 최주희, "외국인 유학생의 한국어 학위 논문 작성 과정 연구", 박사, pp.2017
- 황설운, "상황 학습을 기반으로 한 외국인 유학생 대상 문화 문식력 교육 연구", 박사, pp.2017
- Bachman, L. F., "Fundamental considerations in language testing" (1990), Oxford University Press
- Chomsky, N., "Aspects of the theory of syntax" (1965), MIT Press
- Cummins, J., "Teaching the language of academic success : a framework for school-based language policies" (2000), LBD publishers
- Cummins, J., "BICS and CALP : Empirical and theoretical status of the distinction", Encyclopedia of language and education, pp.487~499 (2008)
- Enric Llurda, "On competence, proficiency, and communicative language ability", International journal of applied linguistics, 10(1), pp.85~96 (2000)
- Gee, J. P., "Social linguistics and literacies : Ideology in Discourses" (1996), Taylor & Francis Inc
- Gilja Byun, "Study Skills, Academic Literacy or Academic Literacies in English for Academic Purposes", 언어학연구, 16(1), pp.103~110 (2011)
- Lea, M. R., "The Academic Literacies Model : Theory and Applications", Theory Into Practice, 45(4), pp.368~377 (2006)
- Pahl, K., "Literacy and education : understanding the new literacy studies in the classroom" (2012), Sage Publication
- Snow, M. A., "Handbook of reresearch in second language teaching and learning" (2005), Erlbaum
- Spack, R., "The acquisition of academic literacy in a second language", Written Communication, 14(1) (1997)
- William Grabe, "Reading in a Second Language Moving from Theory to Practice" (2009), Cambridge University Press