본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한・일 동사 연어의 대조연구 —「안다/품다」와 「イダク/カカエル」를 중심으로—

A Contrastive Study on the Verb Collocations of Korean and Japanese -Focusing on ‘anta’, ‘phwumta’, ‘idaku’ and ‘kakaeru’ -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

주제분류일본어와문학

초록

Abstract

This study compares Japanese verb synonyms ‘idaku’ and ‘kakaeru’with their Korean verb counterparts‘phwumta’ and ‘anta’, to examine commonalities and differences between the four forms and how they correspond in terms of collocation. While the Japanese verb ‘idaku’ can generally be combined with diverse abstract nouns that express emotions, thoughts, or feelings, ‘kakaeru’ is used in a more limited manner than ‘idaku’, and it is mostly combined with nouns with a negative meaning. Even though the Korean verbs ‘phwumta’ and ‘anta’ are also combined with abstract nouns that express emotions, thoughts, and feelings, ‘anta’ is not combined with nouns as diverse as those that ‘phwumta’ is combined with. Therefore, ‘phwumta’ can be seen as a verb that is more similar to ‘idaku’. The Japanese verb ‘kakaeru’ and Korean verb ‘anta’ are similar in that they are combined with nouns that mean an issue or a task which gives a burden to the agent. However, unlike ‘kakaeru’, which is mostly combined with nouns that carry a negative meaning, ‘anta’ can be combined with nouns with a positive meaning too, so ‘anta’ is different from ‘kakaeru’ in that it can be combined with nouns with more diverse meanings. What is notable regarding the form of the use of the verbs is that the causative form is not used for the Korean verb ‘phwumta’, but ‘anta’s causative form ‘angida’ is combined with nouns that are not usually combined with ‘anta’. As a result, it is combined with more diverse nouns.

참고문헌 (34)

  1. 김진해, "연어(連語) 연구", pp.27~59 (2000), 한국문화사
  2. 김하수, "한국어교육을 위한 한국어연어사전", pp.821~823 (2007), 커뮤니케이션북스
  3. 민중서림편집국, "민중엣센스국어사전전면개정판", pp.1642~2695 (2001), 민중서림
  4. 安田吉実, "민중엣센스 일한사전", pp.115~381 (2001), 민중서림
  5. 安田吉実, "민중엣센스 한일사전", pp.1240~1960 (2006), 민중서림
  6. 연세대학교, "연세한국어사전", pp.1221~1978 (2005), 두산동아
  7. 형 연어를 중심으로 -, "언어와 문화", 2016, 143~177, pp.한국언어문화교육학회, 10.18842[DOI]
  8. 오수진, "일본어 유의어의 의미구분에 관한 고찰 : 동사유의어 10쌍을 중심으로", 석사, 일어교육, pp.2006
  9. 유은성, "외국어교육적인 관점에서 한국어와 일본어 連語의 대조연구 - ?명사(조사)동사?형을 중심으로 -", 일본연구, (33), pp.325~346 (2007), 일본연구소[DOI]
  10. 유은성, "일본어교육 연구의 최전선 2013", pp.307~318 (2013), 책사랑
  11. 유은성, "분야별 현대일본어학 연구", pp.540~550 (2014), 박이정
  12. 유은성, "한국어 連語 「∼에 빠지다」와 대응되는 일본어 連語의 대조 연구", 일본연구, (63), pp.381~398 (2015), 일본연구소[DOI]
  13. 윤상실, "한일 연어 대조연구 자료와 분석", pp.120~171 (2015), 한국문화사
  14. 이영제, "기능동사 개념의 의의와 기능요소적 특성에 의한 단어 분류", 國語學, (84), pp.155~184 (2017), 국어학회[DOI]
  15. 홍재성, "현대 한국어 동사 구문 사전", pp.467~468 (1997), 두산동아
  16. 홍재성, "기능동사구문 연구의 한 시각-어휘적 접근", 인문논총, (41), pp.135~173 (1999), 서울대학교인문과학연구소
  17. 大阪外国語大学朝鮮語研究室, "朝鮮語大辞典", pp.1582~1583 (1985), 角川書店
  18. 金田一春彦, "学研国語大辞典", pp.93~303 (1988), 学習研究社
  19. 金田一秀穂, "知っておきたい日本語コロケーション辞典", pp.5~7 (2006), 学習研究社
  20. 城田俊, "ことばの結びつきかた-新日本語語彙論-", pp.326~329 (2015), ひつじ書房
  21. 小学館辞典編集部, "使い方の分かる類語例解辞典", pp.87~594 (2003), 小学館
  22. 新村出, "広辞苑", pp.141~437 (1991), 岩波書店
  23. 中溝朋子, "コーパスを利用した「抱く」と「抱える」の異同についてー名詞の共起状況を手掛かりにー", 大学教育, 12, pp.53~64 (2015), 山口大学教育機構
  24. 村木新次郎, "日本語動詞の諸相", pp.203~298 (1991), ひつじ書房
  25. 村木新次郎, "コロケーションとは何か", 日本語学, 10, pp.4~17 (2007), 明治書院
  26. 三好裕子, "連語による語彙指導の有効性の検討", 日本語教育, 134, pp.80~89 (2007), 日本語教育学会
  27. 三好裕子, "共起表現による日本語中級動詞の指導方法の検討 - 動詞と共起する語のカテゴリー化を促す指導の有効性とその検証-", 日本語教育, 150, pp.101~115 (2011), 日本語教育学会
  28. "국립국어원언어정보나눔터현대문어말뭉치"[URL]
  29. "KOTONOHA(現代書き言葉均衡コーパス)"[URL]
  30. "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
  31. "네이버 일본어사전/민중엣센스일한/한일사전"[URL]
  32. "YAHOO JAPAN"[URL]
  33. "NAVER"[URL]
  34. "Google"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)