남성 중심 온라인 공간의 미투 운동에 관한 담론 분석
Discourse Associated to the ‘Pence Rule’ in Male-Centered Online Forum
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 뉴스 보도 댓글과 온라인 커뮤니티의 게시글을 중심으로, ‘펜스룰’과 관련된 토론 내용을 분석하여 미투 운동에 대한 남성 중심 온라인 커뮤니티가 구축해 낸 담론의 내용과 그 특성을 밝히는 것에 있다. 미투 운동은 직장 내 성폭력 구조와 성차별에 대한 폭로는 물론, 사회에 만연한 가부장제적 성인식을 드러내려는 것이다. 하지만 남성 커뮤니티의 담론 구조를 살펴본 결과, “성폭력은 권력의 문제”라는 페미니즘의 문제제기는 권력을 가진 남성과 그렇지 않은 남성이라는 이분법적 구조 속에서 재구성되었다. 이에 따라 미투 운동의 성별 권력에 대한 문제제기는 잘못된 페미니즘의 결과이며, 미투 운동은 약자의 인권 운동이라는 식으로 변형되어 구성되었다. 이 근간에는 “남성-약자” 세대론이 있는데, 성차별과 구조의 문제는 부인하고 20대 청년 세대의 약자 남성이라는 정체성을 구성하고 있었다. 따라서 펜스룰은 남성 약자에게는 자구책이며 미투 운동의 본질은 변질되었다는 주장이 제기된다. 미투 운동과 관련하여, 온라인 남성 커뮤니티의 담론 체계는 ‘미투’가 ‘펜스룰’을 필요로 하는 ‘남성에 대한 위협’이라는 정보에 해당하는 것만을 모아 의미를 부여한 결과물이다. ‘무고’ 상황이 매우 중요한 뉴스 가치를 가지며, 언론 보도의 선택적 수용 역시 이러한 맥락에서 이루어지고 있음을 확인할 수 있었다. 남성 약자 담론이 온라인을 통해 구성되고 공유되는 문제에 개입하기 위해서, 대안적 남성성에 대한 논의 및 청년 세대 남성에 대한 연구가 필요함을 논의하였다.
Abstract
The purpose of this article is to analyze discourse associated to the 'Pence Rule,' focusing on news report comments and online community posts, to shed light on the discourse laid down by male centered online communities on the Me Too movement and associated characteristics. The Me Too movement attempts to expose the structure of sexual assault in the workplace along with sexual discrimination and patriarchal gender consciousness that is prevalent in society. However, observations of discourse structures in male communities showed that the problem posed by feminism that "sexual assault is an issue of power" was appropriated into a dichotomy of males with power and those without power. Therefore, the problem of "intersectionality" posed by feminism appears appropriated as a "Male-Disadvantaged" generation theory and it denies the issue of sexual discrimination and structure while it constructs an identity for young generation males in their twenties. Therefore, the Pence Rule is a self-saving plan for disadvantaged males and arguments are being presented that the nature of the Me Too movement has been corrupted. The conditions of the online community are creating a new battlefield for feminism and anti-feminism through attention economy. With regard to the Me Too movement, the discourse system of online male communities is a result that has imparted meaning through attention economy by putting together only that information that conforms to the argument that 'Me Too' is a 'threat to males' who need the 'Pence Rule.' It was found that 'false accusations' have very important news value and that the selective accommodation of news reports was being conducted within this context. Discourse Associated to the ‘Pence Rule’ in Male-Centered Online Forum
참고문헌 (44)
- 강경화, "성폭력 피해여성 무고죄 적용 요인 분석 : 검찰 수사과정 중심으로", 석사, 실천여성학전공, pp.2012
- 경향신문특별취재팀, "부들부들청년" (2017), 후마니타스
- 권김현영, "한국남성을 분석한다", pp.7~25 (2017), 교양인
- 권김현영, "미투, 반성폭력 운동의 윤리-정치적 전환", 문학동네, (여름), pp.299~315 (2018)
- 김수아, "‘좋아요’가 만드는 ‘싫어요’의 세계: 페이스북 ‘여성혐오’ 페이지 분석", 미디어, 젠더 & 문화, 31(2), pp.5~44 (2016), 한국여성커뮤니케이션학회
- 김수아, "온라인 커뮤니티와 남성-약자 서사 구축: ‘여성혐오’ 및 성차별 사건 관련 게시판 토론의 담론 분석을 중심으로", 한국여성학, 33(3), pp.67~107 (2017), 한국여성학회[DOI]
- 김은경, "성폭력, 누구에 대한 어떤 공포인가: 언론의 성폭력 재현과 젠더질서의 재생산", 미디어, 젠더 & 문화, 30(2), pp.5~38 (2015), 한국여성커뮤니케이션학회
- 김학준, "인터넷 커뮤니티 '일베저장소'에서 나타나는 혐오와 열광의 감정동학", 석사, 사회학과, pp.2014
- 김현경, "여성주의 성폭력예방교육의 모색", 한국여성학, 31(2), pp.55~89 (2015), 한국여성학회
- 나은영, "인터넷 커뮤니케이션 - 익명성, 상호작용성 및 집단극화(極化)를 중심으로", 커뮤니케이션 이론, 2(1), pp.93~127 (2006), 한국언론학회
- 나은영, "인터넷 집단극화를 결정하는 요인들: 공론장 익명성과 네트워크 군중성 및 개인적, 문화적 요인을 중심으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 26(1), pp.103~121 (2012), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 배은경, "‘청년 세대’ 담론의 젠더화를 위한 시론: 남성성 개념을 중심으로", 젠더와 문화, 8(1), pp.7~41 (2015), 여성학연구소
- 신상숙, "젠더, 섹슈얼리티, 폭력 －성폭력 개념사를 통해 본 여성인권의 성정치학－", 페미니즘연구, 8(2), pp.1~45 (2008), 한국여성연구소
- 안상욱, "한국사회에서 '루저문화'의 등장과 남성성의 재구성", 석사, 여성학, pp.2011
- 양돈규, "대학생의 양성평등의식이 성희롱 문제인식과 성희롱 행동경험에 미치는 영향", 여성연구, 91(2), pp.73~96 (2016), 한국여성정책연구원[DOI]
- 엄기호, "남성성과 젠더", pp.147~166 (2011), 자음과 모음
- 우치다 다쓰루(内田樹), "반지성주의를 말하다 : 우리는 왜 퇴행하고 있는가", pp.13~54 (2015), 이마
- 윤지영, "성폭력 피해자의 2차 피해 방지를 위한 형사절차법적 개선 방안 모색: 피해자의 성적 이력 사용 제한 및 역고소 남용 대응을 중심으로", 이화젠더법학, 10(1), pp.175~202 (2018), 젠더법학연구소[DOI]
- 이기형, "담론분석과 담론의 정치학:푸코의 작업과 비판적 담론분석을 중심으로", 언론과 사회, 14(3), pp.106~145 (2006), 사단법인 언론과 사회
- 이미경, "성폭력 2차 피해를 통해 본 피해자 권리", 박사, 여성학과, pp.2012
- 이미경, "형사사법절차상 성폭력 2차 피해의 심층구조", 여성학연구, 23(2), pp.43~75 (2013), 여성연구소[DOI]
- 이미나, "댓글의 논조, 숫자, 사전 태도가 이슈의 합의추정에 미치는 영향", 사이버커뮤니케이션학보, 27(3), pp.47~87 (2010), 사이버커뮤니케이션학회
- 이은주, "인터넷 뉴스 댓글이 여론 및 기사의 사회적 영향력에 대한 지각과 수용자의 의견에 미치는 효과", 한국언론학보, 53(4), pp.50~71 (2009), 한국언론학회
- 정은경, "성폭력 피해 여성의 무고피소경험에 관한 연구", 석사, pp.2017
- 정용림, "‘포스트", 강남역’ — 성차별적 사회에 대한 집합적 저항과 페미니스트 주체 (재)구성의 가능성, 2018, pp.18(1), 181~228[DOI]
- 정희진, "한국남성을 분석한다", pp.27~66 (2017), 교양인
- 정희진, "젠더 사회와 미투", 문학동네, (여름), pp.316~332 (2018)
- 최태섭, "한국, 남자" (2018), 은행나무
- 추지현, "“성폭력을 엄벌하다”: 2000년대 성폭력 정책 담론의 구조와 효과", 한국여성학, 30(3), pp.45~84 (2014), 한국여성학회
- 포털 뉴스 서비스 및댓글에 대한 인터넷 이용자 인식 조사, "한국언론진흥재단 미디어 연구센터", 한국언론진흥재단, ~ (2018)
- 허민숙, "성폭력 무고의 재해석", 한국여성학, 32(2), pp.1~30 (2016), 한국여성학회
- 허민숙, "젠더와 사회", pp.299~328 (2014), 동녘
- Cowan, G., "Women's Hostility Toward Women and Rape and Sexual Harassment Myths", Violence Against Women, 6(3), pp.238~246 (2000)
- Dharmapala, D., "Belief in a Just World, Blaming the Victim, and Hate Crime Statutes", Review of Law & Economics, 5(1), pp.14~339 (2009)
- Goldhaber, M., "The Attention Economy and the Net", First Monday, 2, pp.4~7 (1997)
- Mutz, D. C., "Hearing the Other Side : Deliberative versus Participatory Democracy" (2006), Cambridge University Press
- Pariser, E., "The Filter Bubble : What the Internet is Hiding From You" (2011), Penguin Press
- Sunstein, C., "Republic. com" (2001), Princeton University Press
- Whatley, M. A., "Victim Characteristics Influencing Attributions of Responsibility to Rape Victims : A Meta-analysis", Aggression and Violent Behavior, 1(2), pp.81~95 (1996)
- "여직원에 말 안섞고 톡으로 지시… 미투 이후 또다른 차별" (2018)[URL]
- "남녀임금 격차 ‘떡밥’의 숨겨진 진실" (2017)[URL]
- "같은 조직 상하관계 아니면 미투 아니다? #미투에 대한 편견 5가지" (2018)[URL]
- "여성 절반 가까이 “펜스룰 지지”… 남녀 경계심 커졌다" (2018)[URL]
- "여성10명 중 3명 “성폭력 피해 겪었다”" (2018)[URL]