본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국의 상위 소득구조와 금융소득의 역할

Structure of the Top Incomes and the Role of the Financial Income in Korea

이종철
사회과학연구소 (Institute of Social Sciences SOGANG UNIVERSITY)|2021.06|사회과학연구 (Journal of Social Science)|제29권 제1호|pp. 90-127|DOI 10.17787/jsgiss.2021.29.1.90

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

상위 소득집중도금융소득 집중도일반화된 파레토보간법Top IncomeConcentration of Financial IncomeDividend IncomeGeneralized Pareto Interpolation
주제분류정치외교학

초록

이 논문은 국세청의 소득세 자료와 일반화된 파레토보간법을 이용하여 우리나라 상위 소득에 대한 금융소득의 역할을 분석하는데 그 목적이 있다. 이 논문의 분석결과 첫째, 상위 소득집단의 소득구조에서 가장 중요한 소득원은 금융소득인 것으로 나타났다. 또한 상위 소득집단일수록 금융소득 집중도가 상위 소득의 집중도에서 차지하는 비중이 상대적으로 큰 것으로 나타났다. 나아가 2012년 이후 금융소득 집중도가 상위 소득의 집도에서 차지하는 비율이 급증하였고 상위 집단 간의 차이도 크게 벌어진 것으로 나타났다. 금융소득의 상위 집중도는 임대소득에 비해서도 훨씬 높은 것으로 나타났다. 둘째, 금융소득 상위 집단일수록 배당소득이 상위 집중도에 미치는 영향이 큰 것으로 나타났다. 따라서 향후 상위 소득구조는 배당에서 비롯되는 금융소득에 의해 주도될 것이다. 결국 실물부문보다 금융부문 소득의 상위집단 집중이 우리나라 소득 불평등 구조를 규정하는 핵심이 될 것이다.

Abstract

The main purpose of this paper is to investigate the role of the financial income in explaining the structure of the top incomes in Korea. We use the generalized Pareto interpolation and the income tax data from 2007 to 2017 to estimate the concentration of the top incomes such as top 0.1%, 0.01%, 0.001%. We show that the financial income is the most important income source for the top income groups. The financial income has played the biggest behind role in the concentration of top income. In particular, the concentration of the financial income in the top income groups is getting larger since 2012. We also show that the top concentration of the financial income is much higher than that of the rental income from the real estate. Furthermore, we find that most of the concentration of the top financial income is accounted for by the income from dividends. The role of the dividend income to the concentration of the top financial income is getting larger in the higher top income group. The findings of the paper suggest that the incomes from the financial sector rather than the real sector will play a core role in explaining the top income concentration in Korea.

참고문헌 (35)

  1. 국세청, "금융소득종합과세 해설" (2018)
  2. 국세청, "국세통계연보"
  3. 김낙년, "한국의 소득불평등, 1963-2010: 근로소득을 중심으로", 경제발전연구, 18(2), pp.125~158 (2012), 한국경제발전학회
  4. 김낙년, "한국의 소득집중도 추이와 국제비교, 1976-2010: 소득세 자료에 의한 접근", 경제분석, 18(3), pp.75~114 (2012), 한국은행
  5. 김낙년, "한국의 소득집중도: update, 1933-2016", 한국경제포럼, 11(1), pp.1~32 (2018)
  6. 김낙년, "한국 소득분배 지표의 재검토", 한국경제의 분석, 19(2), pp.1~64 (2013), 한국경제의 분석패널
  7. 김동헌, "금융심화와 소득불평등간 관계에 대한 미시적 접근", 한국경제의 분석, 26(2), pp.111~154 (2020), 한국경제의 분석패널[DOI]
  8. 윤종인, "소득집중도와 소득분포함수", 통계연구, 23(2), pp.74~95 (2018), 통계청[DOI]
  9. 이건민, "≪국세통계연보≫ 자료로 근로소득 분포를 얼마나 잘 추정할 수 있을까?: 2013~2016년 국세청 근로소득 천분위자료와의 비교", 경제와 사회, (126), pp.379~406 (2020), 비판사회학회[DOI]
  10. 이종철, "한국의 가계소득 불평등과 근로소득의 역할", 경제발전연구, 24(3), pp.35~68 (2018), 한국경제발전학회[DOI]
  11. 박기백, "유형별 소득이 소득 불평등에 미치는 영향", 재정학연구, 7(2), pp.95~116 (2014), 한국재정학회
  12. 박명호, "소득분배 변화와 정책과제: 소득집중도와 소득이동성 분석을 중심으로" (2014), 한국조세정책연구원
  13. 통계청, "국가통계포털(KOSIS)", ~
  14. 한국은행, "경제통계시스템(ECOS)", ~
  15. 한국은행, "우리나라의 국민계정체계" (2015)
  16. 홍민기, "최상위 소득 비중의 장기 추세 (1958∼2013년)", 경제발전연구, 21(4), pp.1~34 (2015), 한국경제발전학회
  17. 홍민기, "최상위 임금 비중의 장기 추세 (1958-2013)", 산업노동연구, 21(1), pp.191~220 (2015), 한국산업노동학회[DOI]
  18. Alvaredo, Facundo, "The Top 1 Percent in International and Historical Perspective", Journal of Economic Perspectives, 27(3), pp.3~20 (2013)
  19. Global Inequality Dynamics: New Findings from WID. World, "Alvaredo, Facundo", NBER, ~, pp.Working Paper No. 23119 (2017)
  20. World Inequality Report 2018, "Alvaredo, Facundo", World Income and Wealth Database, ~ (2018)
  21. Atkinson, Anthony, "Top Incomes in the U.K. over the Twentieth Century", Journal of the Royal Statistical Society, 168(2), pp.325~343 (2005)
  22. Atkinson, Anthony, "Top Incomes in the Long Run of History", Journal of Economic Literature, 49(1), pp.3~71 (2011)
  23. Generalized Pareto Curves: Theory and Applications, "Blanchet, Thomas", WID.world, ~, pp.Working Paper 2017 (2017), 3
  24. Blanchet, Thomas, "Applying Generalized Pareto Curves to Inequality Analysis", AEA Papers and Proceedings, 108, pp.114~118 (2018)
  25. Feenberg, Daniel, "Tax Policy and the Economy", pp.145~177 (1993), MIT Press
  26. Feenberg, Daniel, "The Income and Tax Share of Very High Income Households, 1960-1995", American Economic Review, 90(2), pp.264~270 (2000)
  27. Gabaix, Xavier., "Power Laws in Economics and Finance", Annual Review of Economics, 1(1), pp.255~294 (2009)
  28. Inequality Dynamics in France, 1900-2014: Evidence from Distributional National Accounts(DINA), "Garbinti, Bertland", PSE, ~ (2016)
  29. Jones, Charles, "Pareto and Piketty: The Macroeconomics of Top Income and Wealth Inequality", Journal of Economic Perspectives, 29(1), pp.29~46 (2015)
  30. Top Incomes in Korea, 1933-2010: Evidence from Income Tax Statistics, "Kim, Nak Nyeon", WID.world, ~, pp.Working Paper 2014 (2014), 2
  31. Piketty, Thomas, "Income inequality in France, 1901-1998", Journal of Political Economy, 111(5), pp.1004~1042 (2003)
  32. Piketty, Thomas, "Capital in the Twenty-first Century" (2014), The Belknap Press of Harvard University
  33. Piketty, Thomas, "Income Inequality in the United States, 1913-1998", Quarterly Journal of Economics, 118(1), pp.1~39 (2003)
  34. Distributional National Accounts: Methods and Estimates for the United States, "Piketty, Thomas", NBER, ~, pp.Working Paper 22945 (2016)

관련 논문AI추천

한국의 소득 및 자산의 불평등: 현황과 과제이우진정부학연구소 · 정부학연구2018 · 제24권 제2호한국의 소득집중도 추이와 국제비교, 1976-2010: 소득세 자료에 의한 접근김낙년한국은행 · 경제분석2012 · 제18권 제3호글로벌 금융위기 이후 한국의 소득불평등변화에 관한 연구김성현, 박상연, 최제민한국경제학회 · 경제학연구2018 · 제66권 제1호가계의 금융부채가 소득불평등에 미치는 영향원승연한국사회정책학회 · 한국사회정책2015 · 제22권 제3호한국의 소득유형별 분배구조의 변화이우진국회예산정책처 · 예산정책연구2016 · 제5권 제2호한국의 개인소득 분포: 소득세 자료에 의한 접근김낙년한국경제의 분석패널 · 한국경제의 분석2016 · 제22권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

전환기 정치과정상 강한 정당이 필수인가: 제헌국회 사례임성호pp. 8-42환태평양 가치사슬의 구조변동과 전망: 미국과 중국의 전략적 선택을 중심으로백두주pp. 44-88민주공화제의 ‘미국발’ 계보: 대한인국민회와 <대동단결선언>장태한pp. 128-167소셜미디어와 여성의 다층적 정치참여에 관한 연구송경재pp. 168-201
원문 보기