수도회 '총회의 권한'에 관한 연구
A Study on the ‘Power of the General Chapter’ of the religious institute
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 수도회 ‘총회의 권한’에 관해 올바른 이해와 입법을 돕기 위한 것이다. 보편법은 총회의 권한을 각 수도회의 회헌에 규정하도록 열어두었다. 이에 수도회들은 총회의 권한의 종류와 의미를 알아야 한다. 그래야 자신의 수도회의 성격에 맞도록 적절히 취사선택하여 입법하고 적용할 수 있다. 그래서 필자는 먼저, 역사 속에 수도회들의 총회 권한의 배경과 발전의 추이를 간단히 살폈다. 이어 제2차 바티칸 공의회와 보편법 입법 과정에서 교회와 입법자의 총회 권한에 관한 입법 취지를 연구하였으며 이 입법 이후 학자들의 견해를 통해 총회 권한에 포함된 대표권, 식별권, 선거권, 의결권, 통제권(심사권), 제안권과 통치권(입법, 사법, 집행)을 세분하여 다루었다. 여기서 더 나아가 이러한 권한의 종류에 따라 현재 수도회들이 고유법으로 규정하는 실태를 분석하면서 실제적인 면도 확인하였다. 이러한 연구 결과 수도회들이 회의를 개최하고 활용하면서 추구하였던 목적과 총회의 권한의 변화 등에 관한 역사적 의미가 파악되었고 교회와 교회 권위들이 총회에 권한을 부여하고자 하였던 입법 취지가 밝혀졌다. 즉, 총회의 권한들 가운데 중심이 되어야 하는 것은 회를 대표하는 권한과 회의 세습자산에 대한 식별의 권한이다. 이에 따라 다른 권한들이 상호 보완하여 회를 올바로 이끌도록 구체적으로 규정될 수 있다. 실제 수도회들은 총회의 권한을 적절하게 규정하고 있었으나 주된 권한인 식별권을 규정한 수도회는 소수이며 일부 권한으로 치우쳐 규정하고 있는 것도 확인할 수 있었다. 물론 이러한 총회의 권한들은 보편법이 회들에게 열어둔 부분이기에 회의 자치에 따라 자유롭게 선택하여 규정할 수 있다. 하지만 총회의 권한들이 균등하게 규정되지 않고 구체적이지 않으며 회헌이나 근본규범에 규정되어 있지 않아 안정성과 지속성을 확보하지 못한다면 총회마다 그 권한이 행정부에 따라 달라질 수 있다. 그러면 총회는 불안정성과 불공정성의 위험에 노출될 수 있다. 본 연구는 이러한 문제들을 피하면서 총회 권한들을 각 회들의 성격에 따라 자유롭게 입법하고 적용할 수 있도록 성과물로 제공했다.
Abstract
This article aims to clarify the correct understanding and legislative functions of the ‘power of the General Chapter’ of the religious institute. The universal law entrusts the powers of the General Chapter to the constitutions of each religious institute. Therefore, religious institutes should know what the powers of the General Chapter are, and what they mean. Through this understanding, the powers of the General Chapter must be appropriately legislated and applied to suit the nature of the religious institute. The study first explains the historical the background and development of the power of the General Chapter of the religious institute. Subsequently, in the Second Vatican Council and in the process of legislating the universal law, the purpose of the Church and legislators was studied, to elucidate the power of the General Chapter. In addition, through the opinions of scholars following this legislation, the present study examines the power of representation, discrimination, election, deliberation, control (examination), proposal and governing authorities (legislative, judicial, and administrative) included in the power of the General Chapter. Furthermore, the practical aspect was also confirmed by analyzing the actual conditions that the current religious institutes stipulate in their proper laws according to the type of the powers. This study illuminates the purpose that the religious institutes pursued while holding and using the General Chapter. Furthermore, the study shows the historical implications of the change in the power of the General Chapter, and reveals the legislative purpose of the Church and Popes that sought to empower the General Chapter. The study argues that, among the powers of the general Chapter, the power of representation and the power of discrimination on the patrimony of the institute should be central. Accordingly, different powers must be specifically defined so that each power can be complemented and the institutes properly led. This study confirms that several institute properly prescribed the powers of the General Chapter. However, most of the institutes overlooked the main authority or stipulated some power in focus. Of course the powers of the General Chapter can be freely defined according to autonomy of the Institutes, because Universal Law left it open. But if the powers of the General Chapter are not uniformly defined or specified, and are not stipulated in the constitution or fundamental norms, and stability and continuity are not secured, the powers of the General Chapter may vary depending on the administration. This could expose the assembly to the risk of instability and injustice. In preparation for these issues, this study provides ancillary understanding for how constitutions could be revised, legislated and applied to the powers of the General Chapter.
참고문헌 (78)
- 제2차 바티칸 공의회, "교령『수도 생활 교령』", 한국천주교중앙협의회, ~ (2002)
- 제2차 바티칸 공의회, "헌장『교회 헌장』", 한국천주교중앙협의회, ~ (2002)
- 바오로 6세, "교서『거룩한 교회』", 한국천주교주교회의, ~ (2008)
- 바오로 6세, "권고『복음의 증거』", 한국천주교주교회의, ~ (2008)
- 요한 바오로 2세, "권고『축성 생활』", 한국천주교주교회의, ~ (2008)
- 프란치스코, "권고『복음의 기쁨』", 한국천주교중앙협의회, ~ (2014)
- Ioannes Paulus II, "Constitutio apostolica, “Universi Domini Gregis”", ~ (1996)
- 봉헌생활회와 사도생활단성, "지침『새 포도주는 새 부대에』" (2019), 한국천주교주교회의
- 수도회성, "훈령『쇄신의 문제』" (2008), 한국천주교주교회의
- Congregatio Episcoporum et Regularium, "Normae secundum quas S. Congregatio Episcoporum et Regularium procedere solet in approbandis novis institutis votorum simplicium" (1901), Typis S.C. de Propaganda Fide
- "Pontificia commissio codici Iuriss canonici recognoscendo", Communicationes v.12, ~ (1980)
- SCRIS, "Relazione periodica alla Santa Sede, en “Informationes SCRIS” 14(1988), 179-182: cartas del 2.1.88 a los Superiores generales de los IVC y SVA", ~ (1988)
- 글라렛선교수도회, "규칙", ~ (1999)
- 글라렛선교수도회, "회헌", ~ (2000)
- 마리스타 교육 수사회, "회헌과 법규", ~ (1993)
- 마리아회, "생활규칙(회헌)", ~ (1981)
- 말씀의 성모영보 수녀회, "회헌과 회칙", ~ (2011)
- 사랑의 선교 수사회, "회헌과 규칙서", ~ (2003)
- 샬트르성바오로수도회, "생명의 책과 회칙", ~ (1988)
- 성가소비녀회, "성가의 빛", ~ (2013)
- 성녀글라라의 가난한 자매회, "수도규칙과 회헌", ~ (2003)
- 성 빈센트 드 뽈 자비의 수녀회, "생활규범", ~ (1990)
- 아우구스티노수도회, "회헌", ~ (2013)
- 영원한 도움의 성모 수도회, "회헌", ~ (2001)
- 영원한 도움의 성모 수도회, "회칙", ~ (2001)
- 예수성심 시녀회, "회헌(시안)", ~ (2020)
- 예수성심 시녀회, "회칙(시안)", ~ (2020)
- 예수의 까리따스 수녀회, "회헌 회칙", ~ (2017)
- 작은형제회, "작은 형제들의 수도규칙 회헌 총규정", ~ (2015)
- 천주의 성 요한 의료봉사 수도회, "회칙", ~ (2009)
- 한국외방선교수녀회, "회헌과 회칙", ~ (1985)
- "Constitutiones generales Narbonenses (a. 1260), Rubr. Xc XI", Opera Omnia, vol. VIII, ~ (1898)
- Harding, Stephanus, "Constitutiones Sacri Ordinis Cisterciensis" (1934), Typis Polyglottis Vaticanis
- 도밍고 안드레스 구티에레스, "봉헌축성생활회 제1권" (2019), 가톨릭대학교출판부
- 사바레세 루이지, "가톨릭 교회법전 입문" (2018), 가톨릭대학교 교회법연구소
- 스트라렌 H.V., "제2차 바티칸 공의회문헌 해설총서 5" (1993), 성바오로출판사
- 정진석, "교회법 해설 2" (2020), 가톨릭대학교 출판부
- De Paolis, V., "일반규범" (2017), 가톨릭대학교출판부
- Andrés D.J., "El Derecho de los religiosos (Comentario al Código)" (1984)
- Andrés D.J., "Leges Ecclesiae, vol. Ⅶ" (1994), EDIURCLA
- 2, "Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico vol. Ⅱ", pp.2002, Andrés D.J.
- Beyer J., "Il Diritto della Vita Consacrata" (1989), Àncora
- Bouscaren T, "Canon Law Digest, v. 8" (1991), CLSA
- De Paolis, V., "La vita consacrata nella Chiesa" (2015), Marcianum press
- De Paolis, V., "Le Sanzioni nella Chiesa(Commento al Codice di Diritto Canonico Libro VI)" (2008), Urbaniana University Press
- Etzi, P., "Attività di governo e prassi della consultazione negli istituti di vita consacrata: una lettura dei canoni 627 e 127 del Codice di diritto canonico" (2001), Pontificium Athenaeum Antonianum
- Gambari E., "I Religiosi nel Codice" (1986), Editrice Àncora
- Gambari E., "Religious Life" (1986), Daughters of St. Paul
- Hite J., "A Handbook on Canons 573-746" (1985), The Liturgical Press
- Iannone, F., "IL Capitolo generale(Saggio Storico-Giuridico)" (1998), Edizioni Dehoniane
- Lippini, P., "La vita quotidiana di un convento medievale(Gli ambienti, le regole, l’orario e le mansioni dei Frati Domenicani del tredicesimo secolo)" (2003), Edizioni Studio Domenicano
- Ladeuze, P., "Etude sur le cénobitisme pakhomien, pendant le IV siècle et la première moitié du V" (2018), Paulin Laudeuze
- 1, "Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico vol. IV", pp.2002, Marzoa, Á.
- Miñambres J., "Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico vol. I", pp.975~1020 (2002), EUNSA
- 2, "Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico vol. Ⅱ", pp.2002, Morrisey G. F.
- Nava, P.L., "L’evento capitolare. Dall’indizione per la convocazione alla ricezione" (1997), Centro Studi USMI
- Otaduy J., "Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico vol. I", pp.255~470 (2002), EUNSA
- Ottaviani A., "Institutiones Iuris Publici Ecclesiastici, vol. I" (1968)
- 2, "Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico vol. Ⅱ", pp.2002, Rincon-Perez T.
- Sanna, A., "Il capitolo conventuale" (1978), Curia generale OFMConv.
- 1, "Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico vol. IV", pp.2002, Sanchis, J.
- Scarvaglieri, G., "Il Capitolo generale(Preparazione Celebrazione Attuazione)" (2002), Àcora
- 김현조, "수도회의 ‘형제적 공동생활’ · ‘카리스마와 세습자산’ · ‘사도직’에 관한 교회 문헌과 교회법적 체계 안에서 상호관계", 가톨릭신학, (37), pp.63~104 (2020), 한국가톨릭신학학회[DOI]
- 최인각, "교회행정행위에 대한 이해와 적용", 가톨릭신학, (13), pp.109~185 (2008), 한국가톨릭신학학회[DOI]
- 카스퍼 발터, "친교인 교회(제2차 바티칸 공의회의 친교 개념에 대한 성찰)", 신학전망, 164, pp.172~194 (2009)
- Alonso, S.M., "Qué es un Capitulo general", Vida Religiosa, 50(31), pp.74~80 (1981)
- Ara, S., "Los capitulos provinciales de renovaciòn y el derecho del los Hermanos Menores Capuchinos", Estudios franciscanos, 77, pp.253~267 (1976)
- Berlière, U., "le Chapitres généreaux de l’ordre de Saint Benoit avant le IV Concile de Latran (1215)", Revue Bénedectine, 8, pp.255~264 (1981)
- Berlière, U., "Les origines de Citeaux", R.H.E., 1 (1900)
- Codorniu, M., "Regolamenti dei capitoli generali", Vita Consacrata, 15, pp.207~223 (1979)
- Gutierrez, L., "De natura juridica Capituli generalis specialis religiosorum", Commentarium pro Religiosis, 48, pp.241~258 (1967)
- Iannone, F., "Potestà del Capitolo generale (cann. 596 e 631, §1)", CpR, pp.77~97 (1987)
- Ochoa, X., "Ordinatio Tribunalium Religiosorum iuxta vigentem disciplinam", C.p.R., 63,64, pp.3~21 (1982)
- Peinador, A., "Capitula et Consilia in regimine religiosorum. Observationes pastorales", Commentarium pro Religiosis, 46, pp.345~355 (1965)
- 가톨릭대학교 고전라틴어연구소, "라틴-한글 사전" (1995), 한국교회사연구소
- Lesage, G., "Capitolo", Dizionario degli istituti di perfezione, 2, pp.167~168
- Misserey, L. R., "Chapitres de Religieux", Dictionnaire de droit canonique, 3, pp.595~610
- "L'Osservatore Romano 116", ~ (1976)