비극적 영웅이 추구한 아레테의 두 양상에 대한 비교 연구: 『아이아스』와 『헤라클레스』를 중심으로
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 소포클레스의『아이아스』와 에우리피데스의『헤라클레스』를 중심으로 아이아스와 헤라클레스가 이전 신화판본에서와는 다르게 어떤 새로운 영웅으로 주조되었는지를 정리하고자 한다. 아울러 두 영웅이 추구한 아레테의 두 양상을 비교함으로써 아레테에대한 의식의 변화를 확인하고자 한다. 아이아스는 변화의 원리에 근거한 ‘소프로쉬네’(sōphrosyne)를 거부하고 영웅적 아레테를 구현하기 위해 자결하는데, 그것은 민주적인 공동체 가치관을 거부하고 귀족주의적· 자기충족적인 아레테라 하겠다. 아이아스는 ‘자기만의 법’(autonomos)으로 아레테를제한 없이 추구하고 파멸한 것이다. 이러한 모습을 바라보며 우리는 경탄과 경외의감정에 사로잡히고 아이아스를 숭배와 경배의 대상으로 삼아 그를 기억하고자 한다. 헤라클레스는 헤라 여신이 보낸 광기로 처자식을 살해하고 자살을 결심하지만, 테세우스와 대화하며 사태를 심사숙고함으로써 자살을 포기하고 불행을 참고 견디는 고귀함을보여준다. 이 고귀함이란 과거 아레테를 소프로쉬네로 재구함으로써 내면적 아레테로변화함을 뜻한다. 이러한 모습에서 우리는 연민의 감정을 넘어서서 숭고의 감정을 경험하게 될 것이다. 또 헤라클레스가 자살을 포기하는 결단에는 민주주의적 · 공동체적인아레테의 실천이 반영되어 있다. 다시 말해서, 헤라클레스는 아테나이라는 거푸집에부어져 아테나이의 영웅으로 주조된 것이다. 이처럼 아이아스와 헤라클레스가 추구한 아레테의 두 양상을 서로 비교하면, ‘아레테’에대한 의식이 근본적으로 변화했음을 잘 알 수 있다.
Abstract
Focusing on Sophocles' Ajax and Euripides' Heracles, this paper investigates how Ajax and Heracles are reshaped and remodeled as tragic heroes who differ from the hero found in traditional myth. Furthermore, it confirms the change of the concept of aretē by comparing the two modes of aretē of Ajax and Heracles. After having slaughtered the herd of cattle in a state of madness, Ajax refuses to accept sōphrosyne based on the principle of change and commits suicide in order to confirm his heroic aretē. But this aretē can be seen as his negation of democratic and community value and as aristocratic and self-sufficient aretē. This kind of aretē moves us to admire Ajax with awe and to view him as an object of worship. Heracles, seized by madness brought on by the goddess Hera, slaughtered his wife and children. When he comes to his senses, he decides to kill himself,but after having a conversation with Theseus and reflecting on the situation,he refuses to commit suicide, thus representing the nobility by which he endures the disaster and suffers from it. This representation means his transformation of possessing inner aretē by reconstructing his past aretē by means of sōphrosyne. This leads us to transcend the emotion of pity and fear and to experience sublimity. In addition, Heracles' refusal to kill himself reflects his learning to practice community value and democratic aretē. That is to say, Heracles is reshaped and remolded as an Athenian hero in the cast. In conclusion, the comparison of the two modes of aretē after which Ajax and Heracles strive enables us to confirm the radical change of the concept of aretē.
참고문헌 (34)
- 김기영, "아이스퀼로스의 아이아스 삼부작에서소포클레스의 <아이아스>로", 서양고전학연구, (26), pp.5~39 (2006), 한국서양고전학회
- 정준영, "『일리아스』에서 영웅적 자아의 aidōs와 행위패턴", 서양고전학연구, (33), pp.5~44 (2008), 한국서양고전학회
- Adkins, W. H., "Basic Greek Values in Euripides' Hecuba and Hercules Furens", The Classical Quarterly, 16(2), pp.194~219 (1966)
- Apollodorus, "신화집" (2005), 민음사
- Bond, G. W., "Euripides, Heracles" (1981), Oxford University Press
- Bowra, C. M., "Sophoclean Tragedy" (1944), Oxford University Press
- Chalk, H. H. O., "Apeth and Bia in Euripides, Herakles", The Journal of Hellenic Studies, 82, pp.7~18 (1962)
- Diggle, J., "Euripides Fabulae, tomus II" (1981), Oxford University Press
- Euripides, "에우리피데스 비극 전집 I" (2009), 도서출판 숲
- Fritz, K. v., "Antike und moderne Tragödie" (1962), W. de Gruyter
- Garvie A. F., "Sophocles: Ajax" (1998), Aris & Philips
- Gellie, G. H., "Sophocles. A Reading" (1972), University Press
- Gregory Justina, "A Companion to Greek Tragedy" (2005), Blackwell
- Hallerlan, Michael R., "The Heracles of Euripides" (1988), Harvard University Press
- Halliwell, S., "Aristotle Poetics" (1995), Harvard University Press
- Homeros, "일리아스" (2006), 단국대 출판부
- Horn, Christoph, "Wörterbuch der antiken Philosophie" (2002), C. H. Beck
- Lefèvre E., "Die Unfähigkeit, sich zu erkennen: Sophokles’" (2001), Brill
- Lesky, Albin, "Die tragische Dichtung des Hellenen" (1972), Vandenhoeck & Ruprecht
- Lidell, J. D., "A Greek-English Lexicon" (1996), Oxford University Press
- Lloyd-Jones H., "Sophoclis Fabulae" (1990), Oxford University Press
- Mills, Sophie, "Theseus, Tragedy and the Athenian Empire" (1997), Oxford University Press
- Murray, Gilbert, "Greek Studies" (1946), Oxford University Press
- Nicolai, W., "Zu Sophokles'" (1992), C. Winter
- North, Helen, "Sophrosyne, in Self-Knowledge and Self-Restraint in Greek Literature" (1966), Cornell University Press
- Pfister, Manfred, "The Theory and Analysis of Drama" (1988), Cambridge University Press
- Schadewaldt, W., "Sophokles, Aias and Antigone", Neue Wege zur Antike, 8, pp.61~117 (1929)
- Scodel, R., "Sophocles" (1984), Twayne Publisher
- Seidensticker, B., "Palintonos Harmonia, in Studien zu komischen Elementen in den griechischen Tragödien" (1982), Vandenhoeck & Ruprecht
- Seidensticker, B., "Die Wahl des Todes bei Sophokles, in Sophocle, Entretiens 29", pp.105~153 (1983), Jacline de Romily(Fondation Hardt)
- Sicherl, M., "The tragic issues in Sophocles’ Ajax", Yale Classical Studies, 25, pp.67~98 (1977)
- Sophocles, "소포클레스 비극 전집" (2008), 도서출판 숲
- West, M. L., "Greek Epic Fragment" (2003), Harvard University Press
- Winnington-Ingram, R., "Sophocles. An Interpretation" (1980), Cambridge University Press