기호에서 오브제로: 한자의 재인식과 서예의 탄생
From Sign to Objects : Re-recognition of Chinese Characters and Birth of Calligraphy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한자는 형태소와 음절을 동시에 표기하는 ‘형태소-음절문자’이다. 서예가 이런 한자의 속성에서 비롯되었다면 서예의 기원을 재구성하는 일은 큰 의미를 가지기 어렵다. 한자의 출발이 서예의 탄생을 예비하고 있기 때문이다. 하지만 이런 한자의 속성은 서예 탄생의 필요조건이기는 하지만 충분조건일 수는 없다. 한자 쓰기가 서예로 발전하기 위해서는 다른 촉매가 요구되었다. 갑골문을 시작으로 1500년이 넘는 시간 동안 변화를 거듭해오던 한자의 자형은 후한에서 위진남북조에 이르러 정형화되었다. 이 무렵 종이가 개량되어 널리 사용되었고 붓・먹・벼루가 기술적 진전을 이루면서 글씨 쓰기의 물리적 토대가 일변하였다. 또 후한 이후로 비석 문화가 유행하면서 직업적으로 글씨를 쓰고 명성을 얻은 이들이 생겨났다. 글씨 이론 및 글씨를 쓰는 행위에 대한 메타적 사유를 보여주는 글이 처음으로 등장하는 때도 후한에서 위진으로 이어지는 시기이다. 이 서론들은 서예가 ‘변화하는 생각과 요구’가 투영된 독립된 예술로서의 위상을 확립하였음을 보여준다. 이런 연속적 변화들이 후한에서 위진남북조 사이에 집중적으로 발생하고 한자가 말소리를 기록하는 기호에서 미의식을 표현하는 오브제로 재인식되면서 서예라는 예술 장르가 탄생하였다는 것이 이 논문의 결론이다.
Abstract
Chinese characters are 'morpheme-syllable characters' that express morphemes and syllables at the same time and combine elements on a two-dimension. As is commonly mentioned, if calligraphy originated from the attributes of these Chinese characters, it is difficult to reconstruct the origin of calligraphy. This is because the beginning of Chinese characters is the origin of calligraphy. However, this property of Chinese characters is a necessary condition for calligraphy, but it cannot be sufficient condition. In order for Chinese character writing to develop into calligraphy, other catalysts were required. Starting with Oracle bone script, the shape of Chinese characters, which had been changing for more than 1,500 years, was standardized from Post-Han to North and South Wei Jin. As paper was invented and brush, ink, and inkstone were improved together, the physical foundation of writing changed. Since Post-Han, the tombstone culture has become very popular, and one by one, professional calligraphers gained fame. The first time that an article showing the meta-thinking of the theory of writing and the act of writing appears is also from Post-Han to North and South Wei Jin. These writings show that calligraphy has established its status as an independent art in which 'changing thoughts and demands' are projected. The thesis concluded that these consecutive changes occurred intensively between Post-Han to North and South Wei Jin, and the art genre of calligraphy was born as it was re-recognized as an objects expressing aesthetics rather than sign.
참고문헌 (29)
- 김종헌, "서예가 보인다" (2015), 미진사
- 김희정, "서예란 어떤 예술인가" (2007), 다운샘
- 박낙규, "중국 고대 서예론 선역" (2014), 한국학술정보
- 박원규, "박원규, 서예를 말하다" (2010), 한길사
- 박일우, "‘문자도’의 기호학적 위상", 기호학 연구, 33, pp.127~152 (2012), 한국기호학회
- 박종한, "중국어의 비밀" (2012), 궁리
- 양세욱, "한자의 음절성과 그 문화사적 함의", 중어중문학, (89), pp.419~444 (2022), 한국중어중문학회[DOI]
- 유강하, "한대 서왕모 화상석 연구", 박사, 중어중문학, pp.2007
- ’, 순수예술이 되는 지점, "동서미술문화학회 미술문화연구", 2016, 175~197, pp.동서미술문화학회
- 조민환, "書藝, 世界文化新潮流(-ism) 形成의 先導的 役割 可能性 探索 -서예의 장르적 特性側面에서-", 동양예술, (23), pp.393~419 (2013), 한국동양예술학회
- 최완수, "추사 명품" (2017), 현암사
- 궈롄푸, "왕희지 평전" (2016), 연암서가
- 두안무싼, "표준중국어음운론" (2005), 한국문화사
- 마이클 설리번, "중국미술사" (1999), 도서출판 예경
- 오시마 쇼지, "한자에 도전한 중국" (2003), 산처럼
- 헨리 로저스, "언어학으로 풀어 본 문자의 세계" (2018), 역락
- 邱振中, "書法的形態與闡釋" (2005), 中國人民大學出版社
- 邱振中, "書寫與觀照 : 關於書法的創作, 陳述與批評" (2005), 中國人民大學出版社
- 裘錫圭, "文字學槪論" (1988), 商務印書館
- 蘇培成, "現代漢字學綱要" (2003), 北京大學出版社
- 錢乃榮, "現代漢語" (2001), 江蘇敎育出版社
- 錢存訓, "書於竹帛" (2004), 上海世紀出版集團
- 錢存訓, "中國紙和印刷文化史" (2004), 廣西師範大學出版社
- 何九盈, "漢字文化學" (2000), 遼寧人民出版社
- Chao, Yuen Ren, "Language and symbolic systems" (1968), Cambridge University Press
- Chiang, Yee, "Chinese Calligraphy : An Introduction to its Aesthetic and Technique" (1973), Harvard University Press
- Gombrich, E. H., "The Story of Art" (2006), Phaidon
- Lin, Yutang, "My Country and My People" (1936), Lowe and Brydone
- Ouyang Zhongshi, "Chinese Calligraphy" (2008), Yale University Press