본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

요시쓰네(義経) 최후서사의 시대적 변용에 관한 연구 : 할복과 에조치 도해(蝦夷地渡海)를 중심으로

A study on the historical transformation of stories related to Yoshitsune’s final days

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

본 논문은 헤이안 말기 무장 미나모토노 요시쓰네(源義経) 최후 관련 서사의 특징을 할복설과 에조치(蝦夷地) 도해설을 중심으로 고찰한 것이다. 동시대 사료는 고로 모가와(衣河) 전투에서의 자살만을 간단히 전하고 있는 반면, 시간이 흐름에 따라 요시쓰네의 죽음은 다양한 방향으로 확장, 변용되었다. 요시쓰네 일대기에 해당하는 『기케이키(義経記)』의 경우 남북조 이후 유행한 할복이라는 자살 양식을 차용하여 무사의 명예로운 죽음으로 승화시키고, 항전이나 도망이 아닌 자살을 선택한 이유로 왕권의 절대성을 강조하였다. 근세에 들어 고로모가와 전투 이후 요시쓰네가 생존했다는 생존설이 폭발적으로 증가한다. 요시쓰네가 에조치(蝦夷地), 즉 홋카이도로 건너가 아이누인들의 신이 되었다는 이야기가 국학자들의 언설을 통해 확산되었다. 에조 치의 중요성이 커지고 아이누인들의 동화정책이 강화될수록 에조치에서의 요시쓰네의 상징적 의미는 더욱 커졌다. 요시쓰네 생존지는 홋카이도에서 중국대륙으로 확장 되고 마침내 요시쓰네 징기스칸설이 탄생하는데, 이들 생존설은 명백한 허구이지만 정치적 이슈와 연결되어 중앙에서 의도적으로 확산되었다는 점이 특징적이라 할 수있다.

Abstract

This paper examines the characteristics of the narrative related to Minamotono Yoshitsune. Yoshitsune, famous as a hoganbiiki, was active as a protagonist in various literary works from the Middle Ages. His death was also described and spread in various ways depending on the historical background. There is no specific description about his death, but his death was expanded and transformed over time in a way appropriate for each era. For example, in the case of 『Kikeiki』, Yoshitsune’s final days are decorated with hara-kiri and family suicide. Hara-kiri is a typical method of suicide among medieval warriors. It depicts Yoshitsune’s honorable death by adopting shara-kiri, which was not common at the time. The key to Yoshitsune’s final days in the early modern era is that he escaped to Hokkaido and survived. He did not die in the Battle of Koromogawa, but escaped to Hokkaido and became a god respected by the Ainu. As the political significance of Hokkaido grew, the story of Yoshitsune, who was respected by the Ainu, became more widespread. As the story progressed, Yoshitsune moved to China and became Genghis Khan. It was a lie, not a fact, but Japan, which invaded Manchuria, used this fact politically. Yoshitsune’s last days were recreated in various ways depending on the circumstances of the times.

참고문헌 (12)

  1. 김시덕, "위서 비판에서 위서 연구로―일본 위서의 검토 및 한국 위서와의 비교", 역사비평, (118), pp.98~123 (2017), 역사문제연구소[DOI]
  2. 박은희, "구칸쇼" (2012), 세창출판사
  3. 安松拓真, "における義経の自害について", 面, (8) (2015), 東京学芸大学中世文芸ゼミ
  4. 市古貞次, "お伽草子(上)" (2020), 岩波書店
  5. 上山育代, "『義経記』にみる義経伝説の魅力", 国文研究, 32 (1986), 熊本女子大学国文談話会
  6. 菊池勇夫, "義経「蝦夷征伐」物語の生誕と機能-義経入夷伝説批判-", 史苑, 42 (1982), 立教大学史学会
  7. 田中徳定, "義経伝説と鎌倉·藤沢·茅ヶ崎" (2015), 新典社
  8. 千葉徳爾, "日本人はなぜ切腹するのか" (1994), 東京堂出版
  9. 原田信男, "義経伝説と為朝伝説" (2017), 岩波書店
  10. モリス·パンゲ, "自死の日本史" (2011), 講談社
  11. 龍肅 訳註, "吾妻鏡(二)" (1997), 岩波書店
  12. 渡辺保, "源義経" (2000), 吉川弘文館

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)