본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대몽골국 초기 異文化와 宮廷의 外交典禮

The Diplomatic Courtesy and Subcultures of the Early Great Mongol Imperial Court

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 논문에서는 대몽골국(Yeke Mongγol Ulus) 초기에 몽골초원에 존재했던 다양한 이방인과 이문화의 흔적과 궁정에서 행해진 외교전례의 실상을 살펴보았다. 쿠빌라이 카안(Qubilai Qa’an)이 제국의 중심을 칸발릭Qan Baliq[大都]으로 옮긴 후에는 더욱 다양한 이방인들이 대몽골국을 방문하거나 몽골의 통치에 협력했다. 그러나 이런 현상이 갑자기 발생한 것이 아니라 대몽골국 성립을 전후한 시기에 이미 다양한 이방인들이 존재하였다는 점을 밝혔다. 대몽골국이 성립되면서 문서행정의 필요성이 더욱 커졌고, 타타통가와 친가이, 발라 등 다양한 출신의 인재들이 그 기초를 닦았다. 이어서 몽골을 방문한 중세 서양의 수도사들이 남긴 기록을 통해 몽골 궁정의 외교전례의 실상에 대해서도 살펴보았다. 외교사절은 궁정에서 수 백 미터 떨어진 곳에서 말에서 내리고, 수석 서기가 호출할 때까지 기다렸다. 이후 호출을 받고는 숨긴 무기나 유해한 것을 지니지 않았는지 몸수색을 받고 궁정 안으로 들어갔다. 특히, 궁정으로 들어갈 때는 문지방을 밟지 않도록 단단히 주의를 받았다. 대칸 앞에서는 무릎을 꿇고 관리와 통역을 통해 간접적으로 대화를 나누었다. 카르피니는 훌륭한 통역을 만났지만, 루브룩이 방문했을 때는 좋은 통역이 없어 많은 불편을 겪었다. 이것은 당시 몽골에게 유럽이 그리 중요한 상대가 아니었다는 사실을 보여주는 것이라고 할 수 있다. 마지막으로 뭉케 카안(Möngke Qa’an)이 루이(Louis) 9세에게 보낸 문서를 통해, 대몽골국의 카안이 발행하는 명령문의 정형구인 “영원한 하늘의 힘에 의해(möngke tngri-yin küčün-dür)”로 시작하는 형식을 취하고 있음을 보았다. 아울러 몽골의 ‘세계정복 선언’의 일면도 살펴볼 수 있었다.

Abstract

This study aims to elucidate various form of diplomatic courtesy of the early Great Mongol Empire (Yeke Mongγol Ulus) court and to analyze diverse foreign cultures, or subcultures, of the Mongolian steppe culture. After Qubilai Qa’an moved the imperial capital to Qan Baliq, growing numbers of foreigners visited the Empire and cooperated with the Imperial government. But this phenomenon has a specific periodical background and this study has elucidated the fact that there were already a large group of foreigners from various cultures before or after the foundation of the Mongol Empire. Among them were merchants, warriors, priests, envoys, clerks, interpreters, translators, and prisoners of war(peasants and artisans). Cosmas from Russia made the throne and seals for an enthronement ceremony Güyüg qa’an and Guillaume Buchier from France made ‘mönggün modu’, which is a sort of a water fountain providing five different kinds of drinks. After the establishment of the Empire, there was a bigger necessity for a construction of an administrative system, therefore, administrationists of various origins like Tatatongγa, Šigi Qutuqu, Činγai, Kadac, and Bala built the administrative foundation of the Empire. Historical records made by western priests visited the Mongol Empire were used as an important source of the elucidation of the diplomatic courtesy of the Imperial Court in this study. Envoys had to get off their horses hundreds meters before the palace and waited for an order from the prime clerk of the court. After the order of entrance arrived, they had to get through a security check. They were specifically warned not to step on thresholds in the palace. In front of the Great Qa’an, they had to fall on their knees and talk to the Qa’an through interpreters or vassals. Plano de Carpini was fortunate enough to have a competent interpreter, but William of Rubruck was not too lucky and he had to trouble himself to communicate with Monglians. This suggests that Europe was not regarded as an important diplomatic partner by the Mongol Empire. There is a letter from Möngke Qa’an sent to Louis IX still exists and this letter has a specific wording of the Qa’an’s official order, which starts with “In the power of the everlasting God(möngke tngri-yin küčün-dür)”. And one can also have a glance at the declaration of the conquest of the world from the letter.

참고문헌 (33)

  1. 유원수, "몽골비사(元朝秘史)" (2004), 사계절
  2. 宋濂, "元史" (1997), 中華書局
  3. 趙珙, "蒙韃備錄, In 蒙古史料四種" (1962), 正中書局
  4. John of Plano Carpini, "History of the Mongols’ in The Mongol Mission" (1955), Sheed and Ward
  5. Marco Polo, "마르코 폴로의 동방견문록" (2000), 사계절
  6. Rubruck W., "The Mission of Friar William of Rubruck: His Journey to the Court of the Great Khan Möngke", pp.1253~1255 (1990), Hakluyt Society
  7. 라시드 앗딘, "집사 1: 부족지" (2002), 사계절
  8. 니콜라스 뽀뻬, "몽골문어문법" (1992), 민음사
  9. 라츠네프스키, "칭기스 칸" (1992), 지식산업사
  10. 스기야마 마사아키, "몽골 세계제국" (1999), 신서원
  11. (재)해상왕장보고기념사업회, "장보고와 해상실크로드의 관문 천주", 국립해양유물전시관, ~ (2008)
  12. 정재훈, "위구르 유목제국사", pp.744~840 (2005), 문학과 지성사
  13. 吳文良原, "吳幼雄增訂, In 泉州宗敎石刻(增訂本)" (2005), 科學出版社
  14. 牛汝極, "十字蓮花: 中國元代敍利亞文景敎碑銘文獻硏究" (2008), 上海古籍出版社
  15. Barthold W, "an down to the Mongol Invasion(4th ed)" (1977), Porcupine Press
  16. "Dschingis Khan und Seine Erben: Das Weltreich der Mongolen", ~ (2005)
  17. 김장구, "플라노 드 카르피니의 『몽골인의 역사』에 보이는 몽골사 인식", 동국사학, (49), pp.69~103 (2010), 동국사학회
  18. 김호동, "구육(定宗)과 그의 時代, In 서울大學校東洋史學硏究室編近世東아시아의 國家와 社會" (1998), 지식산업사
  19. 심호성, "몽골帝國期 東部 중앙아시아 驛站 교통로의 변천", 동양사학연구, (118), pp.87~151 (2012), 동양사학회
  20. 이개석, "元代의 카라코룸, 그 興起와 盛衰", 몽골학, 4 (1996)
  21. 이용범, "回鶻商賈와 金代의 女眞, In 中世滿洲․蒙古史의 硏究" (1988), 同和出版公社
  22. 翁獨健, "斡脫雜考", 燕京學報, 29 (1941), 北平燕京大學
  23. 陸峻嶺, "哈刺和林考", 燕京學報, 4 (1998)
  24. 林韻濤, "蒙古用畏兀字之原因", 禹貢, 5(12) (1936)
  25. 宇野伸浩, "オゴデイ․ハンとムスリム商人", 東洋學報, 70 (1989)
  26. Allsen Th. T., "Mongolian Princes and their Merchant Partners, 1200~1260", Asia Major, 2(2) (1989)
  27. Cleaves F. W., "The Historicity of the Baljuna Covenant", Harvard Journal of Asiatic Studies, 18(3․4) (1955), Harvard-Yenching Institute
  28. de Rachewiltz I., "Some Remarks on the Stele of Yisüngge, In Tractata Altaica" (1976), Otto Harrassowitz
  29. Endicott-West E., "Merchant Associations in Yüan China: The Ortoγ", Asia Major, 2(2) (1989)
  30. Huang Shijian, "The Persian Language in China during the Yuan Dynasty", Papers on Far Eastern History, 34 (1986)
  31. Schwarz H. G., "Otrar", Olon Ulsyn Mongolchi Erdemtnii Ikh Khural, 5(3) (1992)
  32. Shiraishi N., "Seasonal Migrations of the Mongol Emperors and the Peri-Urban Area of Kharakhorum", International Journal of Asian Studies, 1(1) (2004), Cambridge University Press
  33. Voegelin E., "The Mongol Orders of Submission to European Powers, 1245-1255", Byzantion, 15, pp.1940~1941

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)