본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

내몽골 암각화의 인면 형상과 한국 양전동식 암각화의 중심 도상 비교 연구

Comparisons and researches between Facial shapes of the petroglyphs in Inner Mongolia and main icons of the “Yangjeun-dong”-Style petroglyph in South Korea

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 글은 우리나라 경상북도 일원에서 발견된 소위 ‘양전동식’ 암각화의 중심 도상을 가면으로 보고, 그 원류를 내몽골의 인면 형상에서 찾고자 한 일부 연구자의 연구 결과에 불합리한 점이 있음을 지적하고, 우리나라 양전동식 암각화의 중심도상은 한국적 풍토에 기반을 둔 지역 문화의 소산임을 밝힌 것이다. 이 글에서는, 그동안 내몽골에서 발견된 바위그림 유적지를 정리하고 또 제재와 양식, 유적지명 등을 검토하여, 그것이 북방 수렵․유목민의 바위그림과 같은 계통이자 소산임을 파악하였다. 이어서, 내몽골 암각화 중의 인면 형상을 분석 대상으로 삼아 조형성을 분석하고, 그 특징을 파악하였다. 그런 다음, 우리나라 양전동식 암각화 속의 중심도상을 내몽골의 얼굴 형상과 같은 방법으로 분석하여 특징을 정리하였으며, 양자를 직접 비교하여 유사성과 차이점을 논하였다. 그 결과 내몽골의 인면 형상은 분명히 얼굴을 형상화한 것이지만, 우리나라 양전동식 암각화의 중심도상은 얼굴-마스크를 형상화 한 것이 아님을 파악하였으며, 그에 따라서 그간에 학계에 제기된 양전동식 암각화의 가면설과 내몽골 기원설의 모순점을 지적할 수 있게 되었다.

Abstract

This article points out the irrationality on conclusion that some researchers had made. The researchers had considered the main icon of the so-called “Yangjeun-dong”-Style petroglyphs found in Gyeongsangbuk-do, Korea, as a kind of facial mask, and they tried to find the origin in the facial shapes of Inner Mongolian people. The text also clarifies the main icon of the “Yangjeun-dong”- Style petroglyph in Korea is a local cultural outcome based on natural Korean characteristics. The article dealt with the historic sites with rock arts found in Inner Mongolia and examined sanctions, styles and the name of the places, and found out that they are the same lines and the same type of outcomes with rock arts of northern nomads. In succession, the article analyzed the formativeness of the facial shapes in the Inner Mongolia’s petroglyph, and figured out their features. Then, the article went through the Korean “Yangjeun-dong”-Style petroglyph in the same way, and discussed similarities and differences between both sides. Eventually, we found that the facial shapes of Inner Mongolian petroglyph is face-embodied, while the Korean “Yangjeun-dong”-Style petroglyph is not facial-mask embodied, and we were able to point out the contradiction in the theory about “Yangjeun-dong”-Style petroglyph being originated in Mongolia, which has been constantly brought up among academic circle.

참고문헌 (56)

  1. 국립문화재연구소, "반구대 암각화" (2011), 국립문화재연구소
  2. 동북아역사재단, "중앙아시아의 바위그림" (2007), 동북아역사재단
  3. 장석호, "몽골 서북부 지역의 암각화" (2009), 동북아역사재단
  4. 동북아역사재단, "키르기스스탄 중?동부 지역의 암각화" (2011), 동북아역사재단
  5. 국보 제147호 천전리 각석 실측조사보고서, "울산광역시", 울산광역시, ~ (2003)
  6. 신종환, "고령의 암각 유적", 대가야박물관, ~ (2008)
  7. 이융조, "중원지역의 구석기 유적", 충북대학교 박물관, ~ (2005)
  8. 장석호, "몽골의 바위그림" (1995), 혜안
  9. 황수영, "울산 대곡리 암벽조각" (1984), 동국대학교
  10. ОКУНЕВСКИЙ СБОРНИК, "ИИМК РАН", Санкт-Петербурк, ~ (1997)
  11. Peter the Great Museum of Anthropology & Ethnography, "The Kunst kamera 295th anniversary" (2009), St Petersburg
  12. А. П. Окладнмков, "ЛИКИ ДРЕВНЕГО АМУРА", Новсибирск, ~ (1968)
  13. А. Р. ОКЛАДНИКОВ, "НАУКА", Новсибирск, ~ (1974)
  14. В. В. Волков, "Оленные камни Монголии, Москва", Научный Мир, ~ (2002)
  15. В.Г.Квашин, "Жизнь за счет ресурсов моря, ДВО РАН", Владиво сток, ~ (2004)
  16. Г. А. АГАФОНОВА, "О чём рассказывают наскальные рисунки", Кыргызстан, ~ (1982)
  17. Е.Г.Дэвлег, "ПАМЯТНИКИ НАСКАЛЬНОГО ИСКУССТВА", НАУЧНЫЙ МИР, М., ~ (2002)
  18. З.А.АБРАМОВА, "ДРЕВНЕЙШИЙ ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА", ИИМК РАН ТРУДЫ ТОМ ⅩⅩⅩⅣ, С-П, ~ (2010)
  19. К.М.Вайпаков, "Баян-Журек ПЕТРОГЛИФЫ", Алматы, ~ (2008)
  20. Н.В.Леонтьев, "Стела с реки Аскиз", ОКУНЕВСКИЙ СБОРНИК, С-П., ~ (1997)
  21. Н.Н.ДИКОВ, "НАСКАЛЬНЫЕ ЗАГАДКИ ДРЕВНЕЙ ЧУКОТКИ", НАУКА, М., ~ (1971)
  22. М. А. Дэвлет, "Петроглифы Улуг-Хема", Москва, ~ (1976)
  23. Я.А.Шер, "ПЕТРОГЛИФЫ СРЕДНЕЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ", НАУКА, М., ~ (1980)
  24. Э. Б. Вадецкая, "Таштыская эпоха в древней истории Сибири", Санкт-Петербург, ~ (1999)
  25. 盖山林, "陰山岩畵" (1986), 文物出版社
  26. 盖山林, "烏兰察布中岩畵" (1989), 文物出版社
  27. 盖山林, "中國岩畵" (1993), 书目文獻出版社,
  28. 盖山林, "巴丹吉林沙漠岩畵" (1997), 北京圖書出版社
  29. 盖山林, "內蒙古岩畵的文化解讀" (2002), 北京圖書館出版社
  30. 梁振華, "卓子山岩畵" (1998), 文物出版社
  31. 王系松, "賀蘭山岩畵" (1990), 寧夏人民出版社
  32. 李祥石, "贺兰山与北山岩畵" (1993), 宁夏人民出版社
  33. 李祥石, "發現岩畵" (2004), 寧夏人民出版社
  34. 陳兆復, "古代岩畵" (2002), 文物出版社
  35. 許成, "賀蘭山岩畵拓本萃編" (1993), 文物考古硏究會編
  36. 宮脇淳子, "モンゴルの歷史" (2002), 刀水書房
  37. ファトゥマ?トゥルッカン=ウヴィルレ, "ロシアの秘寶ユ-ラシアの輝き", 京都文化博物館.京都新聞社, ~ (1993)
  38. 요코야마 유지, "선사예술기행" (2005), 사계절
  39. E.V.뻬레보드키꼬바, "스키타이 동물양식" (1999), 학연문화사
  40. R. 아른하임, "미술과 시지각" (1984), 홍성사
  41. 하자노프, "유목사회의 구조" (1990), 지식산업사
  42. 김정배, "琵琶形銅劍과 南山根 刻紋骨板의 問題*", 韓國史學報, (17), pp.9~35 (2004), 고려사학회
  43. 김정배, "북방 청동기문화와 한국 고대문화의 관계", 민족문화 원형 발굴 및 정체성 정립을 위한 학술회의 Ⅱ-오르도스 청동기 문화와 한국의 청동기 문화 (2007), 한국고대학회
  44. 송화섭, "한반도 선사시대 기하문 암각화의 유형과 성격", 선사와 고대, 5 (1993)
  45. 신대곤, "신체문 암각화의 해석", 과기고고연구 (1998), 아주대학교 박물관
  46. 이상길, "패형암각의 의미와 그 성격, In 한국의 암각화" (1996), 한길사
  47. 이은창, "고령 양전동 암화 조사 약보", 고고미술, 112 (1971)
  48. 임세권, "한국 암각화의 원류, In 한국의 암각화" (1996), 한길사
  49. 장명수, "영주 가흥동 암각화와 방패문 암각화의 성격 고찰, In 택와 허선도 선생 정년 기념 한국사학논총" (1992)
  50. 장석호, "국보 제285호 대곡리 암각화의 도상해석학적 연구", 선사와 고대, (27), pp.131~164 (2007), 한국고대학회
  51. 정석배, "북방의 초원과 스키타이 세계 , 유라시아 초원에서 한반도까지 스키타이 황금 문명", 예술의 전당, ~ (2011)
  52. 최광식, "대가야의 신앙과 제의, In 가야사 연구" (1995), 경상북도
  53. 한형철, "영일.경주 지역의 암각화, In 한국의 암각화" (1996), 한국역사민속학회
  54. N.A.보코벤코, "하카스코-미누신스크 분지의 바위그림, In 중앙아시아의 바위그림" (2007), 동북아역사재단
  55. 加茂儀一, "東アジアの馬とその文化, 騎馬民族とは何か", 每日新聞社, ~ (1975)
  56. 陳兆復, "中國岩畵全集序, In 中國岩畵全集 北部岩畵" (2007), 人民美術出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)