여성구술생애사로 본 개발 시기 도시이주여성의 근대 경험과 가치변화
Korean Women's Oral History: Urban Immigrant Women's Experiences and Value Changes in The Era of Development
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 개발 시기 저학력 도시 이주민이자 임금노동자였던 여성들의 구술생애사를 통해여성의 근대 경험이 여성에게 남긴 삶의 흔적을 가치변화와 관련하여 탐색하였다. 근대화 과정에서의 여성경험이 주로 노동과 가족연구에 집중되어 온 가운데, 압축적 근대화로 명명되는 한국의 근대성은 가치변화와 관련하여서는 전통과 근대가치의 혼재, 전통질서 극복과정의 생략 등으로 전제되어왔다. 그러나 산업화 시기 여성의 임금노동경험과 가족경험을 통해여성의 가치변화를 탐구해 본 이 글은, 삶의 과정을 통해 체득한 개인의 역량, 결정, 자율의경험들이 여성들로 하여금 경제적 독립과 자립의 중요성, 앎의 기회의 소중함, 가부장적 관행의 비합리성 등을 인지하며 이를 자신의 삶에 반영토록 하는데 매우 중요한 영향을 미쳤음을 밝혀내었다. 특히 이 글은 자녀교육이라는 근대가치에 대한 여성들의 전념을 과거 자신들을 주저앉혔던 전통가치에 대한 저항이자 가치 있는 개인으로서의 자존감을 회복시키려는 노력으로 규정하며, 바로 이런 점에서 여성은 밀려들어오는 근대(서구)가치를 무슨 유행처럼따르던 수동적 존재라기보다는, 그 어느 누구보다 전통에서 근대가치로의 뚜렷한 지향 하에서 행동하는 주체였다는 점을 강조하였다. 전근대에서 근대가치로의 이동이 구체적 삶의 맥락에서 무엇을 기제로, 어떻게 발현되고 실천되었는가를 명확히 하고자 했던 이 글은, 외부의 구조와 조건에 영향 받으면서도, 동시에 자신의 여건과 끊임없이 상호작용하며 변화를 이끌어 왔던 인간 삶의 궤적을 추적하였으며, 이를 통해 미처 채 밝혀지지 않은 여성의 근대경험이 이러한 논의의 귀중한 자료가 될 수 있음을 주장하였다.
Abstract
This paper explores the ways in which women’s experiences of the modernization processhave changed women’s lives and perspectives based on the oral history by four women whowere rural-urban immigrants and less-educated paid workers. While the previous studies haveexclusively focused on the issue of female labor and family relations in the period ofindustrialization, this paper calls into question the assumptions that women were less centralin the process of modernization and less relevant to challenging traditional values andperspectives. By scrutinizing and analyzing rural immigrant women’s modern experiences,this article sheds lights on the accomplishments and successes they have achieved over alifetime. Given the changed circumstance that has allowed women to participate in paid work,it shows that women were able to educate their children and support their families. It goeson to show that those experiences have paved the way for them to feel empowered,encouraged, and motivated. In this vein, this paper argues that women should be consideredas active agents who have created their life circumstances despite the obstacles and burdensimposed by society’s structures and norms. It also finds out that women have been at theforefront of seeking modern values and ideas. Rather than concluding on the coexistenceand contradiction between modern and traditional values, this article suggests that we shouldreinterpret and reemploy the concept of value changes in ways that reflect women’sexperiences, memories, and perspectives.
참고문헌 (44)
- 강이수, "일・가족・젠더: 한국의 산업화와일-가족 딜레마" (2009), 한울아카데미
- 강인순, "한국현대여성사(이중본인의논문은산업화,개발국가와 여성)" (2004), 한울, 서울
- 김진균, "근대주체와 식민지 규율권력" (1997), 문화과학사
- 김혜경, "가족", 노동의 갈등구조와 '가족연대'전략을 중심으로 본 한국가족의 변화와 여성, 2002, pp.14(1), 2~2[DOI]
- 김혜경, "일・가족・젠더: 한국의 산업화와 일-가족 딜레마" (2009), 한울아카데미
- 권용혁, "한국 근대가족에 대한 철학적 성찰", 사회와 철학, (22), pp.59~84 (2011), 한국사회와철학연구회
- 데이비드 그레이버, "가치이론에 대한 인류학적 접근" (2009), 그린비
- 지은주, "민주주의는 어떻게 오는가" (2011), 김영사
- 배은경, "구술생애사를 통해 본 산업화 시기 한국 어머니의 모성 경험: 경제적 기여와 돌봄노동, 친족관계 관리의 결합", 페미니즘연구, 8(1), pp.69~123 (2008), 한국여성연구소
- 신경아, "일・가족・젠더: 한국의 산업화와 일-가족 딜레마" (2009), 한울아카데미
- 유정미, "국가 주도 발전에 참여한 여성들의 경험에 관한 연구 : 새마을부녀지도자들의 사례를 중심으로", 석사, 여성학, pp.2001
- 윤택림, "여성은 스스로 말 할 수 있는가: 여성 구술 생애사 연구의 쟁점과 방법론적 논의", 여성학논집, 27(2), pp.77~111 (2010), 한국여성연구원
- 윤택림, "여성주의 역사쓰기: 구술사 연구방법" (2012), 아르케
- 함한희, "새로운 역사쓰기를 위한 구술사 연구방법론" (2006), 아르케
- 이나영, "‘과정’으로서의 구술사, 긴장과 도전의 여정", 한국여성학, 28(3), pp.181~218 (2012), 한국여성학회
- 이재경, "여성의 경험을 통해 본 한국 가족의 근대적 변형", 한국여성학, 15(2), pp.55~86 (1999)
- 임현진, "한국의 ‘근대’와‘근대성’ 비판" (1996), 역사비평사
- 장경섭, "가족이념의 우발적 다원성: 압축적 근대성과 한국가족", 정신문화연구, 24(2), pp.161~202 (2001)
- 장경섭, "가족・생애・정치경제: 압축적 근대성의 미시적 기초" (2009), 창비
- 장미경, "개발국가 시기, 새마을운동 부녀 지도자의 정체성의 정치 - 부녀 지도자의 성공사례, 수기를 중심으로", 한국사회학회, 전기사회학대회 한국사회학 50년 정리와 전망, pp.175~190 (2007)
- 조은, "한국가족론" (1990), 까치
- 조은, "근대가족의 변모와 여성문제" (1997), 서울대학교출판부
- 동아일보, "소학교대신 초등학교", ~ (1940)
- 동아일보, "초등학교아동 취학육월일일", ~ (1950)
- 동아일보, "하동휴가 폐지 초중등학교임전태세", ~ (1950)
- 동아일보, "서울시내 학교피해", ~ (1950)
- 동아일보, "농촌실정은 처참 학교도 텅비고, 도로부역에 기진맥진", ~ (1952)
- 동아일보, "근로자 임금 생계비 미달", ~ (1978)
- 매일경제, "근로자 임금 20.2% 상승 월평균 9만8천9백98원" (1978)
- Armitage, Susan H., "Women’s Oral History: The Frontiers Reader" (2002), Univ. of Nebraska Press
- Bornat, Joanna, "Women’s History and Oral History:Developments and Debates", Women’s History Review, 16(1), pp.19~39 (2007)
- Burke, Kelsy C., "Women’s Agency in Gender-Traditional Religions: A Review of Four Approaches", Sociology Compass, 6(2), pp.122~133 (2012)
- Geiger, Susan, "What’s So Feminist About Women’s Oral History?", Journal of Women’s History, 2(1), pp.169~182 (1990)
- Ghanim, David, "Gender and Violence in the Middle East" (2009), Greenwood Publishing Group
- Hareven, Tamara K., "Modernization and Family History: Perspectives on Social Change", Journal of Women in Culture and Society, 2(1), pp.190~206 (1976)
- Hitlin Steven, "Values: Rethinking a Dormant Concept", Annual Review of Sociology, 30, pp.359~393 (2004)
- Inglehart, Ronald, "Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values", American Sociological Review, 65(1), pp.19~51 (2000)
- Inglehart, Ronald, "Modernization and Gender Equality: A Response to Adams and Orloff", Politics & Gender, 1(3), pp.482~492 (2005)
- Jaquette, Jane. S., "Women and Modernization Theory: A Decade of Feminist Criticism", World Politics, 34(2), pp.267~284 (1982)
- Leydesdirff, Selma, "Gender and the Categories of Experienced History", Gender & History, 11(3), pp.597~611 (1999)
- McNay, Lois, "Gender and Agency: Reconfiguring the Subject in Feminist and Social Theory" (2000), Polity Press
- Risman, B J., "Gender As a Social Structure Theory: Wrestling with Activism", Gender & Society, 18(4), pp.429~450 (2004)
- Sangster, Joan, "Telling our Stories: Feminist Debates and the Use of Oral History", Women’s History Review, 3(1), pp.5~28 (1994)
- Young, Iris, "Lived body vs gender: reflections on social structure and subjectivity", Ratio, 15(4), pp.410~428 (2002)
