한국도교사에서 점복의 기능과 위상 -조선 시대의 도교 점복을 중심으로-
Function and Status of Divination in the History of Korean Taoism
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한국 도교사에 등장하는 도교 점복의 기능과 위상을 분석한 것이다. 고대의 점복은 다양하게 행해졌던 것으로 보이지만, 자료의 부족으로 인해 고대 한국선가와 점복의 관련성을 말하기는 어렵다. 고려시대에 빈번하게 행해졌던 풍수도참 등의 점복은 도교와는 관련이 없고, 오히려 불교나 유교와의 관련 속에서 행해졌다고 말할 수 있다. 조선 중기 이후에는 도교가 방외인(方外人)이나 소외 계층에서 퍼져나갔고, 점복도 성행했다. 도교 수행자들은 점복을 빌려 왜란 호란을 위시해서 안팎으로 고난에 시달리던 민중들을 도와주는 기능을 했으니, 그 본질은 수행의 계제에 따른 법안(法眼)의 도력(道力)이라고 할 수 있다. 그래서 한국 도교사에 보이는 점복은 민중들에게 권선(勸善)의 수단으로 이용되었고 나아가 전도(傳道)나 구도(求道)의 방편으로 사용되었다. 이렇게 중국과 비교해볼 때 조선시대의 도교사에서 점복의 비중이 높게 나타나고 있는 것도 한국 도교의 특징이라고 할 수 있다. 특히 관성제군(關聖帝君) 영첨(靈籤)이란 점복은 조선 말에서 일제강점기를 거치면서 매우 성행했고, 지금까지도 민족종교계통에서 구도의 방법으로 계승되고 있어서, 중국이나 일본 등의 도관에서 행해지고 있는 기복적인 영첨류와는 다른 한국 도교 점복의 특징을 보여주고 있다.
Abstract
This thesis analyzes the function and status of Taoist divination in the history of Korean Taoism. Although it appears that divination was executed in diverse form in ancient times, it is difficult to address the relevance between divination and the ancient Korean Zen sect due to a lack of data. However, it can be stated that divination, such as the Pungsu-docham, that was practiced during the Goryeo Dynasty is not related to Taoism, but rather related to Buddhism or Confucianism. Since the middle of the Joseon Dynasty, Taoism has been spread to outsiders or the alienated classes, with divination often being practiced. Although Taoist disciples attempted to assist the general public with divination during challenging times such as Japanese invasion and the Manchurian war, the power of spiritual enlightenment in accordance with the phases of asceticism can be deemed to be the essences of Taoism. Accordingly, the divination described in the history of Korean Taoism was used as a means of soliciting contributions for religious purposes, and, furthermore, as a way of salvation. Accordingly, compared to China, the important role played by divination in the history of Taoism during the Joseon Dynasty is one of the characteristics of Korean Taoism. In particular, the style of divination referred to as Gwangseongjegun Yeongcheom was very prevalent through the period of Japanese military occupation of Korea at the end of the Joseon Dynasty, and it continues to this day as a means to enlightenment in the national religious sector. This differentiates the characteristics of Korean Taoist divination from other branches of yeongcheom, also called “praying for good fortune,” as practiced in Taoist temples in China or Japan.
참고문헌 (49)
- "관성제군영첨 옥황영첨", 충남 연기군, 금강대도교 발행, ~ (1980)
- 徐珽, "關聖帝君聖蹟圖誌續集 顯聖殿", 장서각 소장, ~ (1876)
- 이종은, "해동전도록 청학집" (1996), 보성문화사
- 홍만종, "홍만종전집 상", 태학사
- 홍만종, "순오지" (2014), 신원문화사
- 김성환, "운학선생사적-역주, 교감 청학집-" (2010), 경인문화사
- 김탁, "한국의 관제신앙" (2006), 선학사
- 김학권, "역학철학사1" (2012), 소명출판
- 백승종, "한국의 예언 문화사" (2006), 푸른역사
- 백승종, "예언가 우리 역사를 말하다" (2007), 푸른역사
- 이능화, "조선도교사" (2000), 보성문화사
- 이병도, "고려시대의 연구–특히 도참사상의 발전을 중심으로" (1980), 아세아문화사
- 이병도, "한국사 고대편" (1971), 진단학회
- 이석호, "한국종교사상사Ⅰ" (1991), 연대출판부
- 임채우, "한국의 신선 : 그 계보와 전기" (2018), 소명출판사
- 정병석, "점에서 철학으로 : 점서역학의 해체와 주역의 철학적 해석의 길" (2014), 동과서
- 차주환, "한국의 도교사상" (1984), 동화출판공사
- 최운식, "한국의 점복" (1995), 민속원
- 한국철학사상연구회, "강좌 한국철학" (1999), 예문서원
- 村山智順, "朝鮮の占卜と豫言" (1933), 朝鮮總督府
- 詹石窗, "道敎風水學" (1994), 文津出版社
- 李養正, "道敎槪說" (1996), 中華書局
- 朱伯崑, "易學哲學史 上冊" (1986), 北京大學出版社
- 王玠, "太上老君說常清靜妙經纂圖解註" (1988), 文物出版社、上海書店、天津古籍出版社
- 王卡, "道敎三百題" (2000), 上海古籍出版社
- "中國方術大辭典" (1991), 中山大學出版社
- 강동석, "『靑鶴集』內 漢詩의 두 局面", 국제어문, (73), pp.291~311 (2017), 국제어문학회
- 김낙필, "고운 최치원의 철학 종교사상" (2009), 도서출판문사철
- 김선희, "고려시대 국가 차원의 占卜", 청람사학, 21 (2013)
- 김윤경, "이광현의 『백문결』과 도교의 불사", 의철학연구, 25, pp.27~49 (2018), 한국의철학회
- 김윤수, "高宗時代의 鸞壇道敎", 동양철학, (30), pp.57~101 (2008), 한국동양철학회[DOI]
- 김지현, "도교와 술수: 분류체계의 변천과 4~6세기 도경을 중심으로", 철학사상, (53), pp.55~99 (2014), 철학사상연구소[DOI]
- 김지현, "도교에 있어서 점복의 자리", 종교문화비평, 36(36), pp.134~181 (2019), 종교문화비평학회[DOI]
- 박계홍, "한국민속대관 3"
- 박소연, "19세기 후반 서울지역 신앙 결사의 활동과 특징-불교ㆍ도교 결사를 중심으로", 석사, 사학과, pp.2016
- 박종천, "임진왜란시 도교 술법(術法)의 수용 양상 - 정탁의 <<약포선조유묵>>을 중심으로", 종교와 문화, (31), pp.81~122 (2016), 종교문제연구소
- 박현숙, "제64회 성재 강의록" (2016), 금강대도 총본원
- 백현숙, "崔瑆煥의 人物과 著作物", 역사학보, 103 (1984)
- 이갑봉, "『觀世音菩薩妙應示現濟衆甘露』에 나타난 佛教思想 硏究", 박사, pp.2015
- 이봉호, "渤海人 李光玄의 鍊丹理論 -『주역참동계』 연단론의 전개-", 도교문화연구, (32), pp.195~217 (2010), 한국도교문화학회
- 이상환, "한국 신종교의 삼성제군 역할 연구 : 금강대도를 중심으로", 석사, 역리학, pp.2010
- 임채우, "최치원과 도교의 관계문제에 대한 비판적 검토 －고유선도와 중국도교의 관계를 중심으로－", 仙道文化, 10, pp.31~59 (2011), 국학연구원[DOI]
- 임채우, "『난중일기』에 보이는 주역점의 문제", 이순신연구, (17) (2012)
- 임채우, "동아시아와 문명 : 지역공동체 지평의 인문실크로드" (2020), 동과서
- 장석만, "종교읽기의 자유" (1999), 청년사
- 차차석, "『관세음보살묘응시현제중감로』에 나타난 법화사상", 보조사상, (43), pp.115~151 (2015), 보조사상연구원[DOI]
- 천병돈, "周易에서의 占의 意義", 동양철학, (26), pp.157~182 (2006), 한국동양철학회
- 최영진, "‘元亨利貞’, 점과 철학의 이중성" (2003), 우리마당 터
- 최영진, "주역의 筮法과 점의 세계" (2003), 우리마당 터