星湖의 易辭解釋에 있어서의 文辭論的인 特徵
The Syntactic Characteristics of Lee Ik's Interpretation of I Ts'u(易辭)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 성호 이익(李瀷, 1681~1763)의 역사해석(易辭解釋)에 있어서의 문사론적(文辭論的)인 특징을 고찰한 것이다. 그 특징의 주요 내용은 다음의 세 가지로 요약될 수 있다. 첫째, 『주역(周易)』경문의 어맥(語脈)이나 문세(文勢), 혹은 경문 속에 내재한 수사법(修辭法)을 적의(適宜)하게 파악, 활용함으로써 이전의 해석이 간과하였던 모순이나 불합리한 점을 바로잡고, 합리적인 견해를 제시하였다는 점이다. 이에 속하는 경우로는 리(履)괘 육삼 효사와 구(姤)괘 초육, 익(益)괘 상구, 곤(困)괘 구이 효사 등에 대한 해석을 꼽을 수 있겠다,둘째, 괘효사의 의미를 그 내적인 논리에서뿐만 아니라 다른 괘의 괘효사와 상호비교하고 보족(補足)함으로써 온당하게 구명(究明)하고 있다는 점이다. 이 점은 성호 스스로도 자득(自得)한 바가 많았던 부분으로 인정하고 있기도 한데, 여기에 속하는 대표적인 경우로는 비(賁)괘 육이 효사와 정(鼎)괘 구삼 효사를 들 수 있겠다. 셋째, 괘사와 효사의 상호 연계하에 한 괘의 의미를 규정하고, 그것을 역사적(歷史的) 사실과 대응시켰다는 점이다. 이 점은 단순히 괘사나 효사를 역사적 사실과 고립적, 평면적으로 연결시켜 해석하였던 이전의 방식을 뛰어넘는, 성호의 『주역』해석방식이 갖는 탁월한 면모라 할 수 있다. 이에 속하는 예로는 명이(明夷)괘, 승(升)괘, 혁(革)괘 등을 들 수 있는데, 특히 혁괘는 그 대표적인 경우로 꼽을 수 있겠다.
Abstract
This study examines the syntactic characteristics of the I ts'u interpretation by Seong Ho Lee Ik (星湖 李瀷, 1681~1763). The main findings can be divided into the following three. First, Seong Ho's interpretation remedied the contradictions and illogicalities that previous interpretations had overlooked and presented rational views by properly understanding and applying the linguistic context and the force of literary style of the text of I Ching and its inherent rhetoric. Examples include his accounts of Li kua six in the third place hsiao ts'u, Kou kua six at the beginning, I kua nine at the top, and Kun kua nine in the second place hsiao ts'u. Second, Seong Ho's interpretation brought reasonable light to the meanings of the sets of kua hsiao ts'u not only by looking into their internal logic but also by complementing them through inter-comparison between the sets of kua hsiao ts'u from different kuas. Seong Ho was self-satisfied with this accomplishment in many ways. Typical examples involve his accounts of Pi kua six in the second place hsiao ts'u and Ting kua nine in the third place hsiao ts'u Third, Seong Ho's interpretation defined the meaning of each kua by interconnecting kua ts'u and hsiao ts'u and matched it with historical facts. This accomplishment is what makes Seong Ho's interpretation of I Ching very exceptional by going beyond previous interpretations that simply connected kua ts'u and hsiao ts'u in an isolative, flat manner. Examples include his accounts of Ming I kua, Sheng kua, and Ko kua, and among them, that of Ko kua is particularly notable.
참고문헌 (17)
- 李瀷, "星湖全書" (1984), 驪江出版社
- 胡廣, "性理大全" (1984), 保景文化社 影印本
- "周易傳義大全" (1983), 보경문화사
- 周禮注疏, "十三經注疏整理委員會, 十三經注疏整理本 8" (2000), 北京大學出版社
- 李光地, "周易折中" (1998), 巴蜀書社
- 今井宇三郞, "新釋漢文大系 易經 (上)" (1987), 明治書院
- 今井宇三郞, "新釋漢文大系 易經 (中)" (1993), 明治書院
- 本田 濟, "易" (2003), 朝日新聞社
- 姜敬遠, "이익" (2001), 성균관대학교 출판부
- 김용걸, "이익사상의 구조와 사회개혁론" (2004), 서울대학교출판부
- 安秉杰, "朝鮮後期 經學의 展開와 그 性格" (1998), 대동문화연구원
- 崔錫起, "星湖 李瀷의 學問精神과 詩經學" (1994), 중문출판사
- 강경원, "성호 이익의 경학 사상 연구", 박사, 유교철학, pp.2001
- 權文奉, "星湖 李瀷의 經學과 四書疾書", 박사, 한문학, pp.1994
- 김만일, "조선 17~18세기 상서 해석의 새로운 경향 : 윤휴 박세당 이익을 중심으로", 박사, 사학, pp.2006
- 金麟哲, "성호 이익의 역학관", 泰東古典硏究, 2 (2007)
- 金麟哲, "退溪와星湖의易學思想에대한參量", 퇴계학과유교문화, (49) (2011), 경북대학교 퇴계학연구소
