본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성서적 설교구상(構想)을 위한 성서본문해석 -롬 3:21-25에 나타난 바울의 의인론(義認論)을 중심으로-

The Textinterpretation for the preparation of Biblical Preaching -focused on Paul's "Justification by faith" in the text Rom 3:21-25-

김윤규
한국실천신학회 (The Korean Society for Practical Theology)|2008.02|신학과 실천 (Theology and Praxis)|제14호|pp. 11-43

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주석Exegesis의인론Biblical Preaching성서적 설교역사비평방법RechtfertigungslehreHistorical-Critical Criticism
주제분류기독교신학

초록

유대교에서 그리스도교로 전향한 후에 이방그리스도인들을 향하여 선교활동을 펼쳤던 사도 바울은 오직 예수 그리스도를 믿을 때에만 의롭게 된다는 의인론을 주장한다. 대부분의 학자들은 의인론이 바울신학의 중심이요 핵심이라는 사실에 동의하고 있다. 이에 반해서 W. Wrede, A. Schweizer, H-J. Schoeps 와 같은 학자들은 다음과 같이 다른 의견을 제시하고 있다: “의인론은 일종의 반유대적인 투쟁이론이요, 바울의 종교나 신학의 핵심과는 관계가 없는 하나의 첨가물이다.”攀** 이 논문은 2007년도 한신대학교 학술연구비 지원에 의하여 연구되었음.이 부분의 인용에 대해서는 본 논문의 각주 5)번을 참조하시오.攀攀필자가 보기엔 의인론에 대한 이와 같은 논쟁은 단지 역사비평학적인 주석을 통해서만 올바르게 대답되어질 것이다. 이러한 의미에서 필자는 먼저 다음과 같은 두 가지 질문들을 던지고, 동시에 그 질문들에 대한 해답을 찾고자 한다: 1) 바울이 의도한 의인론의 삶의 자리는 어디인가? 2) 바울이 의인론을 통해서 주장하고자 했던 본래의 의도는 무엇인가? 이와 같은 질문과 대답을 통해서 추구하고자 하는 이 논문의 목적은 “로마서 중에서 가장 난해하고, 불분명한 단락인 로마서 3:21-26”攀 이 부분의 인용에 대한 자세한 설명은 본 논문의 각주 7) 8)번을 참조하시오.攀攀을 선택한 설교자로 하여금 1) ‘성서적 설교(Biblical Preaching)를 올바르게 구상하고 준비할 수 있도록 안내하고 2) 바울의 의인론의 의도를 올바르게 그리고 효과적으로 선포할 수 있는 동기를 부여해 주는 데에 있다.

Abstract

Der Apostel Paulus, der vom Judentum zum Christentum bekehrt wurde und bei den Heidenchristen missionierte, sagt über die Rechtfertigung allein aus Glauben an Jesus Christus gegen das Judentum. Die meisten Wissen- schaftler sind damit einverstanden, dass die Rechtfertigungslehre die Mitte oder der Kern der paulinischen Theologie ist. Hingegen sind einige Wissen- schaftler namens W. Werde, A.Schweizer, H-J. Schoeps u.a. der anderen folgenden Meinung: "Die Rechtfertigungslehre ist eine antijüdische Kampflehre. Die Rechtfertigungslehre ist ein den Kern der paulinischen Religion, bzw. Theologie nicht tangierender Appendix." Dieser Streit um den Ort der Rechtfertigungslehre könnte m.E. nur mittels der historisch-kritischen Exegese beantwortet werden. Vor allem erscheint seine Rechtfertigungslehre im Abschnitt des Römerbriefes 3,21-26, mit dem ich mich nun beschäftigen soll. Um zu erkennen, was Paulus mit diesem Abschnitt behaupten will, muss man diesen Abschnitt sorgfälltig analysieren, weil er "einer der schwerfälligsten und undurchsichtigsten des ganzen Briefes" ist. In dieser Exegese möchte ich danach fragen und darauf antworten: In welchem Sitz im Leben musste Paulus über die Rechtfertigungslehre reden? Was will Paulus eigentlich mit der Rechtfertigungslehre behaupten? Durch diese biblische Exegese und gesamte Interpretation des Textes Rom 3:21-25 kann ein heutiger Verkündiger, besonders ein koreanischer Prediger das Sinn der Rechtfertigungslehre von Paulus richtig verstehen, dann den heutigen Menschen eine biblische Predigt verkündigen.

참고문헌 (58)

  1. Lutherbibel Erklärt, "die Heilige Schrift in der Übersetzung Martin Luthers mit Erläuterungen für die bibellesende Gemeinde", Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart, ~ (1980)
  2. Die Bibel., "Altes und Neues Testament", Einheitsübersetzung. Stuttgart, ~ (1980)
  3. "Die Heilige Schrift des Alten und Neuen Testaments. 20" (1991), Aufl., Zürich
  4. Nestle-Aland, "Novum Testamentum Graece, In Deutsche Bibelgesellschaft, 27" (1993), Stuttgart
  5. Gemoll, W, "Griechisch-Deutsches Schul- und Handwörterbuch. 9" (1965), München
  6. Haubeck, W, "Neuer Sprachlicher Schlüssel zum griechischen Neuen Testament", Bd, 2 (1994)
  7. Berry, G. R, "Interlinear Greek-English New Testament", ~
  8. Barth, K. Römerbrief, "unveränderte nachdruckte. 1" (1963), Aufl., Zürich
  9. Barth, K, "Römerbrief. 2" (1989), Aufl., Zürich
  10. Becker, J, "Paulus der Apostel der Völker. 2" (1992), Tübingen
  11. Betz H. D., "Galatians, In A Commentary on Paul's Letter to the Churches in Galatia" (1979)
  12. Bornkamm, G. Paulus, "제6판" (1987), Stuttgart
  13. Bornkamm, G. Paulus, "바울. 그의 생애와 사상" (1978), 이화여자대학교 출판부
  14. Bultmann, R, "Die geschichte der synoptischen Tradition. 6" (1964), Göttingen
  15. Bultmann, R, "공관복음서전승사 -문헌사적 연구-제12판" (1991), 대한기독교서회
  16. Bultmann, R, "신약성서신학" (1976), 한국신학연구소
  17. Dibelius, M, "Die Formgeschichte des Evangeliums. 4" (1961), Aufl
  18. Eckstein, H-J., "Verheissung und Gesetz", Tübingen, 2 (1996)
  19. Eichholz, G, "Die Theologie des Paulus im Umriss. 제6판" (1988), Neukirchen-Vluyn
  20. Fascher, E, "Herrlichkeit Gottes III", pp.273~274, RGG 3
  21. Gorman, M. J., "성서석의입문" (2005), 크리스찬다이제스트
  22. Jeanrond, W. G, "신학적 해석학", pp.1997~ (1991), 본문과 현장사이
  23. Jüngel, E. Paulus und Jesus, "제6판" (1986), Tübingen
  24. Jüngel, E, "바울과 예수 제4판" (1996), 이화여자대학교출판부
  25. Käsemann, E, "An die Römer" (1973), Tübingen
  26. Käsemann, E, "로마서" (1982), 한국신학연구소
  27. Käsemann, E, "Exegetische Versuche und Besinnungen. Bd. II" (1964), Göttingen
  28. Käsemann, E, "Paulinische Perspektiven" (1969), Tübingen
  29. Kümmel W. G, "Einleitung in das Neue Testament. 21" (1983), Heidelberg
  30. Kümmel, W. G, "주요증인들에 따른 신약성서신학" (1985), 성광문화사
  31. Kuss, O, "Der Römerbrief. 2" (1963), Regensburg
  32. Lührmann, D, "Rechtfertigung und Versöhnung, In Zur Geschichte der paulinischen Tradition", ZThK, 1970~
  33. Merkel, H, "Bibelkunde des Neuen Testaments. 3" (1988), Güttersloh
  34. Perrin, N, "What is Redaction Criticism?" (1970)
  35. Pöhlmann, H. G, "Abriss der Dogmatik. 제3판" (1980), Gütersloh
  36. Robinson, H, "The Art and Craft of Biblical Preaching"
  37. 전의우, "성경적인 설교와 설교자", 두란노, ~ (2005)
  38. Schlink, E, "Ökumenische Dogmatik. 2" (1985), Göttingen
  39. Schmithals, W, "Der Römerbrief" (1988), Gûtersloh
  40. Schmithals, W, "Kritik der Formkritik, In ZThK 77" (1980), Tübingen
  41. Stendahl, K, "Paul among Jews and gentiles and other essays", ~ (1977)
  42. Strecker, G, "Einführung in die neutestamentliche Exegese. 4" (1994), Göttingen
  43. Schrenk, G, "δικαιοσύνη. ThWNT II", ~
  44. Stuhlmacher, P, "Gottes Gerechtigkeit bei Paulus" (1965), Göttingen
  45. Stuhlmacher, P, "Versöhnung, Gesetz und Gerechtigkeit", Göttingen, ~ (1981)
  46. Stuhlmacher, P, "Vom Verstehen des Neuen Testaments" (1979), Eine Hermeneutik
  47. P. 쉬틀마허, "新約聖書解釋學 제4판" (1992), 대한기독교출판사
  48. 1, 제2판, "Der Brief an die Römer. EKK VI", pp.1987, Wilkens, U
  49. Wolff, H. W, "Zugang zur Bibel: eine Einfürung in die Schriften des Alten und Neuen Testaments. 2" (1984), Aufl.
  50. Zimmermann, H., "Neutestamentliche Methodenlehre. Darstellung der historisch- kritischen Methode. 제7판" (1982), Stuttgart
  51. I. H. 마샬, "1 1999", 신약해석학 (1994)
  52. 브루스 M. 메쯔거, "사본학" (1999), 기독교문서선교회
  53. 박근원, "오늘의 예배론" (1991), 대한기독교서회
  54. H. 콘첼만, "新約聖書神學" (1982), 한국신학연구소
  55. K. 코흐, "聖書註釋의 諸 方法: 樣式史學이란 무엇인가?" (1984), 분도출판사
  56. RGG, "Die Religion in Geschichte und Gegenwart. 3" (1986), Tübingen
  57. TRE, "Theologische Realenzyklopädie" (1984), Berlin & New York
  58. ZThK, "Zeitschrift für Theologie und Kirche", Tübingen

관련 논문AI추천

로마서 3:21-4:25에 나타난 바울의 칭의론과 그 적용:77 새 관점 학파의 사회론적 해석에 대한 비판을 중심으로한천설한국복음주의신학회 · 성경과 신학2012 · 제64권 ΠΙΣΤΙΣ ΧΡΙΣΤΟΥ, 어떻게 해석할 것인가?: 로마서 3:21-31에 나타나는 ΠΙΣΤΙΣ와 ΔΙΚΑΙΟΥΣΝΕ을 중심으로최갑종한국복음주의신학회 · 성경과 신학2009 · 제52권 칭의론과 그리스도의 믿음 - 갈라디아서 2:15-21을 중심으로 -김종길신학사상연구소 · 신학사상2009 · 제144호우월주의를 비판하는 바울의 의인(義認)론: 갈라디아서 2:15-21을 중심으로오사랑인문과학연구소 · 인문과학연구논총2022 · 제43권 제4호오직 믿음으로(sola fide) ― 칭의론에 대한 논쟁과 성서적 해석; 루터에서 오늘까지송순열신학사상연구소 · 신학사상2018 · 제182호바울의 법정적인 칭의개념 - 종교개혁적 관점과 ‘바울에 대한 새 관점’의 비교를 중심으로 -이충원한국개혁신학회 · 한국개혁신학2010 · 제27권

이 간행물의 다른 논문 (8건)

에큐메니칼 설교신학 -교회 행위로서의 말씀과 성만찬에 대한 통합적 접근-허도화pp. 45-70기독교 예배의 본질 회복을 통한 부흥이현웅pp. 71-103매튜 폭스의 생태 영성 의례의 시도-‘우주 그리스도 예식’을 중심으로-권명수pp. 105-139목회상담에 있어서 심리학과 신학의 관계에 대한 연구김나함pp. 141-166크리스천 리더쉽에 관한 고찰 - 기독경영학자의 견해 -이요섭pp. 167-192
원문 보기