본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1910년대 일제의 ‘문명화’ 통치와 한국인들의 인식 : 3․1운동의 ‘거족성’ 원인 규명을 위한 하나의 시론

‘Civilization’ project of Japan and Korean’s perception in the 1910s: how the March First Independent Movement was possible to become nationwide

권태억
규장각한국학연구원 (Kyujanggak Institute for Korean Studies)|2013.03|한국문화|제61호|pp. 327-360|DOI 10.22943/han.2013..61.012

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

3․1운동1910sviolence문명civilization문명화거족적문화적충격the March First Independent Movementcultural shocknationwide
주제분류기타인문학

초록

This paper examines the relationship between Japan’s ‘Civilization’ project and the March First Independent Movement of Korea in the 1910s. The Government General of Japan ruled Korea in the name of ‘civilization’ in the 1910s. Although the real purpose was to reconstruct Korea as a colony and military base, changes appeared to be the ‘freedom of materials’. This policy affected Korean’s lives all over the country through the newly constructed administration system and transportation facilities. ‘Civilization’ was always a strong will for Koreans since the Progressive Party appeared in history, but eventually they had to accept ‘civilization’ through Japan. As Japan’s vicious intention was revealed, Korean people became enraged. This anger spread nationwide because regardless of their class and age Koreans shared the same anti-Japanese sentiment that was formed historically. This hostility grew as they experienced discrimination as a nation and suffered from institutionalized violence that occurred in every part of their lives. In conclusion, it was this ‘cultural shock’ from the Japan’s forced ‘civilization’ project that made possible for the March First Independent movement to become nationwide.

Abstract

This paper examines the relationship between Japan’s ‘Civilization’ project and the March First Independent Movement of Korea in the 1910s. The Government General of Japan ruled Korea in the name of ‘civilization’ in the 1910s. Although the real purpose was to reconstruct Korea as a colony and military base, changes appeared to be the ‘freedom of materials’. This policy affected Korean’s lives all over the country through the newly constructed administration system and transportation facilities. ‘Civilization’ was always a strong will for Koreans since the Progressive Party appeared in history, but eventually they had to accept ‘civilization’ through Japan. As Japan’s vicious intention was revealed, Korean people became enraged. This anger spread nationwide because regardless of their class and age Koreans shared the same anti-Japanese sentiment that was formed historically. This hostility grew as they experienced discrimination as a nation and suffered from institutionalized violence that occurred in every part of their lives. In conclusion, it was this ‘cultural shock’ from the Japan’s forced ‘civilization’ project that made possible for the March First Independent movement to become nationwide.

참고문헌 (73)

  1. 朝鮮憲兵隊司令部, "秘 大正八年 朝鮮騷擾事件狀況", ~ (1919)
  2. 馬淵貞利, "第一次大戰期朝鮮農業の特質と三․一運動 : 農民的商品生産と植民地型地主制", 朝鮮史硏究會論文集, 12 (1975)
  3. 신용하, "3․1독립운동의 역사적 동인과 내인․외인론의 제문제", 한국학보, 16(1) (1990)
  4. "朝鮮總督府官報 1338호(1917.1.23.)", 217~ (1917)
  5. 권태억, "자강운동기 문명개화론의 일본인식", 韓國文化, 28 (2001), 서울대학교 한국문화연구소
  6. 함동주, "러일전쟁 후 일본의 한국식민론과 식민주의적 문명론", 동양사학연구, 94(94), pp.177~203 (2006), 동양사학회
  7. 堀和生, "朝鮮における植民地財政の展開 : 1910~30年代初頭にかけて, In 植民地期朝鮮の社會と抵抗" (1982)
  8. 김옥근, "일제하 朝鮮財政史 論考" (1994), 일조각
  9. 김익한, "1910년대 일제의 지방 지배 정책 : 행정구획 통폐합과 면제를 중심으로", 사회와 역사, 50 (1996)
  10. 홍순권, "일제초기의 면 운영과 ‘조선면제’의 성립", 역사와 현실, 23 (1997)
  11. 조석곤, "토지조사사업과 식민지지주제, In 한국사13 식민지시기의 사회경제1", pp.230~ (1994), 한길사
  12. 이정선, "한국 근대 戶籍制度의 변천 : 民籍法의 법제적 특징을 중심으로", 한국사론, 55, pp.289~ (2009)
  13. 김진균, "근대주체와 식민지 규율권력", pp.20~ (1997), 문화과학
  14. 淺田江村, "時事評論 統監政治の失敗, In 太陽", pp.15~16 (1909)
  15. 淺田江村, "雜誌にみる近代日本の朝鮮認識 3", pp.108~ (1999), 綠蔭書房
  16. "朝鮮總督府英文施政年報批評", 朝鮮總督府月報, 4(9) (1914)
  17. "朝鮮に於る日本の事業", 朝鮮彙報, 70~71 (1916)
  18. "朝鮮總督府月報 4권 7호", ~ (1914)
  19. "매일신보", 1~ (1910)
  20. 阿部薰, "朝鮮問題論集", pp.6~ (1932), 民衆時論社
  21. 釋尾旭邦, "日本帝國民の使命｣", 合邦問題, 1910, pp.2~
  22. Peter Duus, "의 사상과 현실", pp.13~ (1998), 靑木書店
  23. "總督의 訓諭", 매일신보, 1~ (1910)
  24. "朝鮮認識 1", pp.454~ (1999), 綠蔭書房
  25. 松本三之介, "國民的使命觀の歷史的變遷" (1961), 筑摩書房
  26. 寺內正毅, "倂合後官制改正ニ付本府及所屬官署課長以上ニ對スル訓示", 朝鮮統治三年間成績, ~ (1910)
  27. "歎願書 京城府史 2권", 888~899 (1912)
  28. 中野正剛, "同化政策論(下) 日本及日本人", ~ (1915)
  29. 강동진, "일본언론계와 조선(1910~1945)" (1987), 지식산업사
  30. 花田金之助, "內鮮人の融和と敎育", 朝鮮敎育硏究會雜誌, (42), pp.45~46 (1919)
  31. "황성신문 2178호", ~
  32. 권혁기, "일본경제사", pp.148~ (2004), 보고사
  33. 藤原彰, "日本軍事史", pp.153~ (1994), 시사일본어사
  34. 堀和生, "朝鮮における植民地財政の展開 : 1910~30年代初頭にかけて, In 植民地期朝鮮の社會と抵抗" (1982)
  35. 김옥근, "日帝下 朝鮮財政史 論考", pp.26~ (1994), 일조각
  36. 寺內正毅, "各道內務部長に對する訓示, In 朝鮮總督諭告․訓示集成1", pp.129~148 (2001), 綠蔭書房
  37. 小松綠, "朝鮮施政の眞義", 朝鮮彙報, 1916(9), pp.15~ (1916)
  38. 조동걸, "1910년대 독립운동의 변천과 특성, In 한민족독립운동사 3" (1998), 국사편찬위원회
  39. "朝鮮總督府官報 1338호", 217~ (1917)
  40. 松田利彦, "日本の朝鮮植民地支配と警察-1905~1945年", pp.151~159 (2009), 校倉書房
  41. 장신, "경찰제도의 확립과 식민지 국가권력의 일상침투, In 일제의 식민지배와 일상생활" (2004), 국학연구원
  42. "朝鮮認識 5", pp.54~ (1999), 綠蔭書房
  43. "朝鮮公論 5월호", ~ (1913)
  44. 권태억, "1910년대 일제 식민통치의 기조, In 한국근대사회와 문화 Ⅱ", pp.23~25 (2005), 서울대 출판부
  45. 정연태, "조선총독 데라우치(寺內正毅)의 한국관과 식민통치, In 한국근대사회와 문화 Ⅱ", pp.86~ (2005), 서울대 출판부
  46. 권태억, "자강운동기 문명개화론의 일본인식", 韓國文化, 28 (2001), 서울대학교 한국문화연구소
  47. 이준식, "일제 강점기 친일 지식인의 현실 인식", 역사와 현실, (37) (2009)
  48. 류시현, "1910년대 최남선의 문명･문화론과조선불교 인식", 한국사연구, (155), pp.113~137 (2011), 한국사연구회
  49. 박찬승, "1910년대 도일유학생의 사상적 동향, In 근대교류사와 상호인식Ⅱ-일제강점기" (2007)
  50. 정연태, "3․1운동의 전개양상과 참가계층, In 3 ․1민족해방운동연구", pp.232~ (1989), 청년사
  51. 김정인, "1910년대 『天道敎會月報』를 통해서 본 민중의 삶", 한국문화, (30), pp.309~332 (2002), 규장각한국학연구원
  52. 近藤劒一, "萬才騷擾事件(1)", pp.223~227 (1964)
  53. 近藤劒一, "3․1 민족해방운동 연구", pp.238~ (1989), 청년사
  54. 李如星, , 數字朝鮮硏究, 1, pp.81~ (1931)
  55. 松田利彦, "주막담총(酒幕談叢)을 통해 본 1910년대 조선의 사회상황과 민중, In 일제 식민지 시기의 통치체제 형성" (2006), 혜안
  56. 金正明, "明治百年史叢書 朝鮮獨立運動1 民族主義運動篇", pp.686~ (1967), 原書房
  57. 박은식, "韓國獨立運動之血史" (1920), 상해 유신사
  58. 秘 大正八年 朝鮮騷擾事件狀況, "조선헌병대 사령부", 5~6 (1919)
  59. "독립운동사자료집6 3․1운동사자료집", 국사편찬위원회, 471~849 (1983)
  60. 하우봉, "한국 근대 지식인의 민족적 자아형성", pp.182~ (2004), 소화
  61. "騷擾事件"
  62. "신한민보", ~
  63. "󰡔3․1運動 獨立宣言書와 檄文 해외의 한국독립운동사료(25) 일본편7", 국가보훈처, 264~281 (2002)
  64. 김영석, "전환기 조선 지식인의 법제에 대한 인식과 적응모습 : 구례 류씨가의 『시언』과 『기언』을 중심으로", 석사, 법학, pp.2006
  65. 권기하, "1910년대 총독부의 위생사업과 식민지 '신민'의 형성", 석사, 사학, pp.2010
  66. 맥켄지, "1920 한국의 독립운동" (1986), 평민사
  67. 이철우, "일제 지배의 법적구조" (2006)
  68. 松田利彦, "주막담총(酒幕談叢)을 통해 본 1910년대 조선의 사회상황과 민중", pp.381~384 (2006)
  69. 김동노, "일제 식민지 시기의 통치체제 형성" (2006), 혜안
  70. "騷擾事件"
  71. 崔麟, "如菴文集 下", 3․1운동 재판기록, ~
  72. 金正仁, "日帝强占期 天道敎團의 民族運動 연구", 박사, pp.2002
  73. 김정현, "3․1운동 90주년 기념 학술회의의 성과와 과제", 역사문제, 통권 : 24, pp.12~ (2009)

관련 논문AI추천

식민지 조선인의 제1차 세계대전 인식과 3･1운동최우석수선사학회 · 사림2019 · 제70호민족주의와 문명주의 ―3․1 운동에 대한 새로운 이해를 위하여미야지마히로시대동문화연구원 · 대동문화연구2009 · 제66호한국 근대국가형성과 3·1운동김동택대동문화연구원 · 대동문화연구2009 · 제67호식민지 조선의 일본인과 ‘조선의식’의 형성 ―3․1운동 직후 ‘內地延長主義’ 논의를 중심으로기유정대동문화연구원 · 대동문화연구2011 · 제76호일본 제국주의의 ‘내지연장주의’와 조선총독부의 ‘문화정치’: 3·1독립운동 이후 하라 수상의 「조선통치사견」을 중심으로서종진한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2020 · 제41권 제2호3·1 운동에서의 폭력과 그 함의: 반(反)폭력이 될 ‘혁명적 폭력’의 상상과 관련하여김영범한국학중앙연구원 · 한국학2018 · 제41권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

함안 성산산성 221호 목간의 해독이승재pp. 3-32『삼한시귀감』(三韓詩龜鑑) 소재(所載) 최해(崔瀣)의 평점비평 연구김대중pp. 33-67고려 按察使의 연원과 ‘五道按察使’의 성립윤경진pp. 69-101謙齋 朴聖源의 禮學과 『禮疑類輯』의 성격김윤정pp. 103-131조선후기 지식인들의 南明王朝 인식우경섭pp. 133-155
원문 보기