영조대의 교화서 간행과 한글 사용의 양상
The publication of books for Confucian Indoctrination and the use of Hangeul during the reign of king Yeongjo
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper aims to examine the process that Hangeul was used widely in the late Joseon period with an analysis of books for Confucian Indoctrination published in Hangeul during the reign of king Yeongjo. The works of retranslating books for Confucian Indoctrination such as Samgang-Haengsildo in this period shows a more enhanced position of Hangeul as a writing system. By this retranslation, the translated Hangeul text did not functioned only as a supplemental part subordinated to the original Chinese text any more, but rather became an independent text that surpassed the original text in many aspects. Eoje-Gyeongmineum, one of Eoje-seo materials written by King Yeongjo, is a special example that shows the direct usage of Hangeul in king’s proclamation to his subjects without the medium of Chinese characters. This shows that the value of Hangeul was accepted as an independent communication method, and Hangeul began to be used in the official field in the late Joseon period.
Abstract
This paper aims to examine the process that Hangeul was used widely in the late Joseon period with an analysis of books for Confucian Indoctrination published in Hangeul during the reign of king Yeongjo. The works of retranslating books for Confucian Indoctrination such as Samgang-Haengsildo in this period shows a more enhanced position of Hangeul as a writing system. By this retranslation, the translated Hangeul text did not functioned only as a supplemental part subordinated to the original Chinese text any more, but rather became an independent text that surpassed the original text in many aspects. Eoje-Gyeongmineum, one of Eoje-seo materials written by King Yeongjo, is a special example that shows the direct usage of Hangeul in king’s proclamation to his subjects without the medium of Chinese characters. This shows that the value of Hangeul was accepted as an independent communication method, and Hangeul began to be used in the official field in the late Joseon period.
참고문헌 (25)
- 국학진흥연구사업추진위원회, "장서각한글자료해제" (2000), 韓國精神文化硏究院
- 권오영, "영조문집보유해제" (2000), 한국정신문화연구원
- 김문웅, "『이륜행실도』의 고찰" (2010), 세종대왕기념사업회
- 김슬옹, "조선시대 언문의 제도적 사용 연구" (2005), 한국문화사
- 김주필, "영조 어제류 한글 필사본의 표기와 음운현상", 장서각, 11 (2004)
- 박용만, "영조 어제책의 자료적 성격", 장서각, 11 (2004)
- 백두현, "조선시대의 한글 보급과 실용에 관한 연구", 진단학보, 92 (2001)
- 백두현, "한글을 중심으로 본 조선시대 사람들의 문자생활", 서강인문논총, 22 (2007)
- 백두현, "훈민정음을 활용한 조선시대의 인민 통치", 진단학보, (108), pp.263~297 (2009), 진단학회
- 신성철, "『어제백행원(언해)』이본 간의 국어학적 고찰 -장서각 소장 금속활자본『어제백행원(언해)』과 필사본 ｢어졔백행원｣을 중심으로-", 藏書閣, (22), pp.81~106 (2009), 한국학중앙연구원
- 안병희, "왕실자료의 한글필사본에 대한 국어학적 검토", 장서각, (창간) (1999)
- 안병희, "훈민정음연구" (2007), 서울대출판부
- 안병희, "국어사 문헌 연구" (2009), 신구문화사
- 이영경, "동국신속삼강행실도 언해의 성격에 대하여", 진단학보, (112), pp.103~125 (2011), 진단학회
- 이영경, "칠서七書의 언해와 그 국어사적 의의", 국학연구, (19), pp.109~143 (2011), 한국국학진흥원
- 이은규, "경민편 (언해) 이본의 번역 내용 비교", 언어과학연구, (43), pp.23~47 (2007), 언어과학회
- 이현희, "장서각 소장의 영조대 한글 문헌", 장서각, 2 (1999)
- 이호권, "조선시대 한글 문헌 간행의 시기별 경향과 특징", 한국어학, 41, pp.83~114 (2008), 한국어학회
- 정재영, "정조대의 한글 문헌" (2000), 문헌과해석사
- 정호훈, "경민편" (2012), 아카넷
- 조항범, "영조 어제류 한글 필사본의 어휘론적 고찰", 장서각, 11, pp.1~ (2004)
- 허웅, "영조의 常訓과 訓書에 대한 국어사적 고찰", pp.1964
- 홍윤표, "국어사 문헌자료 연구" (1993), 태학사
- 홍윤표, "근대국어연구(Ⅰ)" (1994), 태학사
- 황문환, "영조 어제류 한글 필사본의 문법론적 특징", 장서각, 11 (2004)