왜구의 단계별 침구 양상과 고려의 대응
The aspects of invasion of the japanes pirates and the countermeasures of the court of Koryo dynasty.
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Japanese historians has insisted that the main reason of rage of waegu was because of the disorders of the land system and the relaxation of military system of Koryo dynasty. This assertion is still widely accepted. To confirm this assertion is right or not, I analyzed and considered the aspects of invasion of waegu, based on the frequency of it. As a result, I clarified that the changes of seas of invasion had the same way of the military situation of Kyushu area of Japan. And I proved my assertion objectively that if the frequency and the phases of invasions changes, the measures of Court of Koryo counteracted too. For example, In the first phase(1350-71), the main measure of the Court of Koryo was defensive and passive. In the second phase(1372-75), the Court of Koryo established and pushed the detailed, aggressive, realistic and effective measures forward. And In the third phase(1376-85), the measure was focused on reinforcing the naval force and the defense diplomacy.
Abstract
Japanese historians has insisted that the main reason of rage of waegu was because of the disorders of the land system and the relaxation of military system of Koryo dynasty. This assertion is still widely accepted. To confirm this assertion is right or not, I analyzed and considered the aspects of invasion of waegu, based on the frequency of it. As a result, I clarified that the changes of seas of invasion had the same way of the military situation of Kyushu area of Japan. And I proved my assertion objectively that if the frequency and the phases of invasions changes, the measures of Court of Koryo counteracted too. For example, In the first phase(1350-71), the main measure of the Court of Koryo was defensive and passive. In the second phase(1372-75), the Court of Koryo established and pushed the detailed, aggressive, realistic and effective measures forward. And In the third phase(1376-85), the measure was focused on reinforcing the naval force and the defense diplomacy.
참고문헌 (39)
- "고려사", ~
- "고려사절요", ~
- "목은시고", ~
- "동국여지승람", ~
- "太平記", ~
- "北肥戰誌", ~
- "後愚昧記", ~
- "善隣國寶記", ~
- "大日本史料", ~
- 권영국, "고려 말 지방 군제의 변화", 한국중세사연구, (1) (1994)
- 김남규, "군사제도, In 한국사론2-고려 편" (1978)
- 박용운, "고려시대사" (1987), 일지사
- 오종록, "고려말의 도순문사-下三道의 도순문사를 중심으로-", 진단학보, 62 (1986)
- 오종록, "고려후기의 군사지휘체계" (1991), 국사관논총
- 윤훈표, "고려시대 군제사 연구의 현황과 과제", 군사(軍史), 34 (1997)
- 윤훈표, "고려 말기 군제개혁의 추진과 그 성격, In 여말선초 군제개혁연구" (2000), 혜안
- 이영, "중세 왜인의 세계" (1995), 소화사
- 이영, "고려말기 왜구 구성원에 관한 고찰-‘고려, 일본인 연합론’ 또는 ‘고려, 조선인 주체론의 비판적 검토-", 한일관계사연구, 5 (1996)
- 이영, "14세기의 동아시아 국제 정세와 왜구 ―공민왕 15년(1366)의禁倭使節의 파견을 중심으로―", 한일관계사연구, (26), pp.95~146 (2007), 한일관계사학회
- 이영, "경인년(1350)～병신년(1356)의 왜구와 규슈 정세 －쇼니 요리히사(少貳賴尙)를 중심으로*－", 한국중세사연구, (26), pp.151~190 (2009), 한국중세사학회
- 이영, "일본의 중세 대외관계사 연구의 문제점, In 동 아시아 속의 한일관계사" (2010), (下) 제이엔씨
- 이영, "'왜구=다민족, 복합적 해적'설의 허구와 문제점 - 식민사관과 관련하여 -", 동북아역사논총, (28), pp.213~252 (2010), 동북아역사재단
- 이영, "고려 말 왜구와 남조-경신년(1380)의 왜구를 중심으로", 한일관계사연구, (31), pp.43~88 (2008), 한일관계사학회
- 이영, "동 아시아 국제 질서의 변동과 왜구-14세기 후반에서 15세기 초를 중심으로-", 한일관계사연구, (36), pp.175~230 (2010), 한일관계사학회
- 이영, "<여말-선초의 한반도 연해도서=다민족 잡거 지역>설의 비판적 검토", 동북아 문화연구, 1(29), pp.127~146 (2011), 동북아시아문화학회
- 이영, "원명(元明)의 교체와 왜구 -공민왕 15년(1366) 금왜사절에 대한 일본의 대응을 중심으로-", 일본역사연구, (33), pp.33~71 (2011), 일본사학회
- 이영, "<고려 말․조선 초 왜구=삼도(쓰시마·이키·마쓰우라) 지역 해민>설의 비판적 검토", 일본문화연구, 1(38), pp.473~503 (2011), 동아시아일본학회
- 이영, "경인년 이후의 왜구와 내란기의 일본사회, In 왜구와 고려ㆍ일본 관계사" (2011), 혜안
- 가와조에 쇼지(川添昭二), "今川了俊" (1964), 吉川弘文館
- 다무라 히로유키, "倭寇猖獗の基本的原因, In 中世日朝貿易の研究" (1967), 三和書房
- 다나카 다케오, "土地制度の整備と軍制の拡充, In 海の歴史, 倭寇" (1982), 敎育社
- 무라이 쇼스케, "日明交涉史の序幕, In アジアのなかの中世日本" (1985), 校倉書房
- 무라이 쇼스케, "建武ㆍ室町政権と東アジア, In アジアのなかの中世日本", pp.93~ (1988), 校倉書房
- 무라이 쇼스케, "中世倭人伝" (1993), 岩波新書
- 사쿠마 시게오, "明初の日中関係をめぐる二、三の問題-洪武帝の対外政策を中心に, In 日明関係史の研究" (1992), 吉川弘文館
- 야기 쓰요시, "高麗における軍令権の構造とその変質", 東方学報, 70 (1998)
- 야마구치 다카마사, "南北朝期九州守護の研究" (1989), 文献出版
- 이영, "倭寇と日麗関係史" (1999), 동경대학출판회
- 정량생, "明代倭寇, In 明日関係史の研究" (1985), 雄山閣