본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 청소년의 집단 따돌림에 대한 심층인터뷰 연구: 따돌림의 유형화 및 소셜미디어의 역할을 중심으로

Typologies of peer exclusion among adolescents and the role of social media

박소라|김은미|나은영|권예지|고예나|이지영
언론정보연구소 (Institute of Communication Research)|2016.02|언론정보연구 (Journal of Communication Research)|제53권 제1호|pp. 267-309|DOI 10.22174/jcr.2016.53.1.267

0

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

SNS청소년social mediaadolescents또래관계집단 따돌림bullying사이버불링cyberbullyingpeer exclusionpeer groups
주제분류신문방송학

초록

본 연구는 한국의 사회적 문제인 청소년 집단 따돌림 현상을 청소년들의 관계적특성을 중심으로 재조명하고자 하였다. 구체적으로는 집단 따돌림 현상이 청소년들의 사회관계 과정 속에서 어떠한 양상으로 나타나고 있는지, 어떠한 특징을지니고 있는지, 그 과정에서 미디어는 어떤 역할을 하고 있는지 탐색적으로 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 서울 및 경기도 거주 중학생 14명을 대상으로 심층인터뷰를 수행하였다. 연구결과, 따돌림현상을 청소년들의 또래 관계(무리)의 268 맥락에서 ‘외톨이형 따돌림’과 ‘관계형 따돌림’으로 구분하여 접근할 필요가 있음을 확인하였다. 청소년들은 ‘반’이라는 특수한 환경 속에서 소규모의 무리를 지어 친구관계를 형성하고 있었으며, 무리가 형성되는 학급 초기에 어떤 무리에도속하지 못한 학생은 다른 학생들로부터 배제되어 따돌림의 대상이 될 수 있었다. 반면, 다양한 친구 무리 속에서 발생하는 갈등의 과정에서도 따돌림은 빈번히 일어나고 있었다. 후자에 해당하는 관계형 따돌림은 외톨이형 따돌림과 구별되는몇몇 특징들이 관찰되었다. 본 연구는 따돌림이 발생하는 상황적 요인인 구조적특성에 따라 따돌림의 유형화를 시도한 뒤, 따돌림 유형에 따른 특징과 발생원인, 그리고 이 과정에서 미디어가 어떠한 기폭제 역할을 하고 있는지를 밝혔다. 이를 통해 본 연구는 청소년들 사이에서 발생하는 따돌림 현상을 드러나는 가시적인 상황만을 보고 모두 ‘집단 따돌림’으로 명명하여 단정 지어서는 안 되며, 보다 근본적인 차원에서의 교육이 선행되기 위해 먼저 따돌림 현상을 이해하기 위한 시각의 정밀성이 절실히 필요함을 제안한다

Abstract

In this study, we explore a certain type of bullying - peer exclusion - focusing on the social network structure of a classroom and the role of social media in this process. Peer exclusion (“wang-tta” in Korean) is defined as a behavior that intentionally excludes victims from friendship circles and activities. In-depth interviews were conducted with 14 adolescents aged 14 to 16 years in South Korea. The findings demonstrate that peer exclusion there are two types of exclusion, namely, outsider type and inner relational type. In a class, there are usually several cliques or groups, and an outsider who does not belong to a particular group tends to be a target of exclusion. Inner relational exclusion usually occurs as a result of peer conflicts among members within the same group or clique. Distinct differences in the nature, reasons, and methods of exclusion between the two types of exclusion behavior were uncovered through the interviews. In particular, social media was employed in different ways depending on who the target is. The study raises the need for identifying 317 the typologies of peer exclusion among adolescents and to better understand the underlying contexts of school bullying

참고문헌 (54)

  1. 구본용, "따돌리는 아이들, 따돌림당하는 아이들", pp.7~36 (1997), 청소년대화의 광장
  2. 권준모, "한국의 왕따 현상의 개념화와 왕따연구의 방법론적 고찰", 한국심리학회지: 사회문제, 5(2), pp.59~72 (1999)
  3. 김선애, "집단따돌림 연구경향 분석", 한국청소년연구, 15(1), pp.73~107 (2004), 한국청소년정책연구원
  4. 김용태, "따돌리는 아이들, 따돌림당하는 아이들", pp.55~84 (1997), 청소년대화의 광장
  5. 김원중, "왕따: 의미, 실태, 원인에 관한 종합적 고찰", 상담학연구, 5(2), pp.451~472 (2004), 한국상담학회
  6. 김은영, "학교분위기가 중학생의 등교공포에 미치는 영향:학교폭력의 매개효과를 중심으로", 한국사회복지학, 60(3), pp.151~176 (2008), 한국사회복지학회[DOI]
  7. 김은정, "청소년기의 또래관계 분석－그 사회구조적 맥락을 중심으로", 한국 사회학회 2007 후기사회학대회 한국 사회학대회 (Ⅱ), pp.1061~1073 (2007)
  8. 김해숙, "집단 따돌림을 당한 청소년들의 행동특성", 석사, 상담심리, pp.2000
  9. 나은영, "청소년의 사회자본과 공감능력 : 면대면, 음성 및 문자매체 따돌림가해와 피해에 미치는 영향", 한국언론학보, 57(6), pp.606~635 (2013), 한국언론학회
  10. 남상인, "청소년 사이버 불링 가해에 영향을 미치는 변인 연구", 미래청소년학회지, 10(3), pp.23~43 (2013), 미래를 여는 청소년학회
  11. 학생의 왕따(집단 따돌림 및 괴롭힘) 현상에 관한연구, "박경숙", 한국교육개발원, ~ (1998)
  12. 송영혜, "또래관계" (2012), 시그마프레스
  13. 이성식, "학교에서의 집단괴롭힘의 상황요인과 집단역학과정", 刑事政策, 12(1), pp.155~183 (2000)
  14. 이인태, "초등학생의 사이버 불링 실태와 원인에 대한 조사연구 : 경기도 초등학교 고학년 학생을 중심으로", 청소년문화포럼, (32), pp.91~118 (2012), (사)한국청소년문화연구소
  15. 이완기, "휴대폰 주면 끝?…군폭력 대책도 주먹구구", 서울경제, 14~ (2014)
  16. 이창호, "소셜미디어 이용시간이 청소년의 사이버불링에 미치는 영향 탐구 : 네트워크 특성을 중심으로", 한국청소년연구, 24(3), pp.259~285 (2013), 한국청소년정책연구원
  17. 청소년의 소셜미디어 이용실태 연구, "이창호", 한국청소년개발원, ~ (2012)
  18. 조윤오, "청소년의 사이버불링피해 실태 및 피해 유발 요인 연구", 한국공안행정학회보, 22(4), pp.303~328 (2013), 한국공안행정학회
  19. 최미경, "중학생의 학교따돌림 피해경험과 건강상태, 스트레스 대처행동", 보건교육건강증진학회지, 30(3), pp.25~34 (2013), 한국보건교육건강증진학회
  20. 2014년 1차 학교폭력 실태조사, "한국교육개발원", ~ (2014)
  21. 2013 인터넷이용실태조사, "한국인터넷 진흥원", 미래창조과학부, ~ (2013)
  22. Bastiaensens, S., "Cyberbullying on social network sites. An experimental study into bystanders’ behavioural intentions to help the victim or reinforce the bully", Computers in Human Behavior, 31, pp.259~271 (2014)
  23. "A social problem, not a technological problem: Bullying, cyberbullying and public policy" (2014)[URL]
  24. Boyce, C., "Conducting in-depth interviews: A guide for designing and conducting in-depth interviews for evaluation input", pp.3~12 (2006), Pathfinder International
  25. Corvo, K., "Towards an integrated theory of relational violence: Is bullying a risk factor for domestic violence?", Aggression and Violent Behavior, 15(3), pp.181~190 (2010)
  26. Cotterell, J., "Social networks in youth and adolescence" (2007), Routledge
  27. "Qualitative Research Guidelines Project" (2006)[URL]
  28. Davis, K., "‘I was bullied too’: stories of bullying and coping in an online community", Information, Communication & Society, 18(4), pp.357~375 (2015)
  29. DiCicco‐Bloom, B., "The qualitative research interview", Medical education, 40(4), pp.314~321 (2006)
  30. Eliot, M., "Supportive school climate and student willingness to seek help for bullying and threats of violence", Journal of School Psychology, 48(6), pp.533~553 (2010)
  31. Erdur-Baker, Özgür., "Cyberbullying and its correlation to traditional bullying, gender and frequent and risky usage of internet-mediated communication tools", New Media & Society, 12(1), pp.109~125 (2010)
  32. Gradinger, P., "Traditional bullying and cyberbullying", Zeitschrift für Psychologie, 2009, pp.217(4), 205~213
  33. Hay, C., "Traditional bullying, cyber bullying, and deviance : A general strain theory approach", Journal of Contemporary Criminal Justice, 26(2), pp.130~147 (2010)
  34. Festl, R., "The individual or the group : a multilevel analysis of cyberbullying in school classes", Human Communication Research, 41, pp.535~556 (2014)
  35. Koo, H., "A time line of the evolution of school bullying in differing social contexts", Asia Pacific Education Review, 8(1), pp.107~116 (2007)
  36. Kreidler, W. J., "Smart ways to handle kids who pick on others", Instructor, 106, pp.70~75 (1996)
  37. Barriball, K. L., "Collecting Data using a semi‐structured interview : A discussion paper", Journal of advanced nursing, 19(2), pp.328~335 (1994)
  38. Olweus, D., "Bullying at school: what we know and what we can do" (1994), Blackwell
  39. Olweus, D, "Bullying at school and later criminality : Findings from three Swedish community samples of males", Criminal Behaviour and Mental Health, 21(2), pp.151~156 (2011)
  40. Park, S., "The relationship between online activities, netiquette and cyberbullying", Children & Youth Services Review, 42, pp.74~81 (2014)
  41. Raskauskas, J., "Involvement in traditional and electronic bullying among adolescents", Developmental Psychology, 43(3), pp.564~ (2007)
  42. Salmivalli, C., "Peer networks and bullying in schools", Scandinavian Journal of Psychology, 38, pp.305~312 (1997)
  43. Sennett, R., "투게더: 다른 사람들과 함께 살아가기" (2013), 현암사
  44. Sercombe, H., "Bullying and Agency : Definition, Intervention and Ethics", Journal of Youth Studies, 16(4), pp.491~502 (2013)
  45. Schuster, B., "Outsiders at school : The prevalence of bullying and its relation with social status", Group Processes and Intergroup Relations, 2, pp.175~190 (1999)
  46. Slonje, R., "Cyberbullying: Another main type of bullying?", Scandinavian Journal of Psychology, 49(2), pp.147~154 (2008)
  47. Smith, P K., "Cyberbullying : Its nature and impact in secondary school pupils", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49(4), pp.376~385 (2008)
  48. Smith, P. K., "Bullying in schools : Lessons from two decades of research", Aggressive Behavior, 26(1), pp.1~9 (2000)
  49. Thornberg, R., "Schoolchildren’s social representations on bullying causes", Psychology in the Schools, 47(4), pp.311~327 (2010)
  50. Vandebosch, H., "Defining cyberbullying : A qualitative research into the perceptions of youngsters", CyberPsychology &Behavior, 11(4), pp.499~503 (2008)
  51. Wade, A., "Cyberbullying : The new era of bullying", Canadian Journal of School Psychology, 26(1), pp.44~61 (2011)
  52. Wang, J., "Co-occurrence of victimization from five subtypes of bullying : Physical, verbal, social exclusion, spreading rumors, and cyber", Journal of Pediatric Psychology, 35(10), pp.1103~1112 (2010)
  53. Williams, K. R., "Prevalence and predictors of internet bullying", Journal of Adolescent Health, 41(6), pp.S14~S21 (2007)
  54. Wolak, J., "Does online harassment constitute bullying? An exploration of online harassment by known peers and online-only contacts", Journal of Adolescent Health, 41, pp.S51~S58 (2007)

관련 논문AI추천

청소년의 학교폭력 극복경험에 관한 연구고경은한국학교사회복지학회 · 학교사회복지2014 · 제29권 청소년의 사이버 괴롭힘에서 주변인 경험: 그룹 대화방을 중심으로서미정한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2020 · 제33권 제3호관계적 집단 폭력 실태 및 영향 요인에 관한 질적 연구박선우, 오인수, 이승연, 정지연교육연구소 · 교육연구논총2022 · 제43권 제2호잠재계층분석(LCA)을 이용한 청소년 사이버불링 피해자 유형과 특성이현, 조춘범(사)한국청소년문화연구소 · 청소년문화포럼2020 · 제61호집단따돌림 외상 경험 및 극복 과정 연구서영석, 안하얀, 이채리, 최정윤한국상담심리학회 · 한국심리학회지: 상담 및 심리치료2015 · 제27권 제3호집단따돌림이 피해청소년의 자아에 미치는 영향에 관한 종단연구박준성, 정태연, 허성호한국청소년정책연구원 · 한국청소년연구2009 · 제20권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

미디어의 평화통일 지향성 지수 개발 연구홍종윤pp. 5-56통일 인식 제고와 미디어의 역할: 통일 관련 미디어 지수의 필요성정영주pp. 57-104여성 탈북민에 대한 감정경제: 여성 탈북민 출연 프로그램의 생산 및 수용의 회로를 중심으로남궁찬, 김예란pp. 105-148통일인식 제고를 위한 통일 유관기관들의 ICT 활용방안김성철, 최재원pp. 149-176박정희 정권의 긴급조치와 개인의 언론 자유채백pp. 177-216
원문 보기