대학 강의평가 주관식 결과의 텍스트마이닝을 통한 전공 계열별 좋은 수업 특성 분석
Better Class’s Characteristics by Major Field based on the Analysis of Text Mining from College Course Evaluation Subjective Results
0
조회
0
다운로드
34
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대학이 그동안 축적하고 있는 강의평가의 주관식 의견들을 통합하여 빅데이터 분석기법으로서 텍스트마이닝을 적용하여 좋은 강의 특성과 패턴을 분석하고자 한다. 이를 위해 강의평가 점수를 바탕으로 상위(30%)의 과목들을 분류한 후, 10년간 매학기별 강의평가 주관식 의견의 비정형(텍스트) 데이터를 통합 분석하여 전공계열별 좋은 강의의 특성과 패턴을 규명하였다. 강의평가 점수 수준별 그룹에서 강의평가 주관식 응답 문장 가운데 가장 많이 언급된 단어들과 그 사용빈도를 추출한 결과 인문 계열은 재밌고, 유익하고, 도움이 되면서 내용이 쉽고, 어렵지 않으며 이해가 잘 되는 수업, 교수님의 열정이 높은 수업이 좋은 강의의 특성으로 규명할 수 있다. 사회 계열은 쉽고(어렵지 않은), 도움이 되며, 재밌는 강의와 이해, 설명, 내용, 흥미, 열정 등이 주요 키워드로서 좋은 강의의 특성이 도출되었다. 자연·공학 계열은 과목 내용의 특성상 쉽고, 어렵지 않으며, 이해가 잘 되는 수업이 우선하여 좋은 강의의 특성으로 도출되었다. 예체능 계열은 재밌고, 유익하며, 즐거운, 새로운 수업들이 좋은 강의 특성으로 도출되었다. 교양 계열은 재밌고, 유익하고, 도움이 되는 수업이 좋은 강의의 특성으로 규명할 수 있으며, 인문 계열의 특성과 유사한 것으로 분석된다.
Abstract
This study analogized the characteristics and patterns of ‘better class’ by text mining analysis to find what are the most referred evaluation comments words and frequencies of those words out of upper 30% evaluation scores from 10 years longitudinal data. This study found the significant key words such as fun, useful, help, easy, understand, and passion from the analyses of humanities majors. In social science majors this study shows the significant key words of good lectures such as easy(not difficult), help, fun, understand, presentation, content, interest. In natural science and engineering majors this study shows the significant key words of good lectures such as easy, not difficult, understanding because of characteristic of subject. In art and physical majors this study shows the significant key words of good lectures such as fun, useful, pleasant, new. In liberal arts and humanities this study shows useful, helpful.
참고문헌 (13)
- 김진숙, "대형 강의의 다전공 학습자들이 인식하는 효과적인 교수법과 좋은 수업의 특성", 청소년학연구, 22(12), pp.703~726 (2015), 한국청소년학회
- 민혜리, "대학교육의 질 향상을 위한 좋은 강의의 기준 탐구", 교육정보미디어연구, 11(3), pp.41~65 (2005), 한국교육정보미디어학회
- 안지혜, "좋은 대학수업의 특성에 대한 문화기술적 사례 연구", 열린교육연구, 22(1), pp.163~191 (2014), 한국열린교육학회
- 장상현, "빅 데이터와 스마트교육", 정보과학회지, 30(6), pp.59~64 (2012)
- 장영주, "대학 강의평가제도에 대한 교수와 학생의 인식 분석", 석사, 교육행정및고등교육전공, pp.2012
- 남민우, "대학 강의평가에서 수강인원에 따른 차이 검증 및 가중치 적용 방안 연구", 학습과학연구, 8(2), pp.153~168 (2014), 교육공학연구소
- 정한호, "대학교육에서 이루어지는 좋은 수업에 대한 중요도 및 실행도에 관한 연구: 사범계열을 중심으로", 한국교육, 43(1), pp.231~259 (2016), 한국교육개발원[DOI]
- 최문기, "학생들이 인식하는 좋은 전공수업과 교양수업의 비교", 교양교육연구, 10(3), pp.325~348 (2016), 한국교양교육학회
- 한신일, "한국대학의 강의평가실태 분석", 교육행정학연구, 23(3), pp.379~404 (2005), 한국교육행정학회
- Bolden, R., "Bridging the quantitative-qualitative divide: the lexical approach to textual data Analysis", Social Science Computer Review, 18(4), pp.450~460 (2000)
- "형태소 분석 및 품사 태깅" (2014)[URL]
- Reid, D. J., "Improving teaching in higher education: Student an teacher perspectives", Educational Studies, 25(3), pp.269~281 (1999)
- Zimitat, C., "First year students' perceptions of the importance of good teaching: Not all things are equal", Research and Development in Higher Education, 29, pp.386~392 (2006)