기록물관리: 시민의 권리와 권력의 균형
L’archivistica: l’equilibrio tra il diritto civile e il potere politico
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
I documenti vengono posti in essere da un ufficio od ente, od anche da una persona fisica o da una famiglia, nel corso dello svolgimento della propria attivita’ istituzionale. E successivamente essi attraversano un certo periodo in cui vengono utilizzati per gli affari simili e finalmente vengono selezionati(o giudicati) per la loro conservazione permanente. Mentre gli archivi, storicamente, sono il simbolo del potere posseduto dai produttori e vengono usati per gli altri scopi. Questa caratteristica degli archivi significa che queste prove scritte degli individui o dei gruppi sociali, abbiano un ruolo specifico qualvolta come lo strumento dei diritti civili, qualvolta come lo strumento per ‘Ragion de Stato’. Come una delle conseguenze della Rivoluzione francese(1789) gli archivi vengono considerati come uno strumento utile per ricercare l’equilibrio tra l’individuo e lo Stato. Ma il significato di questo evento storico non e’ sempre rispettato neanche nelle societa’ democratiche. Il ruolo che gli storici prendono nel ricercare tale l’equilibrio si realizza attraverso la consultazione degli archivi. Tuttavia, il servizio eccessivo per la loro consultazione possa diminuire la credibilita’ delle informazioni che vengono prodotte durante lo svolgimento degli affari. Mentre le consultazioni ben limitate possano rafforzare ironicamente l’intervento dello Stato nella vita’ civile e aumentare numericamente i segreti dello Stato. In conclusione, l’archivistica delle nazioni democratiche costituita in base sul al concetto dell’equilibrio puo’ essere un criterio una misura per giudicare il livello della coscienza democratica. Ma anche e’ uno strumento utile per mantenere l’equilibrio fra i componenti della societa’. Per superare l'ironia della trasparenza e per mantenere trasparente il rapporto tra la vita privata e il segreto e’ necessario accordarci nello sforzare a trovare una comune etica internazionale. E per prepararla ci vogliono i seguent: 1) separare il soggetto produttore da quello della conservazione. 2) liberarsi dall’intervento dei loro produttori. 3) sorvegliare l’eccessiva ingerenza dello Stato nell legislazione archivistica. e nella sua amministrazione.
Abstract
I documenti vengono posti in essere da un ufficio od ente, od anche da una persona fisica o da una famiglia, nel corso dello svolgimento della propria attivita’ istituzionale. E successivamente essi attraversano un certo periodo in cui vengono utilizzati per gli affari simili e finalmente vengono selezionati(o giudicati) per la loro conservazione permanente. Mentre gli archivi, storicamente, sono il simbolo del potere posseduto dai produttori e vengono usati per gli altri scopi. Questa caratteristica degli archivi significa che queste prove scritte degli individui o dei gruppi sociali, abbiano un ruolo specifico qualvolta come lo strumento dei diritti civili, qualvolta come lo strumento per ‘Ragion de Stato’. Come una delle conseguenze della Rivoluzione francese(1789) gli archivi vengono considerati come uno strumento utile per ricercare l’equilibrio tra l’individuo e lo Stato. Ma il significato di questo evento storico non e’ sempre rispettato neanche nelle societa’ democratiche. Il ruolo che gli storici prendono nel ricercare tale l’equilibrio si realizza attraverso la consultazione degli archivi. Tuttavia, il servizio eccessivo per la loro consultazione possa diminuire la credibilita’ delle informazioni che vengono prodotte durante lo svolgimento degli affari. Mentre le consultazioni ben limitate possano rafforzare ironicamente l’intervento dello Stato nella vita’ civile e aumentare numericamente i segreti dello Stato. In conclusione, l’archivistica delle nazioni democratiche costituita in base sul al concetto dell’equilibrio puo’ essere un criterio una misura per giudicare il livello della coscienza democratica. Ma anche e’ uno strumento utile per mantenere l’equilibrio fra i componenti della societa’. Per superare l'ironia della trasparenza e per mantenere trasparente il rapporto tra la vita privata e il segreto e’ necessario accordarci nello sforzare a trovare una comune etica internazionale. E per prepararla ci vogliono i seguent: 1) separare il soggetto produttore da quello della conservazione. 2) liberarsi dall’intervento dei loro produttori. 3) sorvegliare l’eccessiva ingerenza dello Stato nell legislazione archivistica. e nella sua amministrazione.
참고문헌 (32)
- Linda Giuva, "Stefano Vitali, Isabella Zanni Rosiello, Il potere degli archivi, Usi del passato e difesa dei diritti nella societa’ contemporanea" (2007), Bruno Mondadori
- F. Sanvitale, "L’ultima casa prima del bosco" (2003), Einaudi
- F. Cavazzana Romanelli, "Storia degli archivi e modelli: protagonisti e dibattiti dall’Ottocento veneziano in : Archivi e storia nell’Europa del XIX secolo. Alle radici dell’identita’ culturale europea" (2002), Archivio di Stato di Firenze
- Zanni Rosiello, "Archivi e memoria storica" (1987), il Mulino
- M. Hedstrom, "Archives, Memory and Interfaces with the past", Archival Science. International Journal on Recorded Information, 2 (2002)
- V. Crescenzi, "La rappresentazione dell’evento giuridico. Origini e struttura della funzione documentaria" (2005), Carocci
- H. Arendt, "La menzogna in politica. Riflessioni sui Pentagon Papers in : Politica e menzogna" (1985), Sugarco
- G. Barrera, "La nuova legge sul Diritto di accesso ai documenti amministrativi", Rassegna degli Archivi di Stato, LI (1991)
- O. Bucci, "La gestione dei documenti: un fattore del rendimento amministrativo" (1996), Maggioli
- A. Arena, "Certezze pubbliche e semplificazione amministrativa", Certezze, semplificazione e informatizzazione nel d.p.r., 28(445) (2000), Maggioli
- L. Giuva, "Il testo unico delle disposizioni legislative e regolamenti in materia di documentazione amministrativa", Rassegna degli Archivi di Stato, LX (2000)
- A. Prost, "Les Franc¸ais et les archives: le sondage du journal: Le Monde", Actes de la XXXVIeˋme Confeˊrence internazionale de la Table ronde des Archives(CITRA) (2002)
- A. Graziosi, "Rivoluzione archivistica e storiografia sovietica", Contemporanea, VII (2005)
- S. Pons, "Gli archivi dell’Est e la storia della guerra fredda in : A Giovagnoli e G. Del Zanna, Il mondo visto dall’Italia" (2004), Guerini
- M. Ferrati, "L’identitaˋ ritrovata. La nuova storia ufficiale della Russia di Putin", Passato e presente, XXII (2004)
- N. Bobbio, "Il futuro della democrazia" (1984), Einaudi
- C. Pavone, "Stato e istituzioni nella formazione degli archivi in : Il mondo contemporaneo, X, Gli strumenti della ricerca, II, Questioni di metodo" (1983), La Nuova Italia
- I. Zanni Rosiello, "Intorno agli archivi e alle istituzioni. Scritti di Claudio Pavone, Ministero per i Beni e le Attivitaˋ culturali, Diplartimento per i beni archivistici e librari" (2004), Direzione generale per gli archivi
- M. Ferraris, "Dove sei? Ontologia del telefonino" (2005), Bompiani
- D. Krüger, "Storiografia e diritto alla riservatezza. La legislazione archivistica tedesca dal 1987", Rassegna degli Archivi di Stato, LVII (1997)
- S. Rodataˋ, "Repertorio di fine secolo" (1992), Laterza
- A. Dewerpe, "Espion. Une antropologie historique du secret d’État contemporain" (1994), Gallimard
- A. Weinstein, "Strictly Unclassified. Some Thoughts on Secrexy and Openness", Prologue, 38 (2006)
- S. Combe, "Archives interdites. Les paurs franc¸aises face aˋ l’histoire contemporaine" (1994), Albin Michel
- C. Vivoli, "L’accesso agli archivi: a proposito di un recente convegno internazionale in : Democrazia in rete o “Grande fratello”?"
- Giovanni Bagliolo, "L’archeologia del sapere. Una metodologia per la storia della cultura" (1971), Rizzoli
- J. M. Dirks, "Accountability, History, and Archives: Conflicting Priorities or Synthesized Stands?", Archivaria, XXX (2004)
- K. Lindeberg, "The Rule of Law: Model Archival Legislation in the Wake of the Heiner Affair", Archives and manuscripts, 31 (2003)
- [URL]
- [URL]
- [URL]
- [URL]