본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신비주의란 무엇인가? - 개념에 대한 오해와 유용성을 중심으로 -

What is Mysticism? - Focusing on the Definition and the Utility of the Term -

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

신비주의는 종교사에서 많은 논란을 야기했고, 우리나라에서도 상황은 크게 다르지 않다. 그러나 이런 논란의 대부분은 개념 형성 과정의 특정한 역사적 경험이 과도하게 부각된 탓에 비롯되었다. 그 논란은다음과 같이 정리될 수 있다. 첫째, 신비주의는 비합리주의 혹은 반이성주의다. 둘째, 신비주의는 초자연주의이다. 셋째, 신비주의는 이단 혹은 나쁜 종교다. 넷째, 신비주의 개념은 편견을 숨기고 있다. 다섯째,신비주의는 비밀주의이다. 이 논문은 신비주의를 둘러싼 오해와 유용성에 초점을 맞춘다. 신비주의가 구체적으로 어떤 논란과 오해를 야기했으며, 그러한 오해를 만들어낸 개념 형성의 역사를 검토한다. 이 글은 그 방식으로 구성 요소에 초점을 맞출 것을 제안한다. 구성 요소에 주목하는 방법은 개념에 수반되는 불확실성을 피하게 만들어 주어 신비주의의 유용성을 제고할수 있다고 본다. 신비주의의 구성요소에 초점을 맞춘 개념 정의는 다음과 같다. 신비주의란 “인간이 궁극적 실재와 합일되는 체험을 할 수 있으며, 의식을 변화시키는 수행을 통해 체험을 의도적으로 추구하고, 체험을 통해 얻어진 통찰에 기초해 궁극적 실재와 우주, 그리고 인간의통합적 관계를 설명하는 사상으로 구성된 종교 전통”이다. 신비주의는 여전히 유효하다. 그리고 신비주의를 둘러싼 논란은 역설적으로 신비주의의 역동성을 반영한 것이며, 이러한 역동성은 ‘체험,수행, 사상’이라는 차원에서 제기되는 여러 물음들을 통해 거듭 확인된다. 특히 다종교 사회인 우리나라에서 신비주의는 종교간 공존에 돌파구를 제시할 수 있다. 또한 통합과 합일을 지향하는 신비주의는 모든것이 극단적으로 분리된 현대에 다시금 주목을 끌지만, 신비주의를 둘러싼 오해는 우리에게 신중함을 요구한다. 어지러울 정도로 많은 오해가 있는 우리나라에서 그러한 신중함은 신비주의의 유용성을 발견하는첫 출발점이 될 수밖에 없다.

Abstract

Mysticism is a concept which has provoked much controversy in thehistory of religion. Since the beginning of the full-scale meeting of theEast and the West, the term was been regarded as the most important toolfor understanding human religiosity. At the same time, mysticism has beencriticized as ‘devil worship’ or ‘heresy.’ Mysticism is composed of‘mystical experience’, ‘mystical practice’ and ‘mystical thought.’ In Korea,this concept raised many misunderstandings, which is in fact not a uniquesituation. More specifically, the misunderstandings are as follows. First,Mysticism is a form of non-rationalism or anti-rationalism. Second,Mysticism is merely supernaturalism. Third, mysticism means heresy orbad religion. Fourth, the term mysticism hides certain biases containedwithin. Fifth, mysticism has same meaning as secrecy. These misconceptions have been derived from the Western historicalcontext. Nevertheless, mysticism can function as a mirror that reflects our identity as it contains multi-dimensional aspects of religion. Furthermore,the mystical features of various religions can act as a bridge in a multi-religioussociety such as Korea. Hence it can be said that the term motivatesinter-faith dialogue.

참고문헌 (73)

  1. 강영계, "기독교 신비주의 철학" (1986), 삼문
  2. 금인숙, "신비주의 : 요가, 영지주의, 연금술" (2006), 살림
  3. 길희성, "마이스터 엑카르트의 영성 사상" (2003), 분도출판사
  4. 김명희, "신비체험의 평범성 ― ‘슐라이어마허의 신비주의’ 사례를 중심으로 ―", 종교연구, (53), pp.145~183 (2008), 한국종교학회
  5. 김영수, "신비주의의 역사적 흐름과 그 평가", 역사신학 논총, 8 (2004), 한국복음주의역사신학회
  6. 김영태, "신비주의와 퀘이커 공동체" (2002), 인간사랑
  7. 김윤섭, "독일 신비주의 사상사" (1995), 한남대학교출판부
  8. 김태한, "뉴 에이지 신비주의: 이교주의와 뉴 에이지 운동의 현재" (2008), 라이트 하우스
  9. 니니안 스마트, "종교와 세계관" (2000), 이학사
  10. 다치나바 다카시, "임사체험" (2003), 청어람미디어
  11. 레이 윤겐, "신비주의와 손 잡은 기독교" (2009), 부흥과 개혁사
  12. 루돌프 오토, "성스러움의 의미" (1997), 분도출판사
  13. 문영석, "토마스 머튼과 최근 신비주의의 동향 ―종교현상학적 접근―", 가톨릭신학과사상, (71), pp.54~90 (2013), 신학과사상학회
  14. 민경배, "한국종교의 신비주의적 요소―한국 프로테스탄티즘의 신앙 형태론 서설", 신학논단, 8 (1964)
  15. 민경배, "루-터의 내적발전과 그 신학적 계보: 독일신비주의를 중심으로", 신학논단, 3 (1957), 연세대학교 신과대학
  16. 박문수, "한국의 종교문화와 뉴 에이지 운동" (1998), 바오로 딸
  17. 박아론, "신비주의에 대한 고찰과 연구", 신학지남, 60(1) (1993), 신학지남사
  18. 배덕만, "개신교 영성에 대한 역사적 개관: 신비주의를 중심으로", 한국교회사학회지, (30), pp.333~373 (2011), 한국교회사학회
  19. 김능우, "문명의 교류와 충돌: 문명사의 열여섯 장면들" (2013), 한길사
  20. 성해영, "염불선(念佛禪)과 예수기도의 비교 - 만트라(Mantra)와 변형의식상태(ASC) 개념을 중심으로 -", 인문논총, (69), pp.257~288 (2013), 인문학연구원
  21. 성해영, "문명 안으로: 문명 개념의 형성과 한자문화권의 번역 과정" (2011), 한길사
  22. 성해영, "종교 경험(religious experience)의 비교종교학적 연구 방법 고찰 ― 데이비드 허포드(David J. Hufford)의 “올드 해그(Old Hag)” 연구를 중심으로 ―", 종교연구, (56), pp.149~181 (2009), 한국종교학회
  23. 성해영, "영지주의, 신비주의, 그리고 비교종교학", 종교문화연구, (12) (2009), 한신인문학연구소
  24. 성해영, "프로이트 정신분석학과 탄트라의 종교 사상 비교: 욕망(desire)과 욕망의 승화(sublimation) 개념을 중심으로", 종교연구, (54), pp.391~422 (2009), 한국종교학회
  25. 성해영, "수운(水雲 崔濟愚) 종교체험의 비교종교학적 고찰: ‘체험-해석틀’의 상호관계를 중심으로", 동학학보, (18), pp.271~306 (2009), 동학학회
  26. 성해영, "프로이트 종교심리학과 비교의 정신: 승화(sublimation) 및 대양적(大洋的) 느낌(oceanic feeling) 개념을 중심으로", 종교학연구, 27 (2008), 한국종교학연구회
  27. 성해영, "The meaning of ‘taking the human soul as a whole’ in the Phaedrus: Toward a possible mystical hermeneutics", 서양고전학연구, (34), pp.59~85 (2008), 한국서양고전학회
  28. 성해영, "신비체험의 비교연구 가능성 고찰: 신보편주의적 견해를 중심으로", 석사, 종교학, pp.2003
  29. 송유례, "신(神)을 향한 에로스 - 플로티누스의 철학적 신비주의", 서양고전학연구, (51), pp.71~106 (2013), 한국서양고전학회
  30. 성해영, "종교, 이제는 깨달음이다" (2011), 허원미디어
  31. 오오키 고오스케, "마약․뇌․문명" (1990), 정신세계사
  32. 이창기, "마약 이야기" (2004), 서울대학교 출판부
  33. 쥬영흠, "성경에 비추어 본 신비주의의 정체" (2001), 큰샘출판사
  34. 최세만, "신비주의의 제 문제", 인문학지, 23 (2008), 충북대학교 인문학연구소
  35. 최준식, "죽음, 또 하나의 세계" (2006), 동아시아
  36. 최준식, "종교를 넘어선 종교" (2005), 사계절
  37. 콘퍼드. F. M, "종교에서 철학으로(From Religion to Philosophy: A Study in the Origins of Western Speculation)" (1995), 이화여자대학교출판부
  38. 파탄잘리, "파탄잘리의 요가 수트라" (1997), 시공사
  39. 박성규, "중국철학사" (1999), 까치글방
  40. 한성구, "中國 近代哲學에 나타난 神秘主義 경향 연구", 중국학보, (56), pp.503~526 (2007), 한국중국학회
  41. Angus, A, "The Mystery-Religions: A Study in the Religious Background of Early Christianity" (1975), Dover Publications
  42. Bataille, Georges, "Inner Experience" (1988), SUNY Press
  43. Bouyer, Louis, "Understanding Mysticism" (1980), Image Books
  44. Brown, Michael F, "The Channeling Zone: American Spirituality in an Anxious Age" (1997), Harvard University Press
  45. Burkert, Walter, "Ancient Mystery Cults" (1987), Havard University Press
  46. Certeau, Michael de, "Mysticism", Diacritics, 22(2) (1992)
  47. Coxhead, Nona, "The Relevance of Bliss: A Contemporary Exploration of Mystic Experience" (1985), St. Martin’s Press
  48. Earleywine, Mitch, "Mind-Altering Drugs : The Science of Subjective Experience" (2005), Oxford University Press
  49. Etzel, Cardena, "Varieties of Anomalous Experience: Examining the Scientific Evidence" (2000), American Psychological Association
  50. Ferrer, Jorge N, "Revisioning Transpersonal Theory: A Participatory Vision of Human Spirituality" (2002), SUNY Press
  51. Forman, Robert K. C, "The Problem of Pure Consciousness: Mysticism and Philosophy" (1990), Oxford University Press
  52. Hanegraff, Wouter, "New Age Religion and Western Culture" (1998), State University of New York
  53. Heelas, Paul, "The New Age Movement and the Sacralization of the Self" (1996), Blackwell Publishers
  54. Herman, Jonathan R, "A Magic Still Dwells" (2000), Univ of California Press
  55. Huxley, Aldous, "The Doors of Perception and Heaven and Hell" (1990), Harper & Row
  56. Idel, Moshe, "Kabbalah : New Perspectives" (1988), Yale University Press
  57. James, William, "The Varieties of Religious Experience" (1994), Modern Libraries
  58. Jantzen, Grace M, "Power, Gender and Christian Mysticism" (1995), Cambridge University Press
  59. Katz, Steven T, "Mysticism and Philosophical Analysis" (1978), Oxford University Press
  60. Kripal, Jeffrey J, "Crossing Boundaries: Essays on the Ethical Status of Mysticism" (2002), Seven Bridges Press
  61. Kripal, Jeffrey J, "Esalen : America and the Religion of No Religion" (2008), University of Chicago Press
  62. Laski, Marghanita, "Ecstasy in Secular and Religious Experience" (1961), Jeremy P. Tarcher, Inc
  63. McGinn, Bernard, "The Foundation of Mysticism : Origins to the Fifth Century" (1991), Crossroad
  64. Merton, Thomas, "The Ascent to Truth", pp.1951, A Harvest
  65. Moore, Peter, "Encyclopedia of Religion" (2005), Thomson Gale
  66. Paper, Jordan, "The Mystic Experience: A Descriptive and Comparative Analysis" (2004), SUNY Press
  67. Porete, Marguerite, "Marguerite Porete : The Mirror of Simple Souls" (1993), Paulist Press
  68. Schleiermacher, Friedrich, "On Religion: Speeches to its Cultured Despisers" (1988), Cambridge University Press
  69. Smart, Ninian, "Interpretation and Mystical Experience", Religious Studies, I-1 (1965)
  70. Smith, Huston, "Cleansing the Doors of Perception: The Religious Significance of Entheogenic Plants and Chemicals" (2003), Sentient Publishing
  71. Stace, W. T, "Mysticism and Philosophy" (1960), Lippincott
  72. Tart, Charles T, "Altered states of consciousness" (1990), HarperSanFrancisco
  73. Zaehner, R. C, "Mysticism, Sacred and Profane" (1961), Oxford; Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)