본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

병상(病床)의 문학, 김유정 소설에 형상화된 육체적 존재로서의 인간

A Study on the Truth Described in Kim Yu-Jeong’s Literature - The Limitation and Tragedy of a Human Being as a Physical Existence

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

소설가 김유정의 작품 활동은 그가 육체적 질병인 폐결핵과 치질,늑막염과 정신적 질환인 대인기피증, 우울증을 앓던 시기에 주로 이루어졌다. 때문에 질병은 김유정 문학의 주제를 현격히 ‘육체적 존재’로서의 인간의 한계와 비극성으로 치우치게 만든 결정적 요인이 되었다. 김유정 소설에 형상화된 인물들은 매우 일차원적인 인간들인데, 이들은 절대적 궁핍으로 인해, 식욕과 성욕의 존재들로 화하여 자기중심적이며 폭력적인 성격으로 제시되어 있다. 도덕적 파탄에 육박하는 한계적 상황 속에 놓인 인물들의 모습은 그가 즐겨 선택한 ‘봄’이라는 배경의 싱그럽고 생기 넘치는 이미지에 대비되어, ‘육체적 존재’로서의 인간의 한계와 비참함을 더욱 극명하게 보여준다. ‘병상의 문학’으로서김유정 문학이 복사(모사)하고자 한 진실은 인간은 그다지 형이상적 존재가 아니며, 먹고 마시고 섹스하며 그날그날 살아가는, 그야말로 동물과 별반 다르지 않는 ‘육체적 존재’에 불과하다는 점이다. 이런 비극적인 인간 이해는 김유정 특유의 해학적인 구어체 문장과 풍자의 기법,순 한국적인 흥취와 어우러져 「동백꽃」, 「산골」 등에서 일제강점기 궁핍한 조선의 모습을 선명하게 담아내고 있다. 채색 한국화의 정조와 색감을 닮은 김유정의 소설에는 1930년대 중반, 향토성, 혹은 ‘조선적인것’을 찾으려는 조선화단의 영향도 감지된다. 김유정이 관여했던 ‘구인회’가 서양화의 도구와 재료로 ‘조선적인 것’을 형상화하고자 노력했던 화가그룹인 ‘목일회’와 교류가 빈번했으며, 1939년에 두 그룹이 ‘문장파’로 합쳐진 사실은 김유정 단편들의 표현과 분위기가 해학과 흥이어우러진, 가장 한국적인 이미지들을 담아 낼 수 있었던 원경에서의 계기였을 것으로 추정된다.

Abstract

Kim Yu-Jeong wrote 31 short stories during his illness. He sufferedfrom tuberculosis, pleurisy, hemorrhoids, depression, and anthropophobiafrom 1933 to 1937. He also had been a stammerer in youth. So in thissense, it is possible to regard his novels as a form of ‘sickbed literature’. The main subject of Kim Yu-Jeong’s novels is the limitation and tragedyof a human being as a physical existence. In the novels, the complexityof Kim Yu-Jeong’s diseases are reflected very well. He uses humor as amethod of enduring the bad situations which may face a human being. Hiswriting style has been revealed to be very Korean. His novels contain imageryof the people of the lower classes and the landscapes of mountainvillages in Korea. He was a member of Group Gu-In. The members ofthis group were very close to the members of Group Mook-Il, which hadlooked for Korean style in modern fine arts. The efforts of the Koreanpainters to find ‘local colour’ in art in the mid-1930s may have been abig influence.

참고문헌 (24)

  1. 전신행, "원본김유정전집" (1987), 한림대출판부
  2. 고위공, "문학과 미술의 만남" (2004), 미술문화
  3. 기혜경, "목일회 연구: 모더니즘과 전통의 길항 및 상보", 미술사논단, (12) (2001)
  4. 김문집, "조광" (1937)
  5. 김미영, "이상의 ‘성천(成川)텍스트’ 고찰", 인문논총, 71(1), pp.217~252 (2014), 인문학연구원
  6. 김미영, "李箱의 文學에 나타난 建築과 繪畵의 영향 연구", 국어국문학, (154), pp.181~213 (2010), 국어국문학회
  7. 김미영, "九人會와 牧日會의 表現主義的 作品傾向에 관한 考察 -“文章派의 構成의 美學的 土臺”를 중심으로-", 어문연구(語文硏究), 38(1), pp.253~278 (2010), 한국어문교육연구회
  8. 김영나, "1930년대 한국근대회화", 미술사연구, (7) (1993)
  9. 김영아, "김유정 소설에 나타난 카니발리즘 연구", 한국어문교육, (10) (2002)
  10. 신동흔, "김유정 문학의 재조명" (2008), 소명출판
  11. 김윤식, "김윤식 선집5" (1996), 문학사상사
  12. 서종석, "후각과 냄새 그리고 언어적 표상", 언어와언어학, (56), pp.113~132 (2012), 언어연구소
  13. 소래섭, "1920~30년대 문학에 나타난 후각의 의미 ― 소월, 백석, 이상을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (81), pp.69~93 (2009), 한국사회사학회
  14. 안미영, "아이러니스트의 봄의 수사학–김유정 소설 연구–", 한국근대문학연구, (28), pp.301~331 (2013), 한국근대문학회
  15. 유종호, "한국단편문학대계4" (1979), 삼성출판사
  16. 이경, "몸과 질병의 관점에서 『지리산』 읽기", 코기토, 70, pp.225~248 (2011), 인문학연구소
  17. 장소진, "김유정의 소설 <소낙비>와 <안해>연구", 한국문학이론과비평, 11 (2001)
  18. 정화열, "동양과 서양의 몸", 아트센터나비 국제학술강연회 자료집 (2002)
  19. 조광제, "「몸, 시간성과 존재의 불투명성」, 고요아침", 열린 시학, 11(3) (2006)
  20. 주영숙, "시조시학" (2008), 고요아침
  21. 최재혁, "1930년대 일본서양화단의 신일본주의", 한국근현대미술사학(구 한국근대미술사학), (14), pp.169~205 (2005), 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회)
  22. 레싱, "라오콘—미술과 문학의 경계에 관하여" (2008), 나남
  23. 바흐친, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" (2001), 아카넷
  24. 토마스 엘새서, "영화이론" (2012), 커뮤니케이션북스

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)