이순신 서사에 나타난 明(人) 인식 — 신채호의 『이순신전』과 이광수의 『이순신』을 중심으로
Recognition of the Ming Dynasty and Ming People in Lee Sun-shin’s Narrative
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 우리 민족의 대표적인 영웅인 이순신을 다룬 신채호의 『이순신전』과 이광수의 『이순신』에 나타난 明(人)에 대한 인식을 고찰하고자 한다. 이러한 작업은 민족국가가 형성되던 시기에 나타나는 민족영웅 서사를 통해 배제와 결속의 메커니즘을 살펴보는 일이기도 하다. 두 작품은 한중일이 모두 참여한 임진왜란을 배경으로 하고 있음에도, 기존 논의에서는 이들 작품에 나타난 明(人)에 대한 인식에는 별다른주목을 하지 않았다. 민족국가가 형성되던 과정에서 발생하는 배제와결속의 메커니즘은 조선(인)과 일본(인) 사이에서만 발생한 것이 아니고, 조선(인)과 중국(인) 사이에서도 강력하게 드러난다. 신채호가 주로일본(인)에 대한 적개심에 바탕해 공동체를 구성하고자 했다면, 이광수는 일본(인)보다도 중국(인)에 대한 멸시를 바탕으로 공동체를 구성하고자 했다고 볼 수 있다. 이광수의 『이순신』은 중국과 일본에 대한 형상화라는 측면에서, 이인직의 「혈의 누」(『만세전』, 1906)에 이어지는작품이다. 「혈의 누」는 제1차 조선전쟁이라고도 불리는 청일전쟁을 배경으로 한 작품이다. 이인직의 과도한 근대지향성(일본지향성)은 「혈의 누」에서 만국공법을 매개로 하여 일본을 문명국으로 이상화하고 중국을 야만국으로 열등화하였다. 「혈의 누」로부터 약 1세대가 지난 후에, 이광수도 임진왜란이라는 또 다른 한⋅중⋅일의 국제전을 무대로하여, 자신의 왜곡된 정치의식을 드러낸 것이라고 볼 수 있다. 이러한차이는 작가들의 기본적인 세계관에서도 비롯되는 것이지만, 두 편의신문연재소설이 창작되던 당대의 상황과도 밀접하게 연관된 것으로 보인다. 신채호의 『이순신전』은 작품 속에도 나오는 것과 같이 제국주의세력의 조선 침탈이 본격화되는 시대적 조류에 항거하며 쓰여졌던 것이다. 이와 달리 이광수의 『이순신』은 만보산 사건으로 배화열(排華 熱)이 극에 달하고, 만주사변과 상하이사변이 발발하던 시기에 쓰여진작품이다. 이광수의 『이순신』이 쓰여지던 시기는 일본의 식민지였던 조선의 전시라고 할 수 있으며, 이 전시라는 상황은 과도할 정도로 명(인) 에 대한 차별과 멸시의 시각을 낳았다고 볼 수 있다.
Abstract
This article examines the perception of the Ming Dynasty and Ming people as shown in Shin Chae-ho’s Lee Sun-shin and Lee Kwang-soo’s Lee Sun-shin about Lee Sun-shin. The work also aims to look at the mechanism of exclusion and solidarity through the national heroism narrative that emerged during the period of nation building. Although the two works are set against the backdrop of the Japanese Invasion of Korea, China and Japan, previous discussions did not pay much attention to the perception of the Ming Dynasty shown in these works. The mechanism of exclusion and solidarity that occurs during the course of the formation of a nation-state is not only between Joseon and Japan, but also strongly manifested between Joseon and China. If Shin Chae-ho wanted to form a community based mainly on hostility toward Japan, it could be said that Lee Kwang-soo wanted to form a community based on his disdain for China rather than Japan. Lee Kwang-soo’s Lee Sun-shin follows Lee In-jik’s novel in terms of his portrait of China and Japan. The novel is a work set during the Sino-Japanese War, also called the First Korean War. Lee In-jik’s excessive (Japan-oriented) modern orientation has transformed Japan into a civilized country and inferiorized China into a barbaric country by using the universal law. After about a generation, Lee Kwang-soo also displayed his distorted political consciousness by staging another international war between Korea, China and Japan called Japanese Invasion of Korea in 1592. The difference also stems from the authors’ basic world view, but it appears to be closely related to the situation of the time when two newspaper serials were created. Shin Chae-ho’s Lee Sun-shin was written in protest against the current of the era when imperialistic forces began to invade Joseon, as it appeared in his works. On the other hand, Lee Gwang-su’s Lee Sun-shin was written during the Wanpaoshan Incident, during which antipathy against the Chinese was at the height of his fever and during the Manchurian Incident and Shanghai Incident. The period when Lee Gwang-su’s Lee Sun-shin was written is an exhibition of Joseon, which was a Japanese colony, and this exhibition gave rise to an excessive degree of discrimination and contempt for people.
참고문헌 (34)
- 신채호, "이순신" (2018), 경북대 출판부
- 유성룡, "징비록" (2014), 서해문집
- 이광수, "충무공 유적 순례", 동아일보, ~ (1930)
- 이광수, "이순신", 동아일보, ~ (1931)
- 노승석, "(교감 완역) 난중일기" (2010), 민음사
- 이분, "이충무공행록" (1931), 동광
- 이분, "이충무공행록 — 작은아버지 이순신" (2019), 가갸날
- 소재영, "임진록" (1993), 고려대 민족문화연구원
- 공임순, "역사소설의 양식과 이순신의 형성 문법", 한국근대문학연구, 4(1) (2003)
- 구태훈, "사무라이와 무사도" (2017), 히스토리메이커
- 김성연, "거북선이라는 외피와 『난중일기』라는 내면 : 1931년 여름, 『동아일보』와 이광수를 중심으로", 日本學硏究, 40, pp.43~65 (2013), 일본연구소
- 김성진, "이순신 역사 소설에 투영된 작가와 시대의 욕망", 문학치료연구, 45, pp.171~199 (2017), 한국문학치료학회[DOI]
- 김주현, "이광수와 신채호의 만남, 그리고 영향", 한국현대문학연구, (48), pp.149~180 (2016), 한국현대문학회[DOI]
- 노영구, "역사 속의 이순신 인식", 역사비평, (69), pp.338~358 (2004), 역사문제연구소
- 신일철, "신채호의 역사사상 연구" (1981), 고려대출판부
- 이민웅, "역사 소설에 그려진 이순신", 한국사 시민강좌, (41) (2007)
- 이종각, "일본인과 이순신" (2018), 이상
- 장경남, "이순신의 소설적 형상화에 대한 통시적 연구", 민족문학사연구, (35), pp.339~372 (2007), 민족문학사연구소
- 장경남, "국가의 위기를 극복한 영웅들의 파노라마" (2014), 휴머니스트
- 장경남, "역주 임진록" (2019), 보고사
- 정두희, "임진왜란, 동아시아 삼국전쟁" (2007), 휴머니스트
- 최영호, "역사적 사실과 문학적 상상력-한국 문학 속에 나타난 이순신", 이순신연구논총, (창간) (2003)
- 최지혜, "충무공 이순신에 대한 인식의 시대별 변화", 이순신연구논총, (21) (2014)
- 한명기, "임진왜란과 한중관계" (1999), 역사비평사
- 허태구, "병자호란과 예禮, 그리고 중화中華" (2019), 소명출판
- 김영숙, "만주사변에서 중일전쟁으로" (2012), 어문학사
- 송태욱, "포스트콜로니얼 - 식민지적 무의식과 식민주의적 의식" (2002), 삼인 출판사
- 日本歷史學硏究會, "태평양전쟁사 — 만주사변과 중일전쟁" (2017), 채륜
- 田代陳基, "하가쿠레(葉隱)" (2013), 사과나무
- 佐藤 鐡太郎, "이순신 홀로 조선을구하다" (2019), 가갸날
- Burbank, J, "세계제국사" (2016), 책과함께
- 한명숙, "과거는 낯선 나라다" (2006), 개마고원
- 정여울, "제국 그 사이의 한국 1895~1919" (2007), 휴머니스트 출판그룹
- Swope, K. M, "임진왜란 동아시아 삼국전쟁" (2007), 휴머니스트
