본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

누가 내 몸을 치료할 것인가? 전통의학의 경험과 지식의 경계: 경험에 대한 의사와 환자의 시선

Who Will Heal My Body? At the Border of Traditional Medicine’s Experience and Knowledge: Physician and Patient Perspective on Choice and Experience

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

18세기 의사인 이수기(李壽祺, 1664~1743 이후)가 기록한 『역시만필』(歷試漫 筆)에서 의사와 환자는 서로 다른 방식으로 경험에 접근한다. 이수기는 임상의 경험에서자신의 의학이 나아가야 할 방향을 찾아내고, 그것을 계속해서 시험하고 확정해 나간다. 대표적으로 실열(實熱)과 허열(虛熱)을 판단하는 맥증(脈證)에 대한 관점이다. 이와 달리 많은 환자가 자신의 경험마저 부정하는 일도 자주 벌어진다. 자신의 질병을 치료하기는커녕 오히려 악화시켰던 의사를 다시 찾는 경우도 많았으며, 이수기는 질병뿐만 아니라 그들과 항상 경쟁하는 처지에 있었다. 환자들이 유능한 의사인 이수기의 조언을 무시하고 자신을 해칠 수 있는 치료를 선택했던 이유는 다양했지만, 의사에 대한 불신, 경제적인 문제, 빠른 치유를 원하는 욕망 등이 뒤섞여 있었다. 실패의 경험을 배우지 못하고 잘못된 선택을 하는 배경에는, 의학이추구하는 객관화된 경험에 근거한 이성주의와 다르게 자신이 기대하는 욕망에 따라 굴절된 경험이 존재하였다. 조선 후기를 살았던 환자들의 이야기는 현재에도 벌어지는 의학에 대한 불신의 근거가 의학 그 자체에 대한 이해 부족이 아니라, 우리 안에 감춰진 욕망이 아닐지도 모른다는 사실을 우리에게 들려준다.

Abstract

In the 18th century book Yeok-si Man-pil, written by doctor Lee Soo-Ki, it is demonstrated how doctors and patients approached experience in different ways. Lee Soo-ki found the direction in which his medical science should go in clinical experience, and continued to test it. It is a perspective on the pulse of judging so-called active heat and fake heat. In contrast, in many cases, patients often denied even their experiences to the extent that they would revisit doctors who worsened their ailments, and Lee Soo-ki always had to compete with them. The reasons why patients ignored the advice of Lee Soo-ki, a competent doctor, and chose to harm themselves were financial problems and a desire to heal quickly. As a result, the experience of failure was not learned and the wrong choice was made, and unlike rationalism based on the objectified experience pursued by medicine, experience refracted by desire developed in its place. The story of patients who lived in the late Joseon Dynasty tells us that the basis for distrust in medicine that still takes place today may not be a lack of understanding of medicine itself, but a desire hidden in us.

참고문헌 (30)

  1. "經國大典", ~
  2. "立齋遺稿", ~
  3. "默齋日記", ~
  4. "屛谷集", ~
  5. "三峯集", ~
  6. "五峯先生集", ~
  7. "欽英", ~
  8. 김대원, "18세기 民間醫療의 成長", 韓國史論, 39, pp.39~39 (1998)
  9. 金斗鍾, "韓國醫學史" (1966), 探求堂
  10. 김성수, "약의 인문학" (2022), 역사공간
  11. 김성수, "조선시대 儒醫의 형성과 변화", 한국의사학회지, 28(2), pp.105~120 (2015), 한국의사학회
  12. 김성수, "18세기 후반 의학계의 변화상 -『欽英』으로 본 조선후기 의학 -", 한국문화, (65), pp.99~134 (2014), 규장각한국학연구원[DOI]
  13. 김성수, "朝鮮時代 醫員의 변화와 自己意識 형성", 한국한의학연구원논문집, 17(2), pp.1~16 (2011), 한국한의학연구원
  14. 김성수, "朝鮮後期 私的 醫療의 성장과 醫業에 대한 인식 전환", 의사학, 18(1), pp.43~68 (2009), 대한의사학회
  15. 김성수, "朝鮮後期 醫藥政策의 성격", 동방학지, (139), pp.47~76 (2007), 국학연구원
  16. 김성수, "16세기 향촌의료 실태와 사족의 대응", 韓國史硏究, 113 (2001)
  17. 김호, "16~17세기 조선의 지방 醫局 운영: 경북 영주의 濟民樓를 중심으로", 국학연구, (37), pp.391~434 (2018), 한국국학진흥원[DOI]
  18. 김호, "18세기 후반 居京 士族의 衛生과 의료: 『欽英』을 중심으로", 서울학연구, 11 (1998)
  19. 박동욱, "학질, 학을 떼게 만드는 고통의 기억 -심원열의 「침질기」를 중심으로-", 한국한문학연구, (84), pp.47~75 (2022), 한국한문학회[DOI]
  20. 孫弘烈, "韓國中世의 醫療制度硏究" (1988), 修書院
  21. 신동원, "조선시대 지방의료의 성장 :관 주도에서 사족 주도로, 사족 주도에서 시장 주도로―강릉 약계(1603~1842)의 조직과 해소를 중심으로―", 한국사연구, (135), pp.1~30 (2006), 한국사연구회
  22. 신동원, "조선후기 의원의 존재 양태", 한국과학사학회지, 26(2), pp.197~246 (2004), 한국과학사학회
  23. 신동원, "역시만필" (2015), 들녘
  24. 우인수, "조선후기 상주 존애원의 설립과 의료 기능", 대구사학, 104, pp.99~132 (2011), 대구사학회
  25. 이경록, "조선전기의 의료제도와 의술" (2020), 역사공간
  26. 李揆大, "조선후기 藥局稧의 일고찰", 史學論叢 (1988), 又仁金龍德博士停年紀念史學論叢刊行委員會
  27. 이기복, "18세기 의관 이수기(李壽祺)의 자기인식: 기술직 중인의 전문가의식을 중심으로", 의사학, 22(2), pp.483~528 (2013), 대한의사학회[DOI]
  28. 이기복, "의안(醫案)으로 살펴보는 조선후기의 의학 - 실행과정에서 보이는 의학지식에 대한 태도와 행위를 중심으로", 한국과학사학회지, 34(3), pp.429~459 (2012), 한국과학사학회
  29. 이복규, "조선전기 사대부가의 점복과 독경", 한국민속학보, 10 (1999)
  30. 許在惠, "18세기 醫官의 經濟的 活動樣相", 韓國史硏究, 71 (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)