본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인도-파키스탄 분단의 기억과 힌두 민족주의

Memories of India-Pakistan Partition and Hindu Nationalism

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 연구의 목적은 인도-파키스탄 분단 기억의 정치적 활용, 분단참상추모일 제정과 분단 트라우마 치유 가능성을 검토하는 것이다. 이를 위해 역사적 사건으로서의 분단, INC와 BJP가 제정한 기념일과 기념행사 분석, 분단참상추모일 제정이 분단 트라우마 치유에 미치는 영향을 분석했다. 본 연구의 방법은 문헌 분석으로, 분단 관련 자료와기존의 연구를 검토하고 관련 뉴스를 분석했다. 분단 결정 이후 현재까지의 담론에서, 분단 요인으로 힌두-무슬림의 갈등과 무슬림연맹의 파키스탄 요구를 지목되고 있다. 그러나 힌두와 무슬림의 갈등이 아니라 국민회의와 무슬림연맹의 정치적 갈등으로 보는 것이 타당하다. 대의제의 도입이 두 단체의 갈등에 큰 역할을 했다. 그러므로 인도의 분단은 대의제를 도입한 영국식민지 정부, 소수인무슬림의 정치적 대표성에 대한 불안감을 느낀 무슬림연맹 그리고 무슬림연맹의 우려를이해하거나 포용하지 못한 국민회의의 합작으로 발생한 것이라고 보아야 한다. INC 집권기에는 독립 투쟁, 국가 발전을 주요 키워드로 기념일을 제정했다. BJP 집권기에는 INC 정부에서 주목받지 못한 인물이나 역사적 사건을 중심으로 기념일을 제정하고 분단참상추모일을 제정함으로써 힌두민족주의 정당으로서의 BJP의 정체성을 드러냈다. 비록 기념일 제정의 키워드는 다르지만, 역사적 기억의 정치화를 통해 각 집권당의 정체성을 드러낸 양상은 다르지 않다고 생각한다. INC는 분단참상 기억을 외면했으나 BJP는 분단참상추모일을 제정했다. 이는 분단참상 트라우마 치유의 전환점이 될 수 있다. 국가적 차원의 트라우마는 가해자와 피해자쌍방의 반성과 합의가 전제되어야 한다. 분단 트라우마를 치유하려는 진정성을 담고 있는 추모일 제정이라면, 파키스탄이나 INC를 탓하기보다는 참상을 겪은 인도-파키스탄쌍방 소통을 전제로 해야 한다. 그러한 전제가 없는 분단참상추모일 제정은 치유보다는오래된 상처를 악화시켜 오히려 갈등을 부추길 수 있다고 보아야 할 것이다.

Abstract

The objective of this study is to examine the political use of the memory of the India-Pakistan partition, the establishment of Partition Horrors Remembrance Day, and the possibility of healing trauma resulting from the partition. To achieve this, the study analyzes the partition as a historical event, examines the anniversaries and commemorative events established by the INC and BJP, and assesses the impact of the establishment of Partition Horrors Remembrance Day on the healing of trauma resulting from the partition. This study primarily focuses on literature analysis, and it reviews related data, existing studies, and analyzes relevant news. Both the discourse immediately after the partition and the BJP’s discourse point to the Hindu-Muslim conflict and the Muslim League’s demand for Pakistan as factors in the partition. However, the primary factor is not the Hindu-Muslim conflict but the political conflict between the Indian National Congress and the Muslim League during the time leading up to the partition. The introduction of a representative system played a major role in the conflict between two groups. Therefore, the partition of India-Pakistan was caused by a collaboration between the British colonial government which introduced a representative system, the Muslim League which was concerned about the political representation of Muslims as a minority, and the Indian National Congress which failed to understand or embrace the concerns of the Muslim League. During the INC period, anniversaries were established with the main keywords of independence struggle and national development. During the BJP’s years in power, its identity as a Hindu nationalist party was revealed by establishing anniversaries centered on figures or historical events that were not noticed by the INC government and Partition Horrors Remembrance Day. Although the keywords of the establishment of anniversaries are different, it is the same that each ruling party has revealed its identity through the politicization of historical memory. The INC ignored the memory of the tragedy of partition, but the BJP established Partition Horrors Remembrance Day. This could be a turning point in healing trauma resulting from the tragedy of partition. Trauma at the national level must be premised on reflection and agreement between both the perpetrator and the victim. If it is a memorial day that aims to sincerely heal the trauma of partition, it should be premised on communication between India and Pakistan, both of which suffered the devastation, rather than placing blame on Pakistan or the INC. It should be noted that establishing Partition Horrors Remembrance Day without such a careful premise may exacerbate old wounds and promote conflict instead of fostering healing.

참고문헌 (51)

  1. Azad, Abulkalam, "India Wins Freedom: An Autobiographical Narrative" (1959), Orient Longmans
  2. Faiz, Faiz Ahmad, "The Dawn of Freedom", Annual of Urdu Studies, 11, pp.87~ (1996)
  3. "Government of India Act 1935"[URL]
  4. "Azadi Ka Amrit Mahotsav" (2021)[URL]
  5. Mitra, H. N., "Indian Annual Register, 1930" (1930), Indian Annual Register Office
  6. Singh, Khushwant, "Train to Pakistan" (1956), Grove Press
  7. 공영수, "Christian experience in Punjab during 1947 Partition of India and Missiological Implication", ACTS 신학저널, 49, pp.51~81 (2021), ACTS 신학연구소[DOI]
  8. 김우조, "기딴잘리 슈리의 그 해의 우리 도시에 나타난 힌두-무슬림 갈등의 심리적 고착화의 확대", 남아시아연구, 11(1), pp.59~96 (2005), 인도연구소
  9. 라제쉬, "식민 이후 한국과 인도의 분단 과정의 문학적 형상화", 박사, pp.2003
  10. 라즈 헤먼뜨, "한국과 인도의 분단 소설 비교 연구", 석사, pp.2002
  11. 박금표, "간디와 맞선 사람들" (2015), 그린비
  12. 박철옥, "복합외상경험자의 상담을 통한 자기의 회복과정: 근거이론", 박사, pp.2015
  13. Anshuman Tomar, "인도 분단 소설에 나타난 비극의 양상 연구 - 쿠쉬완트 싱의 「파키스탄행 열차」를 중심으로", 인문학연구, (48), pp.139~172 (2021), 인문학연구원[DOI]
  14. 우르와쉬 부딸리아, "침묵의 이면에 감추어진 역사" (2009), 산지니
  15. 이광수, "1947년 인도아대륙 분단과 '파키스탄 난민'의 정체성 변화: 델리를 중심으로", 역사비평, (81), pp.338~363 (2007), 역사문제연구소
  16. 이은구, "모한 라께쉬(Mohan Rakesh)의 분단소설 연구", 남아시아연구, 28(4), pp.29~52 (2023), 인도연구소[DOI]
  17. 통일 준비를 위한 “사회 치유(Social Healing)” 연구, "전우택", 한국연구재단, 11~ (2016)
  18. 조길태, "인도와 파키스탄" (2009), 민음사
  19. 한재환, "뱁시 시드와의『인도의 분단』에 나타난 영국 제국주의 비판: 민족, 종교, 여성", 영미문화, 14(2), pp.287~310 (2014), 한국영미문화학회[DOI]
  20. 홍현애, "인도의 분단(Cracking India) -여성 서발턴의 해방의 가능성-", 젠더와 사회, 1(33), pp.5~28 (2022), 여성문제연구소
  21. Afzal, M. Rafique, "The Governor Generalship Issue and the Quaid-i-Azam, Mountbatten’s Version and the Real Story", South Asia Studies, 3(1), pp.29~42 (1986)
  22. "Now or Never" (1933)[URL]
  23. "BJP Holds Silent March on Partition Horrors Remembrance Day in Delh" (2023)[URL]
  24. "What Is The Debate Surrounding ‘Partition Horrors Remembrance Day’?" (2022)[URL]
  25. "Different Types of Trauma: Small ‘t’ versus Large ‘T’" (2023)[URL]
  26. Brito, González Enríquez Carmen Alexandra Barahona, "The Politics of Memory: Transitional Justice in Democratizing Societies" (2001), Oxford University Press
  27. "PM Modi Remembers Shaheed Bhagat Singh on Birth Anniversary" (2018)[URL]
  28. Chakravarty, Pallavi, "Remembering a Date in the History of the Indian Subcontinent", Studies in History, 38(2), pp.162~179 (2022)
  29. Chhabra, Gurbux Singh, "Advance Study in the History of Modern India, New" (2005), Lotus Press
  30. Collins, Larry, "Mountbatten and the Partition of India" (1960), Vikas Publishing House
  31. Ian, Talbot, "The Partition of India" (2009), Cambridge University Press
  32. "Bhagat Singh Birth Anniversary: PM Modi, Amit Shah Pay Tribute" (2020)[URL]
  33. Jeff, Hay, "The Partition of British India" (2006), Chelsea House
  34. "‘Maitri Diwas’ to Be Celebrated in 18 Countries on 6 December to Commemorate India Bangladesh Friendship" (2021)[URL]
  35. Joh, Terraine, "The Life and Times of Lord Mountbatten" (1980), Arrow Book
  36. Khan, Yasmin, "The Great Partition : The Making of India and Pakistan" (2007), Penguin
  37. "‘Remembrance Day’ Opens Old Wounds for Trifling Political Gains" (2021)[URL]
  38. Olick, Jeffrey K., "States of Memory" (2003), Duke University Press
  39. Pandey, Gyanendra, "Remembering Partition: Violence, Nationalism and History in India" (2003), Cambridge University Press
  40. Samaddar, Ranabir, "Policing a Riot-Torn City : Kolkata, 16-18 August 1946", Journal of Genocide Research, 19(1), pp.39~60 (2017)
  41. "The horrors of Partition Must Bbe Remembered — But for the Right Reasons" (2022)[URL]
  42. "Why the Story of Bhagat Singh Remains on the Margins?" (2008)[URL]
  43. "Narendra Modi Picks August 14 to Recall Partition Trauma" (2021)[URL]
  44. Suvir, Kaul, "The Partitions of Memory: The Afterlife of the Division of India" (2001), Permanent Black
  45. Svensson, Ted, "Transcending Antagonism in South Asia: Advancing Agonistic Peace through the Partition Museum", Peacebuilding ahead-of-print, 1~17 (2022)
  46. "BJP & Congress Cross Swords on Horrors of Partition, Genesis of 1947 Tragedy" (2022)[URL]
  47. "Chandigarh International Airport Renamed after Bhagat Singh" (2022)[URL]
  48. Virdee, Pippa, "Histories and Memories in the Digital age of Partition Studies", The Oral History Review, 49(2), pp.328~345 (2022)
  49. Vivekanandan, Jayashree, "Introduction to the Special Issue on ‘Chronicling the Histories of India : The Politics of Remembrance and Commemoration’", India Review, 20(5), pp.483~496 (2021)
  50. Zakaria, Anam, "1971: A People’s History from Bangladesh, Pakistan and India" (2019), Vintage
  51. Zamindar, Vazira Fazila-Yacoobali, "The Long Partition and the Making of Modern South Asia: Refugees Boundaries Histories" (2007), Penguin Viking

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)