비전향장기수와 ‘갇힌 몸’의 삶, 그리고 정동
Unconverted Long-Term Prisoners, the Life of the “Trapped Body,” and Affect
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 김하기의 소설을 통해 정동(affect)의 관점에서 비전향장기수들의 몸과이데올로기가 맺고 있었던 관계를 살펴본다. 이는 무엇보다도 비전향장기수들의 고통받는 육체에 주목하는 것으로, 타인의 고통을 언어화하는 작업에 내재한 윤리적 긴장까지탐구해 보고자 하는 시도다. 김하기의 텍스트에서 비전향장기수들은 유독 눈물을 많이흘리는 것으로 묘사된다. 이러한 정동적 과잉은 감옥 권력이 비전향장기수들의 몸의 능력을 최대한 감쇄시키는 방향으로 통제하고 있었다는 점에 기인한 것이다. 비전향장기수들은 육체적 고통을 겪을 때마다 시간성의 감각을 상실하며 서사적 잔해의 순간에 내던져진다. 그때마다 그들은 이야기하기를 통해 그들의 중단된 삶의 서사를 복구하고자하였다. 또한 비전향장기수들은 그들의 몸과 이데올로기가 전향 제도로 묶여 있는 터무니없는 상황에도 불구하고, 낙관적인 태도를 보여 준다. 이들이 드러내는 혁명적 낙관주의는 이상하게도 관찰자로 하여금 잔혹함을 느끼도록 만든다. 이는 그들이 이데올로기에 대해 지니고 있는 애착에 내재한 낙관주의가 그들의 안녕(well-being)을 끊임없이 위협하기 때문이다. 그러나 이와 같은 잔혹함에 대한 인식은 한 번도 ‘갇힌 몸’이 되어 보지 못한 ‘관찰자’의 시각에 근거한 것이다. 전향제도는 1998년 준법서약제로 대체되었다가 2003년 폐지되지만, 여전히 석방된 장기수들의 북한으로의 송환 여부를 결정하면서그들의 육체를 구속하고 있다. 종교를 받아들였다는 이유로 전향자로 간주되어 북한으로 송환되지 못한 장기수의 사례는 그들이 지니고 있었던 통일에 대한 낙관주의를 잔혹하게 만드는 주체가 누구인지를 되묻는다. 따라서 비전향장기수들의 ‘갇힌 몸’을 기억하는 것은 최소한의 윤리적 실천일 것이다.
Abstract
This article examines the relationship between the bodies and ideologies of unconverted long-term prisoners from the perspective of affect, through the novel of Kim Ha-gi. This focuses on the suffering bodies of unconverted long-term prisoners, and attempts to explore the ethical tension inherent in the act of articulating others' suffering. In Kim Ha-gi’s texts, the unconverted long-term prisoners are particularly described as shedding many tears. This affective plethora is due to the fact that unconverted long-term prisoners were controlled in a way that reduced their body's abilities as much as possible. Every time they experienced physical pain, the prisoners lost their sense of time and were thrown into moments of narrative wreckage. Each time, they sought to restore the narrative of their interrupted lives through storytelling. Strangely enough, the revolutionary optimism they show makes the observer feel cruelty. This is because the optimism inherent in their attachment to ideology constantly threatens their well-being. However, this recognition of cruelty is based on the perspective of an “observer” who has never been a “trapped body.” The conversion system was replaced by the law-abiding oath system in 1998 and abolished in 2003, but it still detains the bodies of unconverted long-term prisoners while deciding whether to repatriate them to North Korea. The case of unconverted long-term prisoners who were not repatriated to North Korea for having embraced religion and thus being considered a convert, questions who is the subject that cruelly shapes their optimism about unification. Therefore, remembering the “trapped bodies” of unconverted long-term prisoners would be the minimum ethical practice.
참고문헌 (17)
- 김하기, "완전한 만남" (1990), 창작과비평사
- 민병래, "송환, 끝나지 않은 이야기" (2022), 원더박스
- 박종린, "비전향장기수구술 8 박종린·김인수·김해섭·송세영·안학섭·김우택", 국사편찬위원회, ~ (2010)
- 안영기, "비전향장기수구술 4 안영기·양정호", 국사편찬위원회, ~ (2007)
- 안희숙, "비전향장기수구술 6 안희숙·이경찬·김동기", 국사편찬위원회, ~ (2007)
- 장호, "비전향장기수구술 3 장호", 국사편찬위원회, ~ (2006)
- 최하종, "비전향장기수구술 1 최하종", 국사편찬위원회, ~ (2006)
- 그레그, 멜리사, "정동 이론" (2016), 갈무리
- 김두훈, "전향·비전향 장기수의 공적 정체성 형성에 대한 연구 : 담론 분석과 미디어 분석을 중심으로", 인권법평론, 14, pp.41~72 (2015), 전남대학교 법학연구소
- 김희진, "김하기 소설에 나타난 국가의 규율 권력과 비전향 장기수들의대응 양상", 융합학문과 기독교, 3(2), pp.83~95 (2022), 삼육대학교 미래사회와기독교연구소
- 아메드, 사라, "감정의 문화정치" (2023), 오월의봄
- 이미영, "‘비전향장기수’ 서사와 ‘신념’의 네트워크", 반교어문연구, 46, pp.193~223 (2017), 반교어문학회
- 이소연, "침해할 수 없는 내심의 문제:『손풍금』, 『인간 연습』 속의 (비)전향 장기수", 비교한국학, 24(1), pp.77~110 (2016), 국제비교한국학회
- 스캐리, 일레인, "고통받는 몸" (2018), 오월의봄
- 임유경, "체제의 시간과 저자의 시간: 『서준식 옥중서한』 연구", 현대문학의 연구, 58, pp.311~348 (2016), 한국문학연구학회
- 최정기, "비전향 장기수: 0.5평에 갇힌 한반도" (2007), 책세상
- 프랭크, 아서, "몸의 증언" (2016), 갈무리
