본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

온라인 과학 기사 텍스트 마이닝을 통해 분석한 에너지 용어 사용의 맥락

Analyzing Different Contexts for Energy Terms through Text Mining of Online Science News Articles

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 일상생활에서 에너지 용어가 사용되는 맥락을 알아보기 위하여 온라인 과학 기사를 수집하여 언어 네트워크, 토픽 모델링 분석 기법을 활용해 에너지 관련 기사에 사용된 용어의 빈도, 용어 네트워크, 기사의 주제를 분석하였다. 분석에 사용된 자료는 2018.3.1.부터 1년간의 온라인 과학 분야의 기사 중 에너지를 검색어로 하여 10개의 국내 중앙지에서 검색 및 선정된 2,171편이다. 이 기사들을 자연어 처리하여 51,224개의 문장과 507,901개의 단어로 데이터를 구성하였다. R 프로그램을 활용하여 용어 빈도수 분석 및 언어 네트워크 분석을 실시하였고, 에너지 용어 사용의 맥락 탐색을 위해 구조적 토픽 모델링 분석을 적용해 기사의 주제를 도출하였다. 기사에 사용된 용어 중 빈도수가 유난히 높은 용어는 기술, 연구, 개발로 새로운 소식을 알리는 기사의 특성을 반영한 것으로 나타났다. 한편, 기사 2편당 한 번 이상의 빈도로 사용되는 용어에는 산업 관련 용어(산업, 제품, 시스템, 생산, 시장)와 ‘전기’, ‘환경’과 같이 에너지 관련 용어로 충분히 기대되는 용어들이 있었다. 한편, 에너지 관련 과학 수업에서 자주 사용되는 ‘태양’, ‘열’, ‘온도’, ‘발전’도 빈도수 상위에 속하는 용어로 드러났다. 용어 네트워크 분석에서는 산업 및 기술과 관련된 용어와 기초과학 및 연구 관련 용어들이 약한 강도이지만 서로 군집을 이루는 것을 확인하였다. 한편, 에너지와 쌍을 이루는 용어의 분석에서는 ‘에너지 효율’을 비롯해 ‘에너지 절감’, ‘에너지 소비’ 등과 같이 에너지의 사용에 관한 용어들이 다수를 이루고 그 사용 빈도가 가장 높았다. 에너지 용어가 사용되는 맥락은 16개의 주제를 분류한 4가지 영역으로 ‘첨단산업’, ‘산업’, ‘기초과학’, ‘환경 및 건강’으로 나타났다. 에너지 사용 관련 용어가 상당히 많이 사용된다는 결과는 에너지 수업의 시작점으로 에너지 저급화 개념의 도입이 효과적일 수 있음을 시사한다. 또한, 첨단산업이나 환경 및 건강의 맥락을 에너지 학습에 도입할 필요성도 보여준다. 본 연구에서 드러난 16개 주제에서 보이는 다양한 에너지 용어가 사용되는 맥락을 재구성해 에너지 관련 수업에 활용한다면 학생들이 학교에서의 에너지 학습과 일상적 상황을 통합적으로 인식하는 데 도움이 될 것이다.

Abstract

This study identifies the terms frequently used together with energy in online science news articles and topics of the news reports to find out how the term energy is used in everyday life and to draw implications for science curriculum and instruction about energy. A total of 2,171 online news articles in science category published by 11 major newspaper companies in Korea for one year from March 1, 2018 were selected by using energy as a search term. As a result of natural language processing, a total of 51,224 sentences consisting of 507,901 words were compiled for analysis. Using the R program, term frequency analysis, semantic network analysis, and structural topic modeling were performed. The results show that the terms with exceptionally high frequencies were technology, research, and development, which reflected the characteristics of news articles that report new findings. On the other hand, terms used more than once per two articles were industry-related terms (industry, product, system, production, market) and terms that were sufficiently expected as energy-related terms such as ‘electricity’ and ‘environment.’ Meanwhile, 'sun', 'heat', 'temperature', and 'power generation', which are frequently used in energy-related science classes, also appeared as terms belonging to the highest frequency. From a network analysis, two clusters were found including terms related to industry and technology and terms related to basic science and research. From the analysis of terms paired with energy, it was also found that terms related to the use of energy such as 'energy efficiency,' 'energy saving,' and 'energy consumption' were the most frequently used. Out of 16 topics found, four contexts of energy were drawn including ‘high-tech industry,’ ‘industry,’ ‘basic science,’ and ‘environment and health.’ The results suggest that the introduction of the concept of energy degradation as a starting point for energy classes can be effective. It also shows the need to introduce high-tech industries or the context of environment and health into energy learning.

참고문헌 (29)

  1. 박희제, "과학기사 속의 과학자와 과학의 정치화 - 2008년 광우병 논쟁 사례", 담론201, 14(2), pp.27~51 (2011), 한국사회역사학회[DOI]
  2. Baek, Y. M, "R을 이용한 텍스트 마이닝" (2020), Hanul
  3. Berendt B, "Encyclopedia of Machine Learning", pp.968~972 (2011), Springer
  4. Blei, D. M, "Latent dirichlet allocation", Journal of Machine Learning Research, 3, pp.993~1022 (2003)
  5. Bunge, M, "Energy : Between physics and metaphysics", Science & Education, 9, pp.457~461 (2000)
  6. Driver, R, "Energy matters" (1986), University of Leeds
  7. 전영석, "초등학교 교육과정 및 교과서에 제시된 에너지 교육 내용 분석: 2007 개정, 2009 개정 초등학교 과학과, 사회과, 도덕과, 실과 교육과정을 중심으로", 에너지기후변화교육, 4(1), pp.23~34 (2014), 에너지기후변화교육학회
  8. Kang, N.-H, "Restructuring energy unit of high school integrated science curriculum", Journal of Curriculum and Instruction, 17(1), pp.87~106 (2017)
  9. 이수상, "독후감 텍스트의 토픽모델링 적용에 관한 탐색적 연구", 한국도서관·정보학회지, 47(4), pp.1~18 (2016), 한국도서관·정보학회[DOI]
  10. 이봉우, "고등학교 ‘과학’ 교과서와 신문 기사에 제시된 과학 용어 분석", 교과교육학연구, 16(1), pp.59~73 (2012), 교과교육연구소[DOI]
  11. Lijnse, P, "Energy between the life‐world of pupils and the world of physics", Science Education, 74(5), pp.571~583 (1990)
  12. Liu, X, "Teaching and Learning of Energy in K–12 Education", pp.175~186 (2014), Springer
  13. Liu, X, "Using data mining to predict K–12 students’ performance on large-scale assessment items related to energy", Journal of Research in Science Teaching, 45(5), pp.554~573 (2008)
  14. Millar, R, "Teaching and Learning of Energy in K – 12Education", pp.187~206 (2014), Springer
  15. "2015 개정 과학과 교육과정" (2015)[URL]
  16. Moje, E. J, "Working toward third space in content area literacy : An examination of everyday funds of knowledge and discourse", Reading Research Quarterly, 39(1), pp.38~70 (2004)
  17. National Research Council, "A framework for K-12 science education" (2012), The National Academies Press
  18. NGSS Lead States, "Next generation science standards: For states, by states" (2013), National Academies Press
  19. 박재근, "싱가포르 초등 과학교육과정 및 교과서에 제시된 에너지 영역 내용 요소 분석", 에너지기후변화교육, 8(2), pp.129~140 (2018), 에너지기후변화교육학회[DOI]
  20. 박서빈, "학교 학습에 의한 초등학생의 에너지 개념 변화 탐구", 에너지기후변화교육, 5(1), pp.1~7 (2015), 에너지기후변화교육학회
  21. Papadouris, N, "A philosophically informed teaching proposal on the topic of energy for students aged 11–14", Science & Education, 20(10), pp.961~979 (2011)
  22. Roberts, M. E, "Stm: An R package for structural topic models", Journal of Statistical Software, 91(2) (2019)
  23. Shin. A. N, "Keyword and topic analysis on free semester policy using big data", doctoral, pp.2019
  24. "Training, evaluating, and interpreting topic models" (2021)[URL]
  25. Solomon, J, "Getting to know about energy:In school and in society" (1992), Falmer Press
  26. 송영욱, "중등 예비 과학교사들의 에너지 용어에 대한 활성화 단어 네트워크 분석", 새물리, 68(8), pp.889~898 (2018), 한국물리학회
  27. Watts, D. M, "Some alternative views of energy", Physics Education, 18(5), pp.213~217 (1983)
  28. Wiser, M, "“Is heat hot?”Inducing conceptual change by integrating everyday and scientific perspectives on thermal phenomena", Learning and Instruction, 11(4–5), pp.331~355 (2001)
  29. 윤혜경, "한국, 미국, 영국, 싱가포르의 과학 교육과정 비교 - 에너지 개념을 중심으로 -", 한국과학교육학회지, 37(5), pp.799~812 (2017), 한국과학교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)