갈등 프레임이 갈등관리 방안에 대한 선호에 미치는 영향: 원자력 정책을 중심으로
The Effects of Conflict Frames on Conflict Management Preferences: Focusing on Nuclear Policy
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이해당사자들의 갈등 프레임을 확인하고 프레임이 이들의 갈등관리 선호에 어떤 영향을 미치는가를 분석함으로써 갈등의 역동성을 이해하고 적절한 갈등관리 방안을 설계하는데 커다란 도움을 얻을 수 있을 것이다. 이러한 배경에서 본 연구는 갈등 프레임이 갈등관리 방안에 대한 당사자들의 선호에 미치는 영향을 경험적 연구를 통해 실증적으로 분석하였다. 분석 결과, 당사자 간 대화, 집단적 대응, 소극적 회피, 정부결정 순응, 사법적 판결 등의 갈등관리 방안들에 대한 지역주민들의 선호는 매우 다양했으며, 갈등관리 방안마다 상당한 편차를 보였다. 또한 다양한 갈등 프레임 요인들이 주민들의 갈등관리 방안에 대한 선호에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 갈등관리 방안마다 선호를 결정하는 프레임들은 매우 상이한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 향후 공공갈등의 관리기제를 설계하는 과정에서 중요한 참고 사항으로 고려될 수 있을 것이다.
Abstract
By identifying disputants' conflict frames and analyzing how those frames affect their conflict management preferences, policy conflicts can be understood and further be managed successfully. Drawing on conflict frame theories, this study investigated empirically the effects of conflict frames on conflict management preferences. For this, it collected the data through a survey of residents who live near the Kori and Ulzin nuclear power plants. The results indicated that local residents' preferences on conflict management strategies such as communication, collective action, passive avoidance, adjudication, and the acceptance of government authority were very diverse and showed wide variations. In addition, many conflict frames affected their conflict management preferences, but the relative influence of each frame was varied for each strategy. The policy implications of the results were also discussed.
참고문헌 (61)
- 임재형, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990-2007", 한국정책학회 하계학술대회, pp.239~271 (2009), 한국정책학회
- 강인호, "NIMBY와 PIMPY 입지의 지방정부 간 갈등관리: 공항건설과 외국어고 입지갈등 구조 비교연구", 한국지방자치학회보, 17(2), pp.137~166 (2005)
- 고경훈, "선호시설 유치와 관련된 정부간 정책갈등에 관한 연구: 전북 공립 외국어 고등학교 유치사례를 중심으로", 한국정책학회보, 12(3), pp.29~58 (2003), 한국정책학회
- 김관보, "화장장건립 분쟁 사례에 대한 제도론적 고찰: IAD 분석틀의 ‘부천화장장 게임상황’을 중심으로", 한국행정학보, 44(4), pp.261~284 (2010), 한국행정학회
- 김길수, "위험시설 입지선정과정에서 정책갈등에 관한 연구 : 부안 위도 ? 군산 방폐장 입지선정사례를 중심으로", 정치·정보연구, 10(1), pp.279~303 (2007), 한국정치정보학회
- 김도희, "지방정부와 주민 간 입지갈등의 갈등유발요인에 관한 연구: 울산원자력발전소 입지갈등사례를 중심으로", 한국정책학회보, 10(1), pp.165~188 (2001)
- 김상구, "협상의영향요인에관한연구:환경기초시설 입지갈등을 중심으로", 한국행정학보, 36(2), pp.63~83 (2002), 한국행정학회
- 김상헌, "님비문제해결을 위한 최적 보상체계", 한국행정학보, 31(4), pp.205~225 (1998)
- 김용철, "NIMBY와 PIMFY 현상의 정치적 갈등구조 비교: ‘영광원전 5·6호기 건설사업’과 ‘전남도청 이전사업’ 사례를 중심으로", 한국정치학보, 32(1), pp.87~109 (1998)
- 김인철, "지방정부간 갈등과 협상에 관한 연구", 한국정책학회보, 8(3), pp.99~120 (1999)
- 김창수, "관료제와 민주주의의 딜레마: 천성산 원효터널 분쟁의 프레임 분석", 지방정부연구, 12(1), pp.61~86 (2008), 한국지방정부학회
- 김창수, "개발과 보전의 프레이밍 과정과 정책분쟁- 김해시 매리공단 추진 사례의 시간적 이해", 정부학연구, 13(3), pp.129~168 (2007), 정부학연구소
- 나태준, "이슈 프레이밍 분석을 통한 환경정책의 역량강화에 관한 연구: 지방자치단체 공무원과 민간환경감시단의 배출업소관리업무 프레임을 중심으로", 한국지방자치학회보, 21(2), pp.57~77 (2009), 한국지방자치학회
- 배귀희, "공공갈등과 네트워크 거버넌스 구조: 한탄강댐 사례에서의 네트워크 특성과 주요 행위자들의 변화를 중심으로", 행정논총, 48(4), pp.107~144 (2010), 한국행정연구소
- 심준섭, "언어네트워크분석 기법을 활용한 갈등 프레임의 분석", 한국행정연구, 20(2), pp.183~212 (2011), 한국행정연구원
- 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성", 한국정책학회보, 18(4), pp.93~132 (2009), 한국정책학회
- 심준섭, "원자력발전소 주변 지역주민의 갈등 프레임 분석: 후쿠시마 원전사고의 영향을 중심으로", 한국행정학보, 45(3), pp.173~202 (2011), 한국행정학회
- 심준섭, "갈등 당사자의 프레임과 프레이밍 변화과정 분석: 청주시 화장장 유치 사례", 행정논총, 48(4), pp.229~261 (2010), 한국행정연구소
- 오미영, "위험을 수반한 과학기술의 낙인효과 : 원자력에 대한 위험인식이 방사선기술 이용 생산물에 대한위험인식과 수용에 미치는 영향", 한국언론학보, 52(1), pp.467~500 (2008), 한국언론학회
- 은재호, "참여적 의사결정기법의 제약요인 연구 - 울산 북구 음식물자원화시설 건립을 둘러싼 시민배심원제도 분석", 한국정책학회보, 18(2), pp.97~128 (2009), 한국정책학회
- 이민창, "정책갈등현상의 제도론적 해석: NIMBY 사례를 중심으로", 한국정책학회보, 14(1), pp.71~96 (2005), 한국정책학회
- 이선우, "영월 다목적 댐 건설사업의 협상론적 재해석: 정책갈등 해결의 모색", 한국지방자치학회보, 13(2), pp.231~252 (2001)
- 임동진, "공공갈등관리의 실태 및 갈등해결 요인분석", 한국행정학보, 45(2), pp.291~318 (2011), 한국행정학회
- 조 택, "청계천 복원사업과 부안 방폐장 유치사업의 갈등관리 비교연구", 사회과학논총, 16, pp.49~102 (2006)
- 주경일, "폐기물 처리시설의 입지갈등문제에 대한 인지적 접근:집단프레임(Collective Frame)의 관점에서", 정부학연구, 8(2), pp.11~369 (2002), 정부학연구소
- 주경일, "프레임분석을 통한 수자원 갈등 각 이해집단의 의미구성 이해:한탄강댐 건설 사례를 중심으로", 행정논총, 41(4), pp.193~221 (2003), 한국행정연구소
- 주재복, "지방정부간 협약을 통한 공유재관리: 안양천유역의 수질개선 사례를 중심으로, In 공유재와 갈등관리" (2003), 박영사
- 채종현, "공공갈등에서 협력적 거버넌스의 구성과 효과에 관한 연구 : 경기도 이천시 환경기초시설 입지갈등 사례", 지방행정연구, 23(4), pp.107~137 (2009), 한국지방행정연구원
- 채종헌, "사회 네트워크 분석을 활용한 공공갈등의 구조분석: 울진 신원전 건설과 관련된 공공갈등 사례 연구", 한국행정학보, 43(02), pp.147~176 (2009), 한국행정학회
- 최인철, "원자력 발전소 안전체감에 관한 연구: 안전체감지수 개발과 안전체감 수준", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 13(3), pp.1~21 (2007), 한국문화및사회문제심리학회
- 하혜영, "공공갈등 해결에 미치는 영향요인 분석: 갈등관리 요인의 효과를 중심으로", 한국행정학보, 41(3), pp.273~296 (2007), 한국행정학회
- 황기연, "청계천 복원사업의 갈등관리 사례분석", 서울도시연구, 6(4), pp.169~190 (2005), 서울연구원
- 홍성만, "자율규칙형성을 통한 공유재관리: 대포천 수질개선사례를 중심으로", 한국행정학보, 37(2), pp.469~494 (2003), 한국행정학회
- Brummans, B., "Making Sense of Intractable Multiparty Conflict: A Study of Framing in Four Environmental Disputes", Communication Monographs, 75(1), pp.25~51 (2008)
- Chung, J., "Competition, economic benefits, trust, and risk perception in siting a potentially hazardous facility", Landscape And Urban Planning, 91, pp.8~16 (2009), ELSEVIER SCIENCE BV
- Chung, J., "Analysis of local acceptance of a radioactive waste disposal facility", Risk Analysis, 28, pp.1021~1032 (2008)
- Dewulf, A., "Disentangling approaches to framing: mapping the terrain", Human Relations, 69(2), pp.155~193 (2009)
- Donnellon, A., "An interactive theory of reframing in negotiations" (1990), Pennsylvania State University. Center for Research in Conflict and Negotiation
- Flynn, J., "Trust as a determinant of opposition to a high-level radioactive waste repository: Analysis of a structural model", Risk Analysis, 12, pp.417~429 (1992)
- Gamson, W. A., "The Social Psychology of Collective Action, In Frontiers in Social Movement Theory" (1992), Yale University Press
- Gray, B., "Strong opposition: Frame-based resistance to collaboration", Journal of Community and Applied Psychology, 3, pp.166~176 (2004)
- Gray, B., "The framing of disputes: Patterns, processes, and outcomes in different contexts", Paper presented at the Annual Conference of the International Association for Conflict Management (1991)
- Hunter, S., "Beyond NIMBY: Explaining opposition to hazardous waste facilities", Policy Studies Journal, 23(4), pp.601~619 (1995)
- Kaufman, S., "Frames, Framing and Reframing, in Conflict Research Consortium" (2003), University of Colorado
- Lewicki, R. J., "Making Sense of Intractable Environmental Conflicts: Concepts and cases" (2003), Island Press
- Minehart, D., "Effective siting of waste treatment facilities", Journal of Environmental Economics and Management, 43, pp.303~324 (2002)
- Moore, C. W., "The Mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict (3rd ed.)" (2003), Jossey-Bass
- Neale, M. A., "The effects of framing and negotiator overconfidence on bargainer behavior", Academy of Management Journal, 28, pp.3449~ (1985)
- Pinkley, R. L., "Dimensions of conflict frame: Disputant interpretations of conflict", Journal of Applied Psychology, 75, pp.117~126 (1990)
- Pinkley, R. L., "Conflict frames of reference: Implications for dispute processes and outcomes", Academy of Management Journal, 37, pp.193~205 (1994)
- Pruitt, D. G., "Social conflict; Escalation, stalemate and settlement" (1986), Random House
- Raiffa, H., "Negotiation Analysis: The Science and Art of Collaborative Decision Making" (2002), Belknap Press of Harvard University Press
- Rothman, J., "Resolving identity-based conflict in nations, organizations, and communities" (1997), Jossey-Bass
- Schön, D., "Frame Reflection: Toward the Resolution of Intractable Controversies" (1994), Basic Books
- Sjöberg, L., "The Methodology of Risk Perception Research", Quality and Quantity, 34, pp.407~418 (2004)
- Slovic, P., "Perception of risk", Science, 236, pp.280~285 (1987)
- Slovic, P., "Perceived risk, trust, and democracy", Risk Analysis, 13(6), pp.675~682 (1993)
- Snow, D. A., "Ideology, frame resonance and participant mobilization", International Social Movement Research, 1, pp.197~219 (1988)
- Tversky, A., "The framing of decision and the psychology of choice", Science, 211(4481), pp.453~458 (1981)
- Vaughan, E., "Variability in the framing of risk issues", Journal of Social Issues, 48(4), pp.119~135 (1992)
- Vlek, C., "Behavioral decision theory and environmental risk management: assessment and resolution of four ‘survival’ dilemma", Acta Psychologica, 80(1), pp.249~278 (1992)
