본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디지털전환 정책이 지방정부의 조직민첩성에 미치는 영향 연구: 역동적 역량의 매개

The Impact of Digital Transformation Policy on Organizational Agility in Korean Local Governments: The Mediating Role of Dynamic Capabilities

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구는 우리나라 지방정부 수준에서 디지털전환 정책(DTP)이 조직민첩성(OA)에 미치는 영향을 살펴보고, 역동적 역량(DC)이 디지털전환 정책(DTP)과 조직민첩성(OA)의 관계에서 매개적 역할을 하는지 고찰한다. 디지털전환 정책이 민첩성에 미치는 영향에 있어, 사회과학 출신 및 이공계 출신 공직자가 인식하는 조직 수준의 역량 역할에 차이가 있는지도 살폈다. 이 연구 질문을 풀어가는데 우리나라 시 단위의 지방정부를 대상으로 탐구하고자 한다. 우리의 지방자치 역량이 현 제도적 한계로 인해 제한적이라는 학계의 시각에도 불구하고 각 지방정부(지방자치단체)는 디지털전환 정책에 상당한 힘을 쏟고 있다. 그에 따른 조직적인 변화가 나타나는가. 이 연구는 이 궁금증을 해소하고 민간 분야의 혁신에서 주로 다루어져 왔던 역동적 역량을 공공 조직인 지방정부에 대입하여 그들의 역량을 분석해 보고자 하였다. 전국 72개 시의 중간관리자급 이상의 디지털 전환 공직 경험자 227명의 설문 데이터를 분석한 결과, 다음의 결과를 얻었다. 첫째, 우리나라 지방정부 맥락에서 디지털전환 정책은 조직민첩성을 높이는 것으로 확인된다. 둘째, 디지털전환 정책이 조직민첩성을 높일 때, 역동적 역량을 통한 간접효과가 있다는 점에서 역동적 역량의 중요성을 생각해 보게 된다. 역동적 역할은 부분 매개 역할을 보였는데, 사회과학 출신 그룹에서는 “인지역량”(Sensing)이 부분 매개하고 있었고 이공계 출신 그룹에서는 “기회활용역량”(Seizing)이 부분 매개를 보이고 있었다. 이상의 결과를 가지고 시사점을 논의하였다.

Abstract

This study examines the impact of digital transformation policy (DTP) on organizational agility (OA) at the local government level in Korea, and examines the mediating role of dynamic capabilities (DC) in the relationship between digital transformation policy (DTP) and organizational agility (OA). Consider whether it plays a role. The ultimate goal is to examine whether there is a difference in the role of organizational-level capabilities as perceived by public officials with social science backgrounds and science and engineering backgrounds in the impact of digital transformation policies on agility. To address this research question, we would like to explore local governments in 72 cities in Korea. Despite the academic view that our local self-government capabilities are limited due to current institutional limitations, each local government (local government) is putting considerable effort into digital transformation policies. Will there be any organizational changes as a result? This study sought to resolve this question and analyze the capabilities of local governments, which are public organizations, by applying the dynamic capabilities that have been mainly discussed in innovation in the private sector to local governments. As a result of analyzing survey data from 227 people with digital transformation public service experience at the middle manager level or higher in 72 cities across the country, the following results were obtained. First, in the context of local government in Korea, digital transformation policy (DTP) is confirmed to increase organizational agility (OA). Second, when digital transformation policy (DTP) increases organizational agility (OA), the importance of dynamic capabilities is considered in that there is an indirect effect through dynamic capabilities (DC). The dynamic role showed a partial mediating role, and there was a difference in organizational perception between the social science background group and the science and engineering background group. In the social science background group, “cognitive competency” (Sensing) was partially mediating, and in the science and engineering background group, “opportunity utilization competency” (Seizing) was partially mediating. The implications were discussed using the above results.

참고문헌 (78)

  1. 고연주, "과학기술자의 사회적 책임에 대한 이공계 대학생의 인식 탐색", 공학교육연구, 25(2), pp.42~56 (2022), 한국공학교육학회[DOI]
  2. 권보경, "조직 정보기술(IT)자원과 지방정부의 혁신환경지원이 혁신성과에 미치는 영향: 다수준분석 적용", 지방정부연구, 26(4), pp.137~158 (2023), 한국지방정부학회
  3. 김경준, "지자체 공무원의 테크노스트레스와 정보시스템 수용에 관한 연구 : 기술수용에 대한 테크노스트레스와 흡수역량의 조절효과를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(3), pp.48~60 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  4. 김기동, "중앙부처 공무원의 4차 산업혁명 기술수용에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 26(2), pp.29~63 (2022), 한국정책과학학회[DOI]
  5. 김석주, "지역정보화사업의 체계적 추진 및 활용성 강화:지방자치단체 정보화담당관들의 인식조사를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 16(2), pp.175~200 (2013), 한국지역정보화학회[DOI]
  6. 김정인, "정부조직의 근무환경 디지털 전환: 디지털 전환 형성 요인과 결과를 중심으로", 한국행정논집, 34(1), pp.29~51 (2022), 한국정부학회
  7. KHALTAR ODKHUU, "위험사회와 미래정부의 역량: 정부의 민첩성, 관리역량, 그리고 정부신뢰가 위험 인식에 미치는 영향을 중심으로", 정부학연구, 25(1), pp.209~244 (2019), 정부학연구소[DOI]
  8. 김창진, "플랫폼 거버넌스를 위한 공무원 혁신행동 영향요인", 한국정책연구, 22(3), pp.141~171 (2022), 경인행정학회[DOI]
  9. 김학민, "인공지능 기술 수용성에 영향을 미치는 변수들에 관한 연구: 과학기술분야 정부출연연구기관을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 33(4), pp.241~270 (2023), 서울행정학회[DOI]
  10. 노재인, "지방자치단체 정보화 조직의 정체성 변화 연구", 한국지역정보화학회지, 24(4), pp.1~28 (2021), 한국지역정보화학회[DOI]
  11. 대한민국 정부, "지방 디지털 경쟁력 강화방안", 관계부처합동 정책 자료, ~ (2023)
  12. 박이레, "공무원의 혁신기술수용과 혁신기술저항의 선행요인 비교연구: 경험의 조절효과를 중심으로", 한국거버넌스학회보, 28(3), pp.185~219 (2021), 한국거버넌스학회[DOI]
  13. 박성훈, "동적역량이 기업 성과에 미치는 영향: 인천국제공항공사 사례를 중심으로", 경영교육연구, 38(3), pp.27~55 (2023), 한국경영교육학회[DOI]
  14. 박정호, "미래 정부의 과학기술 전문성 향상을 위한 공직 분류체계 변화", 한국인사행정학회보, 21(4), pp.329~339 (2022), 한국인사행정학회
  15. 양지은, "디지털 전환의 성과에 대한 연구: 디지털 리더십의 조절된 매개효과를 중심으로", 한국행정학보, 57(2), pp.141~171 (2023), 한국행정학회[DOI]
  16. 공공부문 과학기술 인력의 직업적 성공에 관한 연구 : 연방정부의 경우, "오성수", 과학기술정책연구원, ~ (2009)
  17. 왕태규, "대표관료제가 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구: 채용제도를 중심으로", 한국인사행정학회보, 17(1), pp.167~193 (2018), 한국인사행정학회
  18. 우양호, "공직의 성별 다양성과 성과의 구조적 관계 : 지방공무원을 중심으로", 지방행정연구, 33(4), pp.65~94 (2019), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  19. 윤견수, "지방 공무원의 전문성에 대한 연구: 정치화와 계급제 기반 관료제를 중심으로", 정부학연구, 26(1), pp.132~160 (2020), 정부학연구소[DOI]
  20. 이승하, "조직수명주기 모형을 통한 지역정보화 조직 변화 분석: 서울시 자치구 사례를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 26(3), pp.37~68 (2023), 한국지역정보화학회[DOI]
  21. 이철주, "공무원의 정보기술 사용과 영향요인에 대한 실증연구: 조직특성과 개인특성 그리고 기술특성의 비교", 한국행정학보, 44(2), pp.221~260 (2010), 한국행정학회
  22. 정진우, "우리나라 지역정보화 추진현황과 개선방안에 관한 연구:추진과정, 조직, 예산, 정책을 중심으로", 한국지역정보화학회지, 22(4), pp.65~86 (2019), 한국지역정보화학회[DOI]
  23. 조희진, "광역자치단체 정보화 조직 역량 분석과 발전모델 제안: 업무, 구조, 관계를 중심으로", 정보화정책, 23(3), pp.84~115 (2016), 한국지능정보사회진흥원[DOI]
  24. 최예나, "디지털 전환이 조직성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구 - 디지털 가치창출의 조절효과를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 36(2), pp.1~28 (2022), 한국자치행정학회[DOI]
  25. 최종석, "지역정보화의 효과적인 추진 방안 연구: 지역정보화 기본계획의 현황과 기능강화를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 24(4), pp.55~75 (2021), 한국지역정보화학회[DOI]
  26. 최종석, "지역정보화의 현황과 새로운 지역정보화의 방향 탐색", 한국지역정보화학회지, 19(4), pp.129~149 (2016), 한국지역정보화학회[DOI]
  27. 지방자치단체 디지털 수준진단 종합보고서, "황준용", 한국지역정보개발원, ~ (2021)
  28. 포스트 코로나 시대 디지털 대전환과 사회변화 전망, "한국지능정보사회진흥원", GDX, ~ (2022)
  29. 황광선, "정부 힘 빼기: 네트워크 사회에서 협력적 거버넌스를 통한사회문제 해결「이명석, 거버넌스 신드롬, 성균관대학교출판부, 2017」", 인문사회과학연구, 19(3), pp.487~503 (2018), 인문사회과학연구소[DOI]
  30. AlNuaimi, B, "Mastering digital transformation: The nexus between leadership, agility, and digital strategy", Journal of Business Research, 145, pp.636~648 (2012)
  31. AlNuaimi, B. K., "The role of big data analytics capabilities in greening e-procurement : A higher order PLS-SEM analysis", Technological Forecasting and Social Change, 169 (2021)
  32. Armenakis, A. A., "Organizational change : A review of theory and research in the 1990s", Journal of Management, 25(3), pp.293~315 (1999)
  33. Baloch, M. A., "Moderated mediation between IT capability and organizational agility", Human Systems Management, 37(2), pp.195~206 (2018)
  34. Barker, L., "More of the same? A dual case study approach to examining change momentum in the public sector", Australian Journal of Public Administration, 77(2), pp.253~271 (2018)
  35. Braganza, A., "Resource management in big data initiatives : Processes and dynamic capabilities", Journal of Business Research, 70, pp.328~337 (2017)
  36. Cegarra-Navarro, J. -G., "Structured knowledge processes and firm performance : The role of organizational agility", Journal of Business Research, 69(5), pp.1544~1549 (2016)
  37. Cenamor, J., "Adopting a platform approach in servitization : Leveraging the value of digitalization", International Journal of Production Economics, 192, pp.54~65 (2017)
  38. Cohen, W. M., "Strategic Learning in a Knowledge Economy", pp.39~67 (2000)
  39. Davis, F. D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology", MIS Quarterly, 13(3), pp.319~340 (1989)
  40. Dunleavy, P., "New public management is dead—long live digital-era governance", Journal of Public Administration Research and Theory, 16(3), pp.467~494 (2006)
  41. Eisenbeiss, S. A., "Transformational leadership and team innovation : Integrating team climate principles", Journal of Applied Psychology, 93(6), pp.1438~1446 (2008)
  42. Ellström, D., "Dynamic capabilities for digital transformation", Journal of Strategy and Management, 15(2), pp.272~286 (2022)
  43. Faro, B., "Hybrid Organizational Forms in Public Sector’s Digital Transformation : A Technology Enactment Approach", Journal of Enterprise Information Management, 35(6), pp.1742~1763 (2022)
  44. Gittell, J. H., "A relational model of how high-performance work systems work", Organization Science, 17(6), pp.741~756 (2010)
  45. Gong, C., "Understanding the role of organizational agility in the context of digital transformation: an integrative literature review", VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, pp.2059~5891 (2023)
  46. Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" (2010), Pearson
  47. Hanelt, A., "A Systematic Review of the Literature on Digital Transformation : Insights and Implications for Strategy and Organizational Change", Journal of Management Studies, 58(5), pp.1159~1197 (2021)
  48. Hayes, A. F, "Introduction to mediation, moderation, and conditional process: A regression-based approach", pp.282~290 (2013), The Guilford Press
  49. Heifetz, R. A., "The work of leadership", Harvard Business Review, 79(11), pp.131~141 (2001)
  50. Hinings, B., "Digital innovation and transformation : An institutional perspective", Information and Organization, 28(1), pp.52~61 (2018)
  51. Hube, B., "A Cogwheel Model of Dynamic Capabilities : Evidence from an Australian University", Australian Journal of Public Administration, 81(4), pp.569~588 (2022)
  52. Johansson, H., "The logics of digital advocacy : Between acts of political influence and presence", New Media & Society, 21(7), pp.1528~1545 (2019)
  53. Konopik, J., "Mastering the digital transformation through organizational capabilities : A conceptual framework", Digital Business, 2, pp.100019~ (2022)
  54. Kraus, S., "Digital transformation in business and management research", International Journal of Information Management, 63, pp.102466~ (2022)
  55. Lacam, J. -S., "Big data and smart data : Two interdependent and synergistic digital policies within a virtuous data exploitation loop", The Journal of High Technology Management Research, 32(1), pp.100406~ (2021)
  56. Matt, C., "Digital transformation strategies", Business &Information Systems Engineering, 57(5), pp.339~343 (2015)
  57. Meijer, A., "A metatheory of e-government : Creating some order in a fragmented research field", Government Information Quarterly, 32(3), pp.237~245 (2015)
  58. Mergel, I., "Open innovation in the public sector : drivers and barriers for the adoption of Challenge", Gov. Public Management Review, 20(5), pp.726~745 (2018)
  59. Moon, K. K., "Examining the relationships between diversity and work behaviors in US federal agencies : Does inclusive management make a difference?", Review of Public Personnel Administration, 38(2), pp.218~247 (2018)
  60. Nasiri, M., "Shaping Digital Innovation Via Digital-related Capabilities", Information Systems Frontiers, 25, pp.1063~1080 (2023)
  61. Nasiri, M., "Managing the digital supply chain:The role of smart technologies", Technovation, pp.96~97 (2020)
  62. Paulsen, M. B., "Domain differences in the epistemological beliefs of college students", Research in higher education, 39(4), pp.365~384 (1998)
  63. Piening, E. P., "Dynamic capabilities in public organizations : A literature review and research agenda", Public Management Review, 15(2), pp.209~245 (2013)
  64. Putnam, R. D., "Elite Transformation in Advanced Industrial Societies : An Empirical Assessment of the Theory of Technocracy", Comparative Political Studies, 10(3), pp.383~412 (1977)
  65. Regehr, G, "Issues in cognitive psychology : implications for professional education", Academic Medicine, 71(9), pp.988~1001 (1996)
  66. Scott, W. R, "Institutions and organizations (Vol. 2)" (1995), Sage Thousand Oaks
  67. Seepma, A. P., "Designing digital public service supply chains : Four country-based cases in criminal justice", Supply Chain Management, 26(3), pp.418~446 (2020)
  68. Smith, W. K., "Managing strategic contradictions : A top management model for managing innovation streams", Organization Science, 16(5), pp.522~536 (2005)
  69. Sobel, M. E., "Asymptotic Confidence Intervals for Indirect Effects in Structural Equation Models", Sociological Methodology, 13, pp.290~312 (1982)
  70. Teece D. J., "Dynamic Capabilities: Understanding Strategic Change in Organizations", pp.19~29 (2007), Blackwell
  71. Teece, D. J., "Explicating dynamic capabilities : the nature and microfoundations of(sustainable)enterprise performance", Strategic Management Journal, 28(13), pp.1319~1350 (2007)
  72. Teece, D. J., "Dynamic capabilities and strategic management", Strategic Management Journal, 18(7), pp.509~533 (1997)
  73. Troise C, "How can SMEs successfully navigate VUCA environment : the role of agility in the digital transformation era", Technological Forecasting and Social Change, 174, pp.121227~ (2022)
  74. Van der Vegt, G. S., "Joint impact of interdependence and group diversity on innovation", Journal of Management, 29(5), pp.729~751 (2003)
  75. Verhoef, P. C., "Digital transformation: a multidisciplinary reflection and research agenda", Journal of Business Research, 112, pp.889~901 (2021)
  76. Vesa, J., "An effective ‘weapon’ for the weak? Digital media and interest groups' media success", Information, Communication & Society, 25(2), pp.258~277 (2022)
  77. Vial, G., "Understanding digital transformation: a review and a research agenda", Journal of Strategic Information Systems, 28(2), pp.118~144 (2019)
  78. Warner, K. S. R., "Building dynamic capabilities for digital transformation : an ongoing process of strategic renewal", Long Range Planning, 52(3), pp.326~349 (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)