농식품 수요체계에 있어 가구원 수 변화가 소비지출에 미친 영향
Household Size and Consumption Behavior in the Korean Food Demand System
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 2006~2021년 분기별 ‘가계동향조사’ 자료를 이용해 소비자들의 농식품 소비지출 비중이 어떤 요인에 의해 영향을 받아 결정되는지를 분석하였고, 가구원 수 감소로 대표되는 가족구조 변화가 미치는 영향을 계량분석 하였다. 분석을 위해 신축적인 소비행위를 허용하는 EASI(Exact Affine Stone Index) 수요체계를 추정하였다. 1인과 2인 가구의 구성비 증가는 곡물, 육류, 낙농의 지출 비중을 줄이고 수산물, 과일의 비중을 늘리는 등의 변화를 유발했지만, 두 가구 유형은 일부 품목에서는 서로 반대 방향의 선호도를 보이기도 하였다. 또한 가구 소득, 가구주 연령, 임금 소득자로의 전환, 식품 선호도 변화 등이 식품 소비에 미치는 영향의 방향과 크기도 가족 수에 따라 다르다는 것이 확인되었다. 지난 15년 동안 가족 수, 연령, 소득원 등 여러 특성의 동시적 변화에 의해 발생한 가족구조 변화는 유의한 소비행태변화를 품목별로 초래하였는데, 지속적으로 지출비중이 증가하는 가공식품류 보다는 조리과정을 필요로 하는 곡물, 육류, 수산물, 낙농, 과일, 채소에 미치는 영향이 더 컸다. 그리고 가족구조의 동시적 변화는 육류와 가공식품 소비 비중이 커지는 경향성을 어느 정도 낮추는 역할을 한 것으로 분석되었다.
Abstract
We estimated an EASI (Exact Affine Stone Index) food demand system in Korea using the quarterly data of the period 2006-2021 to investigate the impacts of the family structure on food expenditures. Family structure variables of the model include family size, household head age, and income sources (wage vs. non-wage). The marginal impacts of these household characteristics as well as those of family income and food preference changes over time were estimated. We identified food preference differences among families with a single member, two members, three members, four members, and five and more members. It is shown that both single-member families and two-member families prefer more fishery products and fruits but less grain, meat, and dairy products than large-sized families. However, those two types of small-sized families revealed preferences on processed foods different from each other. Based on the estimation results, we simulated the changes in food expenditures caused by the simultaneous changes in family size, age, and the proportion of wage earners for the last 15 years. It is shown that the family structure change affected fresh food expenditures more than processed food expenditures. We found that the observed trend of increasing shares of meat and processed foods would have been even strengthened if there had been no changes in the family structure.
참고문헌 (44)
- 권오상, "가계동향조사 자료를 이용한 농식품 수요 및 생계비지수 분석", 농업경제연구, 56(4), pp.1~30 (2015), 한국농업경제학회
- 권오상, "결혼과 농·식품 소비 규모의 경제성:가계공동체모형 분석", 농업경제연구, 57(1), pp.25~51 (2016), 한국농업경제학회
- 권오상, "다중 이산-연속선택모형(MDCEV)을 이용한 소비자의 돈육 부위별 수요함수 분석", 농촌경제, 37(4), pp.29~50 (2014), 한국농촌경제연구원[DOI]
- 김동석, "소비구조 장기전망: 인구구조 변화의 영향을 중심으로", KDI Journal of Economic Policy, 28(2), pp.1~49 (2006), 한국개발연구원
- 김성용, "과일 수요의 계절성과 경합성", 농촌경제, 38(4), pp.1~24 (2015), 한국농촌경제연구원[DOI]
- 김성용, "도시가구의 식품비 지출에 대한 연령-세대-연도 효과분석", 농업경제연구, 49(2), pp.49~71 (2008), 한국농업경제학회
- 김종진, "다단계 지출모형을 이용한 육류 수요시스템 분석", 농촌경제, 44(4), pp.1~28 (2021), 한국농촌경제연구원[DOI]
- 김주희, "역수요 모형을 이용한 수산물시장의 수요함수 추정", 석사, 농경제사회학부, pp.2012
- 김혜영, "육류 수요체계의 내생성과 구조변화", 농촌경제, 26(3), pp.39~53 (2003), 한국농촌경제연구원
- 남호진, "가계패널자료를 이용한 계절별 과일 수요분석", 농업경영.정책연구, 45(3), pp.457~481 (2018), 한국농식품정책학회[DOI]
- 농촌진흥청 보도자료, "코로나19 2년간, 우리 식생활은 어떻게 바뀌었나", ~ (2022)
- 박윤선, "생애주기별 가계 수요함수 추정과 온실가스 감축 정책 후생효과 분석", 박사, 경제학, pp.2021
- 박윤선, "가계 단위 구매 자료를 이용한 개별 과채류의 수요분석", 식품유통연구, 37(1), pp.55~79 (2020), 한국식품유통학회[DOI]
- 사공용, "소비의 구조적 변화와 수요함수 추정: 한국의 곡류와 육류 소비를 중심으로", 농촌경제, 17(3), pp.13~23 (1994)
- 오승환, "2차 준 이상 수요체계(QUAIDS)를 이용한한국 육류상품시장의 대체 관계 분석", 金融工學硏究, 20(1), pp.143~158 (2021), 한국금융공학회[DOI]
- 2021 식품소비행태조사 기초분석보고서, "이계임", 한국농촌경제연구원, ~ (2021)
- 2021 식품소비행태조사 통계보고서, "이계임", 한국농촌경제연구원, ~ (2021)
- 이계임, "AIDS모형을 이용한 과실의 계절별 수요 분석", 농촌경제, 22(3), pp.19~34 (1999)
- 이정희, "도시가계의 분기별 육류수요분석", 한국축산경영학회지, 15(2), pp.291~305 (1999)
- 임청룡, "패널자료를 이용한 사과, 배, 감귤, 오렌지 수요체계 분석", 식품유통연구, 31(3), pp.68~84 (2014), 한국식품유통학회
- 조현경, "계란 살충제 성분 검출의 소비자 후생효과 분석", 농촌경제, 42(1), pp.51~77 (2019), 한국농촌경제연구원[DOI]
- 진현정, "AIDS모형을 이용한 1인가구와 일반가구의 식품소비 탄력성 분석", 소비자문제연구, 47(3), pp.169~189 (2016), 한국소비자원[DOI]
- "가계동향조사"[URL]
- "소비자물가조사"[URL]
- "장래가구추계"[URL]
- "종사상지위별 취업자"[URL]
- Bakhtavoryan, R, "Quantifying the Structure of Residential Water Demand in the United States: a Generalized Exact Affine Stone Index Demand Framework", Agricultural andResource Economics Review, 51, pp.68~85 (2022)[DOI]
- Banks, J, "Quadratic Engel Curves and Consumer Demand", Review of Economics and Statistics, 79, pp.527~539 (1997)[DOI]
- Browning, M, "Estimating Consumption Economies of Scale, Adult Eqquivalence Scales, and Household Bargaining Power", Review of Economic Studies, 80, pp.1267~1303 (2013)[DOI]
- Browning, M, "Economics of the Family" (2014), Cambridge University Press
- Deaton, A, "Economics and Consumer Behavior" (1980), Cambridge University Press
- Dogbe, W, "Nutritional Implications of Trade-Offs Between Fresh and Processed Potato Products in the United Kingdom(UK)", Frontiers in Nutrition, 7, pp.614176~ (2021)[DOI]
- Edgerton, D. L, "The Econometrics of Demand Systems: with Applications to Food Demand in the Nordic Countries" (1996), Kluwer Academic Publishers
- The Role of Time in Fast-Food Purchasing Behavior in the United States, "Hamrick, K. S", U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service, ~, pp.ERR-178 (2014)
- Hansen, B. E, "Econometrics" (2022), Princeton University Press
- Jorgenson, D. W, "Advances in Econometrics: A Research Annual, Vol. 1" (1982), JAI Press
- Jorgenson, D. W, "Double Dividend: Environmental Taxes and Fiscal Reform in the United States" (2014), MIT Press
- Lewbel, A, "The Rank Extended Translog" (2000), Boston College
- Lewbel, A, "Tricks with Hicks : The EASI Demand System", American Economic Review, 99, pp.827~863 (2009)[DOI]
- Pendakur, K, "EASI Made Easier" (2008), Simon Fraser University
- Piggott, N. F, "The Oxford Handbook of the Economics of Food Consumption and Policy" (2011), Oxford University Press
- Pollak, R. A, "Demand System Specification and Estimatio" (1992), Oxford University Press
- Ramirez-Hassan, A, "Bayesian Estimation of the Exact Affine Stone Index Demand System: Replicating the Lewbel and Pendakur (2009) Results", Journal of Applied Econometrics, 36, pp.484~491 (2021)[DOI]
- Stone, J. R. N, "The Measurement of Consumer’s Expenditure and Behaviour in the United Kingdom, 1920-1938" (1980), Cambridge University Press
