본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생활권 청소년수련시설의 공공성 개념화와 정책적 함의

Conceptualization and policy implications of publicity in youth activity facilities in public spaces

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구의 목적은 대부분 공공시설로 설치 및 운영되고 있는 생활권 청소년수련시설에 대한 공공성 개념화와 실제에 대한 논의, 그리고 정책적 함의를 도출하는 것이다. 청소년수련시설 중 생활권 수련시설로 분류되는 청소년수련관과 청소년문화의집은 대부분 국가 및 지방자치단체가 설치하고 운영하고 있으며, 시설운영 과정에서는 정부의 운영지침 하달, 평가제도 운영, 인증제 및 신고제 운영 등 다양한 정부 통제가 존재한다. 본고에서는 생활권 청소년수련시설의 공공성에 대한 개념화를 조직 소유 관점, 정부통제 관점, 공공가치 관점에서 접근하였고, 특히 공공가치 측면에서는 사회적 결과로서 청소년수련시설의 공공가치, 사회적 규범으로서 청소년수련시설의 공공가치로 구분하여 살펴보았다. 실제 생활권 청소년수련시설의 공공성에 대한 현실적 문제에 대해서는 재정지원과 공공가치 측면에서 논하였다. 그리고 생활권 청소년수련시설의 공공성 개념에 대해 타당성, 편의성, 형평성, 포용성, 지속가능성 등 5개 영역으로 구성하여 그 적정성을 살펴보고, AHP 방법을 통한 공공성 영역과 지표의 중요도와 우선순위를 분석하였다. 그 결과 공공성 영역의 중요도는 편의성, 타당성, 지속가능성, 형평성, 포용성 순으로 나타났다. 정책적 함의로는 생활권 청소년수련시설 설치 시 지자체의 예산․인력 준비도 평가와 사전타당성 분석 필요, 입지 선정 가이드라인과 이용편의성 설계가이드라인 마련, 지역별 청소년인구 실태와 수련시설 이용 청소년의 특성 분석, 프로그램의 다양성과 참여 청소년 분석, 수련시설 규모 대비 적정예산과 적정인력 세부지침 마련 등의 필요성을 제시하였으며, 향후에는 본 연구에서 다루지 않은 자연권 청소년수련시설의 사회적 기능과 가치에 대한 연구의 필요성도 제언하였다.

Abstract

The purpose of this study is to the understand conceptualization of the publicity, discussion on the reality, and policy implications for youth activity facilities, operating as public facilities. For this purpose, the conceptualization of the publicity of youth activity facilities in public spaces was examined from the viewpoints of organizational ownership, government control, and public values.In particular, in terms of public value, the public value of youth activity facilitieswas examined. The actual problems of the publicity of youth activity facilities in public areas are discussed in terms of financial support and public value. In addition, the publicity concept of youth activity facilities was found to be composed of five domains such as validity, convenience, equity, inclusiveness and sustainability, and the appropriateness of the publicity domain and the priorities of the indicators through the AHP method are analyzed. As a result, the importance of the public domain was expressed in the order of convenience, feasibility, sustainability, equity, and inclusion. For seeing the wider policy implications, it is necessary to evaluate the way budgets and manpower allocation by local governments in the establishment of youth activity facilities are organized to prepare preliminary feasibility analysis, as as well guidelines for the selection of locations and ease of use, I The necessity of studying the social function and value of youth activity facilities in natural areas, which is not covered in this study, may be the subject of future studies

참고문헌 (13)

  1. "표준국어대사전" (2018)[URL]
  2. 서울시 공공복지인프라 공공성 강화방안, "김진석", 서울복지재단, ~ (2015)
  3. 김창수, "공공 문예회관의 문화예술 커뮤니티센터로서의 기능에 대한 연구", 석사, 문화예술경영학과, pp.2013
  4. 인천광역시 문예회관의 문화공공성 제고방안 연구, "김창수", 인천발전연구원, ~ (2013)
  5. 국가 청소년활동정책 체계화 연구, "김현철", 한국청소년정책연구원, ~ (2013)
  6. 청소년활동시설 평가모형 개발연구Ⅱ : 청소년수련관을 중심으로, "김형주", 한국청소년정책연구원, ~ (2011)
  7. 청소년활동시설 평가모형 개발 연구Ⅲ : 청소년문화의집을 중심으로, "김형주", 한국청소년정책연구원, ~ (2012)
  8. 어린이집 및 유치원 운영의 공공성 제고를 위한 정책방안, "양미선", 육아정책연구소, ~ (2013)
  9. 양성욱, "사회서비스의 공공성 실현에 관한 연구 : 사회서비스 바우처 제공기관에서의 공공가치 실현", 박사, pp.2015
  10. 2017 청소년백서, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2017)
  11. 여성가족부, "2015년 청소년수련시설 통계편람" (2015), 여성가족부, 한국청소년수련시설협회
  12. 평생교육 공공성 강화를 위한 비영리민간단체와 공공평생교육 협력 방안 연구, "이경아", 한국교육개발원, ~ (2007)
  13. 이진숙, "보육아젠다를 통해 본 공공성의 동학", 보건사회연구, 32(4), pp.361~390 (2012), 한국보건사회연구원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)