본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

에이엘 스캔과 펜타캠을 이용한 전안부 계측값의 비교

Measurement Comparison of Anterior Segment Parameters between AL-Scan® and Pentacam®

이호영|임성협|윤상문
대한안과학회 (The Korean Ophthalmological Society)|2014.06|대한안과학회지 (Journal of The Korean Ophthalmological Society)|제55권 제6호|pp. 801-808

2

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

Central corneal thicknessAnterior chamber depthCorneal refractive powerPentacam®AL-Scan®
주제분류안과학

초록

목적: AL-ScanⓇ (Nidek, GAMAGORI, Japan)과 PentacamⓇ (Oculus, Wetzlar, Germany)을 이용한 전안부 계측값을 비교함으로써AL-ScanⓇ의 임상적 유용성을 평가하고자 한다. 대상과 방법: 굴절교정수술을 목적으로 방문한 환자 73명(117안)을 대상으로 하여, AL-ScanⓇ과 PentacamⓇ으로 각각 전방 깊이, 각막직경, 중심부 각막 두께, 각막 굴절률을 측정하고 그 측정치를 비교하였다. 결과: AL-ScanⓇ과 PentacamⓇ으로 전안부 계측을 시행한 결과, 전방 깊이(p＜0.001), 중심부 각막 두께(p<0.001), 2.4 mm 구역 각막굴절률(p=0.038) 항목에서 유의한 차이를 보였고, 각막 직경(p=0.348), 3.3 mm 구역 각막 굴절률(p=0.429) 항목에서는 유의한 차이를 보이지 않았다. 그리고 모든 항목에서 통계적으로 강한 양의 선형 상관관계가 있었다(p＜0.001). Bland-Altman plot으로 나타낸두 기기 간 일치도에서, 전방 깊이를 제외한 모든 항목에서 높은 일치도를 보였다. 결론: AL-ScanⓇ은 한 번의 측정으로 안축장, 인공수정체 도수 계산 및 전안부 계측까지 이루어지기 때문에 임상에서 사용 시 편리하다. 하지만 PentacamⓇ과 비교했을 때 일부 전안부 계측 값의 차이가 있는 항목이 있어, 전안부 측정 시에 다른 각막 측정계들과상호 보완이 필요할 것으로 생각한다.

Abstract

Purpose: To investigate the clinical availability of AL-Scan® (Nidek, GAMAGORI, Japan) by comparing anterior segment parametersmeasured with AL-Scan® and Pentacam® (Oculus, Wetzlar, Germany). Methods: Seventy-three patients (117 eyes) who received refractive surgery at our hospital were tested with AL-Scan® andPentacam®. We compared measurements including anterior chamber depth, central corneal thickness, white-to-white, and cornealcurvature. Results: When comparing measurements obtained with AL-Scan® and Pentacam®, the anterior chamber depth (p < 0.001), centralcorneal thickness (p < 0.001) and 2.4 mm zone K value (p = 0.038) showed significant differences; the white-to-white (p =0.348) and 3.3 mm zone K value (p = 0.429) showed no significant differences. All AL-Scan® and Pentacam® parameters had astrong positive linear correlation (p < 0.001). The Bland-Altman plots showed a high degree of agreement between AL-Scan®and Pentacam® in all parameters except for anterior chamber depth. Conclusions: AL-Scan® is convenient to use clinically because simultaneous measurements of ocular biometry including axiallength, intraocular lens power, and topography are possible. However, because differences in some anterior segment parametersexist when compared with Pentacam®, measurements with AL-Scan® may require comparisons with other instruments.

참고문헌 (23)

  1. 김동욱, "이중샤임플러그, 전안부 빛간섭단층촬영계 및 초음파 각막두께측정계를 이용한 각막두께의 비교", 대한안과학회지, 53(10), pp.1412~1418 (2012), 대한안과학회[DOI]
  2. Rüfer F, "Central and peripheral corneal pachymetry--standard evaluation with the Pentacam system", Klin Monbl Augenheilkd, 222, pp.117~122 (2005)
  3. 이동민, "두 가지 장비를 이용한 각막 지형도 검사의 비교", 대한안과학회지, 53(11), pp.1584~1590 (2012), 대한안과학회
  4. Shankar H, "Anterior segment biometry with the Pentacam: comprehensive assessment of repeatability of automated measurements", J Cataract Refract Surg, 34, pp.103~113 (2008)
  5. Kawamorita T, "Repeatability and reproducibility of corneal curvature measurements using the Pentacam and Keratron topography systems", J Refract Surg, 25, pp.539~544 (2009)
  6. Menassa N, "Comparison and reproducibility of corneal thickness and curvature readings obtained by the Galilei and the Orbscan II analysis systems", J Cataract Refract Surg, 34, pp.1742~1747 (2008)
  7. Li H, "Comparative study of central corneal thickness measurement with slit-lamp optical coherence tomography and visante optical coherence tomography", Ophthalmology, 115, pp.796~801 (2008)
  8. Savini G, "Repeatability of automatic measurements performed by a dual Scheimpflug analyzer in unoperated and post-refractive surgery eyes", J Cataract Refract Surg, 37, pp.302~309 (2011)
  9. Savini G, "Repeatability of automatic measurements by a new Scheimpflug camera combined with Placido topography", J Cataract Refract Surg, 37, pp.1809~1816 (2011)
  10. Rosa N, "Comparison of central corneal thickness measured with Orbscan and Pentacam", J Refract Surg, 23, pp.895~899 (2007)
  11. 김성인, "AL-ScanⓇ을 이용한 술 전 안구생체계측과 백내장수술 후 굴절력 예측의 정확성", 대한안과학회지, 54(11), pp.1688~1693 (2013), 대한안과학회
  12. Buehl W, "Comparison of three methods of measuring corneal thickness and anterior chamber depth", Am J Ophthalmol, 141, pp.7~12 (2006)
  13. 신영주, "두 가지 각막지형도 검사에서의 각막 측정값 비교", 대한안과학회지, 48(5), pp.637~641 (2007), 대한안과학회
  14. 박주연, "세 가지 검사방법을 이용한 각막두께 및 전방깊이의 비교", 대한안과학회지, 50(5), pp.664~669 (2009), 대한안과학회
  15. 류현욱, "초음파, 샤임플러그 전안부 사진기, 각막형태 검사기를 이용한 전방깊이의 측정 및 비교", 대한안과학회지, 47(8), pp.1287~1291 (2006), 대한안과학회
  16. 곽주영, "초음파와 두 가지 부분결합간섭계를 이용한 안구의 생체 계측 비교", 대한안과학회지, 52(2), pp.169~174 (2011), 대한안과학회
  17. 박율리, "접촉식과 광학적 방식에 의한 전방깊이 측정값의 비교", 대한안과학회지, 54(8), pp.1219~1226 (2013), 대한안과학회
  18. Savini G, "Comparison of anterior segment measurements by 3 Scheimpflug tomographers and 1Placido corneal topographer", J Cataract Refract Surg, 37, pp.1679~1685 (2011)
  19. Amano S, "Comparison of central corneal thickness measurements by rotating Scheimpflug camera, ultrasonic pachymetry, and scanning-slit corneal topography", Ophthalmology, 113, pp.937~941 (2006)
  20. O'Donnell C, "Agreement and repeatability of central thickness measurement in normal corneas using ultrasound pachymetry and the OCULUS Pentacam", Cornea, 24, pp.920~924 (2005)
  21. Lackner B, "Repeatability and reproducibility of central corneal thickness measurement with Pentacam, Orbscan, and ultrasound", Optom Vis Sci, 82, pp.892~899 (2005)
  22. Kawamorita T, "Repeatability, reproducibility, and agreement characteristics of rotating Scheimpflug photography and scanning-slit corneal topography for corneal power measurement", J Cataract Refract Surg, 35, pp.127~133 (2009)
  23. Jain R, "Repeatability of corneal parameters with Pentacam after laser in situ keratomileusis", Indian J Ophthalmol, 55, pp.341~347 (2007)

관련 논문AI추천

에이엘 스캔, 자동각막굴절계, 펜타캠의 각막 굴절력 비교 분석박성진, 이호영, 임성협대한안과학회 · 대한안과학회지2014 · 제55권 제7호여러 가지 기기를 이용하여 측정한 전방깊이와 중심각막두께의 비교길태영, 배지현, 신승주, 정성근, 정재균대한안과학회 · 대한안과학회지2016 · 제57권 제10호AL-ScanⓇ을 이용한 술 전 안구생체계측과 백내장수술 후 굴절력 예측의 정확성강석재, 김성인, 백남호, 오태훈, 최진석대한안과학회 · 대한안과학회지2013 · 제54권 제11호파장가변 빛간섭단층촬영계와 샤임플러그 부분결합간섭계의 전안부 계측치 비교나경선, 송지윤대한안과학회 · 대한안과학회지2023 · 제64권 제12호두 샤임플러그 전안부사진기를 이용한 전안부 계측치의 비교김효진, 안영주, 주천기대한안과학회 · 대한안과학회지2016 · 제57권 제7호접촉식과 광학적 방식에 의한 전방깊이 측정값의 비교박율리, 정성근, 황형빈대한안과학회 · 대한안과학회지2013 · 제54권 제8호

이 간행물의 다른 논문 (24건)

눈물샘 상피종양의 임상적 분석정수경, 원재연, 양석우, 백지선pp. 795-800각막 구면수차의 교정을 동반한 백내장 수술의 임상 결과 분석최혁진, 김미금, 이진호, 위원량pp. 809-816양안 근시 환자의 단안백내장 수술 시 만족도 및 목표굴절력김만수, 나종경, 정영권pp. 817-825짧은 안축장의 환자에서 각막곡률의 정도에 따른 인공수정체도수산출 공식의 정확성 분석최진석, 오정재pp. 826-832스펙트럼 영역 빛간섭단층촬영을 이용한 정시안과 근시안의 황반 형태 연구오원혁, 김민석, 김정훈, 최진, 김재석pp. 833-839
원문 보기