본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

종단 문항반응이론 혼합모형의 적용을 통한 청소년 자아존중감 변화 유형 탐색

An investigation into the growth trajectory types of adolescent’s self-esteem through an application of a longitudinal item response theory mixture model

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구에서는 종단 문항반응이론 혼합 모형을 제안하고 이를 종단자료에 적용하여 청소년 자아존중감의 변화양상을 살펴보았다. 본 연구에서 제안한 종단 문항반응이론 혼합모형은 문항반응이론에 성장모형을 결합하고 다시 잠재계층에 따라 서로 다른 성장 유형을 탐색하는 모형이다. 본 연구에서 사용한 자료는 한국청소년정책연구원이 수집한 한국아동‧청소년패널(Korean Children and Youth Panel Study, KCYPS)의 중1 패널 데이터 1,702명(남학생 838명, 여학생 864명)의 1차년도(중1), 3차년도(중3), 5차년도(고2), 7차년도(대1) 자료이다. 대상 학생의 자아존중감이 중학교 1학년부터 고등학교 졸업까지 7년간 변화하는 궤적과 이에 따른 잠재계층을 탐색하고, 자아존중감의 원점수, 표준점수 및 문항반응점수 차이를 비교하였다. 또한 탐색된 잠재계층에 대하여 다항 로지스틱 회귀분석을 이용하여 잠재계층 분류 관련 영향 요인을 탐색하였다. 분석 결과, 원점수 기반 분석을 실시하면 종단 문항반응이론 혼합모형을 적용할 때와 비교하여 성장이 과대 추정되었고, 문항반응이론으로 얻어진 점수를 사용할 때 결과가 좀 더 정확하게 설명되는 것을 확인하였다. 또한 선행연구들과 달리 자아존중감의 성장에는 2차 성장모형이 적합함을 확인하였다. 성장 유형으로는 ‘증가후감소’, ‘감소후증가’, ‘주류’ 등 3개의 이질적인 계층이 확인되었으며, 이 3개의 잠재계층을 결정하는 예측요인을 확인할 결과 성별, 자기조절학습능력, 부모양육태도, 또래애착이 계층 구분에 영향을 주는 것이 확인되었다. 끝으로 본 연구의 의의와 제한점을 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study is to propose a longitudinal item response theory mixture model that can be used when analyzing the growth trajectories of different latent classes of adolescent’s self-esteem. Data used for this study was taken from the Korean Child and Youth Panel Study (KCYPS) by the National Youth Policy Institute (NYPI). The data harvested from 1,702 students (838 males and 864 females) responses were gathered from the first-year middle school students’ panel. The longitudinal survey lasted seven years, among which the 1st-, 3rd-, 5th- and 7th- years data were analyzed. The results were as follows. Firstly, a fairly coherent and predictable picture emerged for the 3 groups of self-esteem trajectories; ‘the decrease after increase group’, ‘the increase after decrease group’, and ‘the majority group.’ As expected, the pattern of self-esteem changed over time, and distinct trajectories of growth were revealed. Secondly, a logistic regression analysis indicated that trajectories of gender, study-habits, and parenting styles were significant and served as powerful predictors of latent class differences in self-esteem. Suggestions for future research were also discussed, based on the limitations of the present study.

참고문헌 (42)

  1. 강윤아, "부모와 자녀의 삶 만족도가 학교 적응에 미치는 인과적 전이관계 분석: 성장혼합모형을 이용한 잠재전이분석을 중심으로", 한국청소년연구, 29(3), pp.185~211 (2018), 한국청소년정책연구원[DOI]
  2. 김소영, "잠재성장모형을 이용한 청소년의 삶의 만족도 변화추정: 변화에 있어서의 개인차에 대한 요인 검증", 한국청소년연구, 27(2), pp.271~296 (2016), 한국청소년정책연구원[DOI]
  3. 김은경, "청소년의 또래애착에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 청소년학연구, 20(8), pp.303~324 (2013), 한국청소년학회
  4. 김은진, "청소년기 부모애착, 자아존중감, 분노, 스트레스 관계에 대한 종단연구", 한국청소년연구, 26(4), pp.239~266 (2015), 한국청소년정책연구원[DOI]
  5. 김현진, "중학생이 지각한 부모의 민주적 양육태도 및 교사와의 관계가 자아존중감에 미치는 효과에서 자기조절학습능력의 장기적 매개효과 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(10), pp.30~40 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  6. 노보람, "청소년의 또래애착 발달 궤적과 예측요인: 성별에 따른 다집단분석", 한국청소년연구, 27(1), pp.149~177 (2016), 한국청소년정책연구원[DOI]
  7. 박미정, "청소년 자아존중감과 관련된 변인의 종단적 추이 분석", 한국가정과교육학회지, 29(2), pp.67~84 (2017), 한국가정과교육학회[DOI]
  8. 박성희, "부모의 양육태도가 청소년의 자아존중감, 학습동기 및 삶의 만족도에 미치는 영향:소득계층 차이를 중심으로", 학교사회복지, (35), pp.53~83 (2016), 한국학교사회복지학회
  9. 박혜숙, "아동․청소년의 자아존중감 변화양상에 관한 종단연구", 학습자중심교과교육연구, 19(4), pp.907~928 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  10. 신태섭, "중학생이 지각한 부모 양육행동, 자아탄력성, 자아존중감 간의 구조 관계", 열린교육연구, 23(3), pp.45~64 (2015), 한국열린교육학회[DOI]
  11. 신효정, "청소년 자아존중감 변화에 대한 건강, 부모의 애정적 양육태도, 교사-학생관계, 또래애착의 매개효과", 한국심리학회지:학교, 13(1), pp.31~54 (2016), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
  12. 양명희, "자기조절학습의 모형탐색과 타당화 연구", 박사, 교육학, pp.2000
  13. 양숙경, "가족기능, 또래애착이 청소년의 자아존중감에 미치는 영향-일반자녀와 직업군인자녀를 중심으로-", 인간발달연구, 19(2), pp.115~130 (2012), 한국인간발달학회[DOI]
  14. 유창민, "우리나라 청소년의 긍정적 자아존중감과 부정적 자아존중감의 변화궤적과 예측요인", 한국아동복지학, (59), pp.25~58 (2017), 한국아동복지학회[DOI]
  15. 이경아, "청소년의 자아존중감 향상 프로그램에 대한 연구", 뇌교육연구, 14, pp.1~23 (2014)
  16. 이경은, "Cross-lagged Autoregressive Model을 적용한 청소년의 학업성취와 자아존중감 간 종단관계연구", 가정과삶의질연구, 26(6), pp.135~142 (2008), 가정과삶의질학회
  17. 이자영, "Rosenberg의 자아존중감 척도: 문항수준 타당도분석", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(1), pp.173~189 (2009), 한국상담심리학회
  18. 임효진, "중학교 학생들의 성취가치, 자기조절, 학업적응과 학업성취의 구조적 관계: 자아탄력성의 조절효과", 청소년학연구, 21(6), pp.161~190 (2014), 한국청소년학회
  19. 장혜림, "부모의 양육태도가 자아존중감을 매개로 청소년의 친사회적 행동과 공격성에 미치는 영향", 한국가족복지학, (40), pp.33~61 (2013), 한국가족사회복지학회[DOI]
  20. 정병삼, "부모-자녀애착과 부모지도감독이 청소년의 자아존중감의 변화에 미치는 종단적 영향", 한국청소년연구, 21(4), pp.5~30 (2010), 한국청소년정책연구원
  21. 정은석, "아동청소년의 자아존중감 발달 궤적-성별 차이를 중심으로", 한국복지패널학술대회 논문집, 7, pp.473~489 (2014)
  22. 정익중, "청소년기 자아존중감의 발달궤적과 예측요인", 한국청소년연구, 18(3), pp.127~166 (2007), 한국청소년정책연구원
  23. 정현희, "고등학교 진학 과정에서의 청소년기 자아존중감 변화 및 적응에 관한 종단연구", 청소년학연구, 16(10), pp.227~247 (2009), 한국청소년학회
  24. 한국청소년정책연구원, "한국아동청소년패널조사(KCYPS) 제1-7차 조사 데이터유저 가이드", ~ (2017)
  25. 허균, "중학생의 성취가치와 학업성취 관계에서 자기통제력과 자아존중감의 다중매개 효과분석", 사고개발, 10(2), pp.113~126 (2014), 대한사고개발학회
  26. Akaike, H., "A new look at the statistical model identification", IEEE Transactions on Automatic Control, 19(6), pp.716~723 (1974)[DOI]
  27. Asparouhov, T., "Auxiliary variables in mixture modeling : Three-step approaches using Mplus", Structural Equation Moldeling : A Multidisciplinary Journal, 21(3), pp.329~341 (2014)[DOI]
  28. Collins, L. M., "Latent class and latent transition analysis:With applications in the social, behavioral, and health sciences" (2010), Wiley
  29. Crocker, L., "Introduction to classical and modern test theory" (1986), Harcourt
  30. Hayas, C. L., "A comparison of standard scoring versus Rasch scoring of the visual function index-14 in patients with cataracts", Investigative Ophthalmology & Visual Science, 52(7), pp.4800~4807 (2011)[DOI]
  31. Jung, T., "An introduction to latent class growth analysis and growth mixture modeling", Social and Personality Compass, 2(1), pp.302~317 (2008)
  32. Lo, Y., "Testing the number of components in a normal mixture", Biometrika, 88(3), pp.767~778 (2001)[DOI]
  33. Muraki, E., (2003), Scientific Software International
  34. Muthén, B. O., "Integrating person-centered and variable-centered analysis : Growth mixture modeling with latent trajectory classes", Alcoholism : Clinical and Experimental Research, 24(6), pp.882~891 (2000)[DOI]
  35. Muthén, L. K., "Mplus user’s guide 8: Statistical analysis with latent variables" (2017), Muthén & Muthén
  36. Nylund, K. L., "Deciding on the number of classes in latent class analysis and growth mixture modeling : A Monte Carlo simulation study", Structural Equation Modeling, 14(4), pp.535~569 (2007)[DOI]
  37. Ostini, R., "Polytomous item response theory models" (2006), Sage
  38. Perron, B. E., "Key concepts in measurement" (2015), Oxford University Press
  39. Rosenberg, M., "Society and the adolescent self-image. Princeton" (1965), Princeton University Press
  40. Tekle, F. B., "Power analysis for the bootstrap likelihood ratio test for the number of classes in latent class models", Advances in Data Analysis and Classification, 10(2), pp.209~224 (2016)[DOI]
  41. Wang, C., "On longitudinal item response theory models. A didactic", Journal of Educational and Behavioral Statistics, 45(3), pp.339~368 (2019)
  42. Wickrama, K. A. S., "Higher-order growth curves and mixture modeling with Mplus: A practical guide" (2016), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)